V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sentinelK  ›  全部回复第 10 页 / 共 67 页
回复总数  1333
1 ... 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 ... 67  
227 天前
回复了 sentinelK 创建的主题 反馈 最近被管理员移动帖子不太正常
@Livid 所以……我不知道该如何评价┑( ̄Д  ̄)┍。确定安全就好。
228 天前
回复了 xuld 创建的主题 创造者 开发面向程序员的产品=很难盈利
这就跟主打高性能的品牌总是亏个底掉,要么数次卖身,要么搞几个贴牌走量车一样。
任何领域的精英人群对自身领域的产品都是非常苛刻的。

苛刻到你几乎不可能有盈利空间。
229 天前
回复了 silenceboychen 创建的主题 程序员 那个大模型编码能力最好?
如果是前端界面,且有设计图,那么 gemini 2.5 pro 比 claude-3.7-sonnet-thinking 强一些。他对于图形界面逻辑的理解比其他大模型优秀。

如果是在既有程序上的修改,或者 debug 。claude-3.7-sonnet-thinking 更理性一点,gemini 2.5 pro 有些过于激进。而且管的太多。

btw:copilot 的 gemini 2.5 pro 明显有问题,至于说是故意的负优化还是提示词没写好,就不得而知了。
231 天前
回复了 sing1ee 创建的主题 程序员 AI 编程和炒股
@sillydaddy 但凡你把你想问的问一下免费的 deepseek R1 ,你都不可能得出以上如此的结论,真的让我很无语。
draw.io 一般来讲就够用了,而且支持各种形式的导出。
231 天前
回复了 sing1ee 创建的主题 程序员 AI 编程和炒股
@sillydaddy "我记得#4 楼一直在说 AI 是一部统计机器,不可能有智能,现在呢?"

即便到现在,目前的所有 AI 也依然是基于统计学原理的。如果你不信你可以去了解下目前大语言模型的基石,Transformer 。

另外,机器学习是上世纪 80 年代的概念了。并不是什么新的领域。
现代 AI 的飞速发展,是计算机硬件生态,与统计学算法的进步。而不是 AI 技术的进步。

当然,如果你非要认为“足够的既有经验+随机发散 = 智能”,那我确实没什么可说的,这是名词定义之争。

而且最可笑的是,你认为说目前的模型是“统计学原理”是在否定 AI ,这我都不知道从哪个角度去反驳。作为一个技术导向的论坛,livid 竟然把 mod 权限给你,我真的很无语。
231 天前
回复了 sing1ee 创建的主题 程序员 AI 编程和炒股
其实商业的底层逻辑一直是这样的。不是你的朋友懂 AI ,而是你的朋友懂商业。


1 、商业最赚钱的永远是信息差,而不是生产增值。(从美国淘金热卖牛仔裤,到 NFT 割韭菜,从来没变过。)

2 、资本想盈利最大化,必然会主观故意或客观促成群体性误解。往好了说叫高估,叫看好。但往难听了说就是炒作,吹泡泡。(你以为你买个劳力士你就是伯爵了,你以为 B 站人人都可以有个“上传素材”,你就是 up 主了。你以为别人的猴子脑袋图片 NFT 卖几十万美元,你的自拍照 NFT 就也可以了)实际上,真正的规则和门槛都藏在血淋淋的背后。

3 、人们总是相信他愿意相信的。apple watch 、airpods 的广告总是一个身材很好的人在运动,给你一种你买了也会健美、漂亮、健康的错觉。

4 、从总体来看,每次的产业变革,最受益的一定是产业头部(也就是马太效应加强的趋势)。而不是底层。你感觉你收益,是因为要么你恰巧是头部的一份子。要么压根你就没入门。因为头部、强者没有搞平权的原动力。反之,因为头部可以决定行业的风向,反而会遏制类似“生产力平权、下放”技术与模式的产生。
232 天前
回复了 kxg3030 创建的主题 信息安全 大白关于批量渗透的疑惑
只要你用了各种“最佳实践”,然后又不时常维护更新,那被爆出漏洞就是时间问题。
然后又因为你用的是相对比较流行的实践,所以很容易就会被脚本“顺带手”。

这也是开源社区最大的问题,既大家都自顾自的,谁也不会对最终的产品效果和使用体验负责。
232 天前
回复了 zzdz 创建的主题 程序员 随着 AI 的进步,现在编码水平显著下降
所以你觉得一个人的文学水平,是知道“茴”有四种写法厉害,还是写四大名著厉害?
建筑领域,是一口气能搬 100 块砖厉害,还是设计迪拜塔厉害?

软件工程领域同理。
234 天前
回复了 j4fun 创建的主题 前端开发 前端客户端大佬都在用什么框架嘞?
“有没像 c#.net 这样拖动一下就搞定的”
QT6 及以上。
@Zeaxion 咨询了客服,让关掉 windows 设置中的“GPU 硬件加速计划”,测试后确实好使。而且 parsec 与 uu 远程都降到了个位数。不知道这波是谁的锅了。
237 天前
回复了 Subilan 创建的主题 程序员 大家如何看待 vibe coding
btw:我个人理解,现在用类似 vibe coding 来地图炮别人的人,其实和当初万事不决 SSH ,微服务,vue ,php ,VSCode 的是一拨人。只认为自己会的、用的工具才是最先进,最好的。

殊不知所有的工具没有好坏之分,只有是否适宜之别。你的斧头即便是金的,他也一样不擅长吃饭夹菜。
237 天前
回复了 Subilan 创建的主题 程序员 大家如何看待 vibe coding
想当初,用记事本手撸 vbs 代码还是一种“高贵”。这才 15 年,“高贵”就已经贬值成不用 AI 了么。
237 天前
回复了 Subilan 创建的主题 程序员 大家如何看待 vibe coding
又是血统论。
是不是还得转进到用 IDE 不如用编辑器,用编辑器不如用记事本,用记事本不如打孔。

程序员产出代码,不管是通过什么手段,直观、可读、逻辑清晰、符合原则、健壮。那就是好代码。如果语法和格式契合企业标准,那就更好了。

你用你的打孔带,我用我的 AI ,最终产出一样,那就是一样的。谁也不比谁高贵。


还是不要把用 AI=埋雷,手撸=稳定、健壮这种刻板印象二极管思维带入到软件工程这种领域吧。
btw:我觉得这也能反向解释为何进入移动互联网时代之后,出现现象级、出圈的流行歌曲和 200x 年比明显减少。

其实就是流行音乐的可变化元素太少,已经被 70~80 年代生人的音乐人几乎穷举了。
统计学 AI 在流行音乐领域有明显优势。

因为作曲其实是有明确方法论的。只不过大众不知道,或者不想去了解而已。
而且听众对于音乐的理解也是被高度教育的。

再加上流行音乐的作曲技法其实作曲理论中很小的一个“子集”。流行音乐中没有大动态,没有节奏快速的切换,没有大音域。

所以 AI 作曲、AI 改编的听感都不错。
1 ... 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 ... 67  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2507 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 42ms · UTC 04:00 · PVG 12:00 · LAX 20:00 · JFK 23:00
♥ Do have faith in what you're doing.