V2EX › sentinelK 的所有回复 › 第 7 页 / 共 67 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 67

❮

❯

191 天前

回复了 RealApe 创建的主题 › 职场话题 › AI 拉近普通程序员和高级程序员之间的差距

逻辑完全搞反了。
是一个高级程序员+AI = 一个高级程序员+10 个普通程序员。

1 、AI 是统计学解，需要矫正。
2 、AI 需要合理的提示词产出最精准，最高效的内容。

这二者都不是初级程序员能搞定的。如果你认为 AI 现在很厉害，说明你的程序员生涯还没有入门，你不能分辨 AI 生成内容的好坏和边界。

btw：再说一个题外话。你看哪次产业革命革的是顶层的？产业革命的基础原理就决定了，一定只是革底层的命。

191 天前

回复了 wym572 创建的主题 › NAS › Synology Photo 近期不会合并显示 Live Photo 了。。。

DSM7.2.1 ，支持相似图片合并功能的 photo ，未能复现此问题。
楼主可以在设置中，重建一下索引试试。

191 天前

回复了 needhourger 创建的主题 › 程序员 › “实践派”与“原旨派”的认知差异

其实并没有“派别”，派别之间也并不互斥。

但可悲的是，目前软件工程行业最恶心的，就是面试的时候，希望你是“原旨派”。恨不得事无巨细，前端巴不得应聘者就是个人肉 MDN 才够格。

后端更夸张，人均并发容灾微服务，上亿并发不卡顿。说个带一些业务的混合解决方案，人还票白眼，必须技术解决。
问说夏天臭水沟钓鱼蚊子多咋办。你说可以去海钓或者河钓，或者带个帐篷蚊帐，实在不行点个蚊香。
但人家标准答案是得原地利用臭水沟里的 H2O 提取出氕氘氚手搓氢弹，把蚊子都炸死。

然后等到了真正工作中，又变成“实践派”了。各种死线、灰度、敏捷都来了。当初手搓核弹的精神呢？对 MDN 倒背入流的坚持呢？

可悲可叹。

191 天前

回复了 Yuesh1 创建的主题 › 程序员 › Windsurf 早期用户，目前该何去何从(feat:Windsurf vs Anthropic)

占山头是必然的，按照目前这些 AI 编程助手的 token 消耗量，和 AI 助手合作肯定是比自己另起炉灶少赚太多。

更何况 Copilot 要开源，上下文设计、附件索引这些都要明牌了。再不做自己的圈地，就再也没机会做了。

192 天前

回复了 burnsby 创建的主题 › 程序员 › cursor 1.0 发布了，新增了记忆功能

@villivateur 我目前能想到的：
1 、自动补全是 power by claude 3.5 的，所以补全相对更智能一些。
2 、应用代码合并速度相比 2025-6-5 的 copilot 稍有优势（ 5 月份的 copilot 的合并几乎没法用，800 行的文件合并了 15 分钟）

193 天前

回复了 Lowlife 创建的主题 › 生活 › 离谱，到邮储银行，一个人都没，喊了几声没人应声，大门开着，不怕抢银行。。

这让我想起 90 年代老有人说西方国家比较富足，精神文明建设的好，人均素质高，治安好，夜不闭户。

真就三十年河东三十年河西。

194 天前

回复了 cathub86 创建的主题 › 问与答 › 诸君你们觉得生命的意义是什么

我个人理解，生命的意义在于“链接”
无论是低俗到 DNA 基底的“繁殖”。
还是崇高到人的自我实现。

最终都围绕着人与人、人于物的触碰与探索。他们都是你生命中“链接”的一部分。
你在生命中的所有体验，都是属于你自己存在的、独一无二的见证。

所以我觉得古人说的“尽人事，听天命”是很有道理的。
自己做好自己，对自己负责。
剩下的交给命运。

197 天前

回复了 laijh 创建的主题 › 程序员 › 智能体的形式会不会终结?

“智能体”是一个相对概念。是相较于单一大语言模型而言的。“智能体”，他只是基于现有技术、算法水平的解决方案而已。

所有的解决方案都会过时。所以楼主的这个问题是个伪命题。

198 天前

回复了 MagicCoder 创建的主题 › 汽车 › 好消息：提车了坏消息：被人恶意划了🤬

问一下楼主，全车车衣多少钱？全车喷漆多少钱？
是通过何种计算认为车衣的价值是正向的？

198 天前

回复了 KingCoding 创建的主题 › 程序员 › 求助：大模型如何处理大量工单数据

@KingCoding 如果如此的话，万级 token 的上下文可能都不太够

每 120 条生成的“部分月报”和后面数据，并不是相同精度、相同层级的数据。这会导致误差累积和前后矛盾。而且你的误差累积是指数级别的。

所以我觉得有两条路来优化：

1 、要么像楼上说的，通过提示词建立一个评级标准，然后通过大模型对每条数据逐条分析，相当于对数据进行精简处理。然后最终靠大模型一次请求一万条数据获取结果。（前提是你的 token 数量得够）

2 、根据你 token 的大小限制，搞抽样。

198 天前

回复了 goodryb 创建的主题 › 程序员 › 一个有意思的 github 项目，看到了作者内心的纠结

有点意思，作者把工单当树洞了😂

198 天前

回复了 KingCoding 创建的主题 › 程序员 › 求助：大模型如何处理大量工单数据

我看楼主的需求场景，真正需要大模型能力的其实就只是“被诉主体和被诉内容要保证一致”，也就是借用于语义分析？
那完全没有必要使用大模型来进行统计。

难道这个工单是非格式化的（比如整个工单是一个文字叙述）？

非精确数据要求一个精确的结果这也不合理啊。

199 天前

回复了 beyondstars 创建的主题 › 编程 › 编程真无聊啊

@HtPM 首先，这里拒绝 AI 答案内容。
其次，你和 AI ，真的理解“皇帝用金锄头”指的是什么么？

199 天前

回复了 beyondstars 创建的主题 › 编程 › 编程真无聊啊

@HtPM 首先：“从自己动手创造，变成管机器人，不无聊么？”这是楼主自己说的。

其次至于说 code review ，这就是典型的“皇帝用金锄头”。

1 、行业变革是整体性的，纠结于细节属于固步自封。你纠结于 AI 介入出租车行业后，司机肯定会偷懒导致安全问题。但萝卜快跑告诉你，车里并没有司机。
2 、技术的演进有阵痛是必然的，但不能“因噎废食”。

从业经验被抹杀的悲观心理可以接受，从业者个人利益损失也值得思考。
但不能把个人情怀和行业逻辑混在一起谈。

199 天前

回复了 beyondstars 创建的主题 › 编程 › 编程真无聊啊

"人完全没有机会从具体编码实践中成长，没有一线编码经验，只靠“看”代码，代替不了真正去写代码的这个学习过程，自己不写代码，只靠看，基础也会很不扎实，没有基于具体代码、从基础类库开始开发一个完整东西的经验，我不相信这样的人有资格 review 代码，或者能做什么高大上的东西。"

楼主这是典型的异教徒思维。既所有不走我走过的路的人，都是垃圾。

围棋这个行业在 2018 年已经被 AI 降维打击了。请问这阻碍你学习围棋了么？
楼主当然有资格圈地自萌，甚至可以成立一个“从来不用 AI 编程”来作为核心卖点的品牌。就像百达翡丽、爱马仕、劳斯莱斯、章丘铁锅一样。

但是你自己手里带着百达翡丽，哀叹使用 apple watch 的人没资格掌控时间，就有点扯淡了。

199 天前

回复了 zxcjqyy 创建的主题 › 程序员 › 到上海时间 2286 年 11 月 21 日 01:46:40，秒级的时间戳到 11 位，对各位写的代码有影响吗

200 多年前的“系统”到现在兼容性有多少？

过度的设计，同时也就意味着过度的浪费。
工程学不讲究最强，讲究最优性价比。

199 天前

回复了 beyondstars 创建的主题 › 编程 › 编程真无聊啊

更何况，业界的变革发展和你重复发明轮子的自我陶醉并不冲突。
自我陶醉可以无视业界的发展。甚至还可以反向输出把自己的生产模式包装成文化、理念和社会认同。

怕就怕是假借自我陶醉与传统情怀，但实际上是对业界变革的一种抵触和否认。这就纯属是自欺欺人了。

199 天前

回复了 beyondstars 创建的主题 › 编程 › 编程真无聊啊

是什么给了你重复造轮子的乐趣？重复造比业界最佳实践更差的轮子，难道楼主没有很强的挫败感？
“会编程”只是一个人的知识储备倾向不同。和“会做饭”、“会钓鱼”没什么本质区别。所以没什么可优越的。

AI 的 Copilot 也一样需要开发者的思考，只不过你思考的维度从 ifelse 、for 变成了工程耦合度、模块之间的逻辑关系、技术选型的优越性等等。相当于是升维了。

而且你的编程能力也并不会被抹杀。因为目前的 AI 是统计学解，统计学解也就意味着存在一定的误差，必要的时候不光需要开发者亲自上手，反而还需要开发者可以有能力掌控 AI 生成的代码。对于开发者一线能力其实是提出了更高的要求。

至于说“从自己动手创造，变成管机器人，不无聊么？”

那请问你现在用键盘直接输入中文，竟然不用钢锥戳纸带，不无聊吗？
你开的车竟然是电喷一键启动自动挡，不无聊吗？
有手机打电话竟然直接点通信录，不无聊吗？

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 67

❮

❯