burnsby 最近的时间轴更新 burnsby 最近的时间轴更新 |
burnsbyV2EX 第 644855 号会员，加入于 2023-08-22 17:36:36 +08:00今日活跃度排名 16634 |
| Cursor 的浏览器可视化也太变态了吧 程序员 • burnsby • 2025 年 12 月 13 日 • 最后回复来自 burnsby | 13 |
| vscode 历经几个版本的更新，现在 AI 体验已经相当不错了
1 Visual Studio Code • burnsby • 2025 年 7 月 12 日 • 最后回复来自 xiaoz
|
51 |
| cursor agent 现在为什么会这么慢？ Cursor • burnsby • 2025 年 7 月 7 日 • 最后回复来自 coolcoffee | 1 |
| cursor 1.0 发布了，新增了记忆功能 程序员 • burnsby • 2025 年 6 月 9 日 • 最后回复来自 burnsby | 50 |
| cursor 体验不上 claude 4 Opus, 一直显示有没有用上的兄弟，体验咋样？ 程序员 • burnsby • 2025 年 5 月 23 日 • 最后回复来自 qingzhijiusheng | 4 |
| 今天更新到了 cursor 0.5，前段时间天刚买的 1 年订阅后悔了
1 程序员 • burnsby • 2025 年 5 月 19 日 • 最后回复来自 sworld233
|
90 |
burnsby 最近回复了
1 月 30 日 回复了 apacheinsky 创建的主题 › 程序员 › 如果没有 AI 低代码会自己死掉吗 |
纯的低代码或者那种 0 代码有很大的缺陷:
1. 对开发来说，它是掣肘, 出现错误难以定位，定制化能力极差，如果要开发一个复杂系统那么它是累赘
2. 对实施人员来说，它的使用心智很高(排除问卷，信息收集， 落地页， 审批这种)，并不会随便搞搞就能出个应用，更多的则是给个模板然后修修改改，如果没有开发思维，就是一个鸡肋
3. 从程序本身来说，会影响运行时性能，不少产品在使用时甚至能明显感觉到掉帧和卡顿
如果你指望低代码可以实现百分百的开发场景（假设真的可以做到），那么你可以看作你开发了一个新的图形化编程语言，不谈性能损耗，就谈开发效率，它到底能不能比得上代码开发？
低代码并非没有使用场景，但是很多商家向客户宣传就好像低代码可以搭出任何想要的应用，这就是异想天开。
所以回到问题：没有 AI 低代码会自己死掉吗？回答：不会，它只是被炒到了不属于它的高度。但是世界没有如果，区区
低代码，AI 已经替代它了。
1. 对开发来说，它是掣肘, 出现错误难以定位，定制化能力极差，如果要开发一个复杂系统那么它是累赘
2. 对实施人员来说，它的使用心智很高(排除问卷，信息收集， 落地页， 审批这种)，并不会随便搞搞就能出个应用，更多的则是给个模板然后修修改改，如果没有开发思维，就是一个鸡肋
3. 从程序本身来说，会影响运行时性能，不少产品在使用时甚至能明显感觉到掉帧和卡顿
如果你指望低代码可以实现百分百的开发场景（假设真的可以做到），那么你可以看作你开发了一个新的图形化编程语言，不谈性能损耗，就谈开发效率，它到底能不能比得上代码开发？
低代码并非没有使用场景，但是很多商家向客户宣传就好像低代码可以搭出任何想要的应用，这就是异想天开。
所以回到问题：没有 AI 低代码会自己死掉吗？回答：不会，它只是被炒到了不属于它的高度。但是世界没有如果，区区
低代码，AI 已经替代它了。
1 月 28 日 回复了 frank1256 创建的主题 › Google Gemini › 为什么 gemini3pro 这么拉胯 |
难用的是 antigravity ，这配额使用太炸裂了，月初刚冲了 1 年的 pro 会员，真是无语
1 月 24 日 回复了 laodao 创建的主题 › Node.js › ai 时代， node.js 成为核心语言 |
你说 js 是开发 ai 工具的核心语言我能认可，毕竟这是脚本语言的优势，容易分发，json 友好。但是模型训练除了 Python 还有其他的吗？后端开发也基本上是 Java, C#, Go 。
2025 年 12 月 23 日 回复了 weiwenhao 创建的主题 › 程序员 › Nature vs Golang: 性能基准测试 |
支持, 并希望它能够流行起来
2025 年 12 月 15 日 回复了 dnboy985 创建的主题 › 程序员 › 现在 AI 编程都用哪种工具比较好 |
@burnsby 对了如果你想获得 gemini3 pro 最好的使用体验就只能是 antigravity, 在 cursor 和 github copilot 中就是完完全全的一坨
2025 年 12 月 15 日 回复了 dnboy985 创建的主题 › 程序员 › 现在 AI 编程都用哪种工具比较好 |
1. 目前性价比最高的肯定是 antigravity, 这个毋庸置疑, 20 刀每个月的 AI Pro 的额度就已经很高了!
2. 最不推荐的是 github copilot, 虽然它便宜, 但总是不能完成工作, 甚至我用 OpenSpec 这样的工具也不行.
3. cursor 的用户体验是最好的, 如果你是老用户 500 次请求计费模式, 那性价比也很不错
4. 重磅推荐 Claude Code,尤其是 Opus4.5 出来后并且配合降价策略, 当之无愧的王炸. (我更喜欢在 vscode 中配合 claude code 扩展使用)
5. 有很多人说 codex 好用, 但是不知道是不是我的 windows 环境的问题, codex 在我的电脑上使用一些工具时会出现 windows 弹窗错误, 还不是偶尔出现, 体验极差(其它的编程工具就没有出现过这个问题), 因此在 windows 中使用我不推荐, 在 mac 上我不做评价
2. 最不推荐的是 github copilot, 虽然它便宜, 但总是不能完成工作, 甚至我用 OpenSpec 这样的工具也不行.
3. cursor 的用户体验是最好的, 如果你是老用户 500 次请求计费模式, 那性价比也很不错
4. 重磅推荐 Claude Code,尤其是 Opus4.5 出来后并且配合降价策略, 当之无愧的王炸. (我更喜欢在 vscode 中配合 claude code 扩展使用)
5. 有很多人说 codex 好用, 但是不知道是不是我的 windows 环境的问题, codex 在我的电脑上使用一些工具时会出现 windows 弹窗错误, 还不是偶尔出现, 体验极差(其它的编程工具就没有出现过这个问题), 因此在 windows 中使用我不推荐, 在 mac 上我不做评价
2025 年 12 月 13 日 回复了 burnsby 创建的主题 › 程序员 › Cursor 的浏览器可视化也太变态了吧 |
@huaweii 我总共才发多少个帖子, 我吹多少了? 我试用的 Cursor 的可视化浏览器功能, 然后感叹一下罢了, 而且这就是 Cursor2.2 新发布的功能
2025 年 12 月 12 日 回复了 v2306 创建的主题 › 程序员 › 代码不用写，也不用点点点了 |
@sillydaddy cursor 的可视化浏览器
2025 年 12 月 12 日 回复了 nightl2018 创建的主题 › 程序员 › 中英文 prompt 对代码生成质量有影响吗？ |
我认为有影响, 但是不会很大.
从编程之外的角度来看, 你无论问哪个大模型, 都会基于你的语言所处的环境来回答你的问题.
而编程则更加看重使用的编程语言, 比如你让大模型用 python 和 go 去实现同一个需求, python 的成功率要比 go 高得多.
从编程之外的角度来看, 你无论问哪个大模型, 都会基于你的语言所处的环境来回答你的问题.
而编程则更加看重使用的编程语言, 比如你让大模型用 python 和 go 去实现同一个需求, python 的成功率要比 go 高得多.
2025 年 12 月 9 日 回复了 honhon 创建的主题 › Android › 旧手机升级 Coloros 16 体验如何 |
find x6 pro, 提升非常明显, 本来准备换机的, 现在不需要了
Select Language