这是好事啊, 我说实话, 我希望 bun 能够更好地发展起来, bun 在 ts 支持, 编译单个可执行文件, 包管理器上的体验秒杀 node, 缺点是不够稳定, 加入 Anthropic 应该能够改进这一缺点

我直说了, 哪怕你使用 GP 里面的 Opus 4.5 模型, 它也是个弱智, 我用 OpenSpec 来开发功能, 在完成任务的时候它居然给我任务列表都改掉了

我还是选择 drizzle, 要灵活地多, 我用它构造 SQL 用起来别提有多舒服了

Claude Code 是 token 刺客, 非常昂贵, 因为它针对编程做了大量的工程优化. 通常建议官方的 200 刀订阅,前提是你要有个稳定的梯子. 或者你可以使用国产的编程向的大模型, 千问, GLM 等也有 coding plan 会便宜很多.
但是我更建议你使用 Cursor, 20 刀每月的价格足够好. 尽管上半年 Cursor 搞了很多骚操作, 不过 2.0 发布后我对它有了极大的改观,它的 plan 模式是我用过的所有的类似的模式种最舒服的一个,它不像我用 openspec 类似的工具那样会建立相当多的 md 文件同时也会增加很多的 token 消耗, 它的 Composer1 模型是目前我体验下来所有模型速度最快的没有之一,用来解决 90%的问题都是 OK 的.

我很好奇，三年级有这种数学题吗

@bronyakaka 不太清楚，我是 13 代的 CPU ，安装时没有遇到问题，要是担心的话可以安装 ltsc 版本

我之前也是嫌弃 win11 卡顿，bug 多，然后装了 linux 桌面版，但 linux 的软件生态差太多了， 而且微信 qq 这种虽然官方出了 linux 版本但是经常有闪退，UI 显示 bug ，尤其是在多屏显示中更是如此。直到我后面更换了 winserver2025 ，发现这流畅度一下子就上来了

确实很乱 我现在的做法是将 bun 用作包管理器，使用 Vite 开发前端， 使用 bun 开发后端然后直接编译成可执行文件，我相当激进，几乎每隔一个月我都会把项目的依赖升级一遍，涉及到大版本更新的我会看一下更新日志然后做一些更改。这样的好处是不用担心过个一两年开发的时候报一堆警告说什么过期不过期

claude 官网都使用不了了

是个人都会痛苦吧，不过稳定能跑才是第一要解决的

总要有取舍的，想要低内存占用的话，综合下来还是 go 比较好。
我提一个暴论: 如果哪一天 go 也可以使用 try ... catch, 它的易用度能够提升 90%。

是的，用下来总有不满意的地方，所以选择自己做一套组件库

厉害！有没有源码放出来学习一二

没有一个人提到 EndeavourOS 吗？基本可以看作易用版的 Arch ，我已经用它作为主力超过一年了，相当好用，基本上想要的软件都能找到(arch 系的基本都一样，除了 Manjaro)，进入 AI 时代后，99%的问题你基本上都不用再看 Arch Wiki 了，不存在对新手友好不友好的问题

@thisisgpy 但是他慢呀，慢的要死，而且说实话，它的 agent 不如 gemini cli 一点，更不要说是 claude code 了

@1351161572 下载 gemini-cli ，然后挂个 VPN

另外我想问一下，cursor 年费如何退款

@byteLoading 是的，而且 chat 插件开源了，以后肯定会越来越好