BeautifulSoap

@squirrel7105 20$会员啊

codex 。慢是满了点但指令遵循挺好的

claude code 我很不喜欢。交互和用户功能性体验极差连每轮对话 diff 的功能都没的玩意每次对话完我都非常不安，因为我根本不知道它到底改了哪里。而且 cc 的模型极其喜欢擅作主张，指令遵循非常差。而且最近 claude code 的 token 消耗速度简直令人瞠目结舌。3 个对话的 sonnet 模型就直接把我 5 小时的 token 量干空了，一周用量掉 13%，简直逆天

claude 连续编程 5 个小时产出了一大坨代码，就问你敢不敢用到生产环境吧

Spec 驱动开发绝对不是 ai 开发的未来。真做过项目的就知道 Spec 这东西本质上就是一个项目的详细设计书（尤其日本 it 开发喜欢这一套。开发项目先确定需求,然后做完整的系统的设计，这种设计可能详细到每个小功能逻辑步骤）
大部分是你用了 Spec 驱动开发，往往结果如下

1. 对于一个复杂功能，生成的 spec 过度复杂
2. 虽然能拆分功能 spec ，但是功能的复杂度是改变不了的，spec 的复杂和 ai 生成的大量 spec 结果就是根本懒得去看
3. spec 详细到了代码细节实现，review spec 本质上和 review 伪代码没区别，到后来就和 2 一样懒得去详细看 spec 了
4. spec 对各自的功能模块只适合功能变化不大、较为稳定的情况。当你的设计书经常动不动就发生大的变化（实际上开发中经常遇到），spec 也经常会发生巨大变动，如何将最新的变动融入已经写下去的 spec 并且更新到代码也是个问题。而且每个 spec 之间都互相依赖，牵一发动全身。

Options+这傻逼玩意，不开着这东西我 M575 鼠标 DPI 就会恢复默认。简直不知道罗技这帮人脑子怎么想的，我就想改个 DPI 就要强制我一直后台开着这破玩意

没必要自建，zoho 托管邮箱也挺不错的

LZ 你该庆幸，现在的 Opus 4.5 价格已经降了非常多了还能让你用 reasong high 对话 50 次。要放以前 Opus 每百万 Token 要$100 的时候，十几次对话你的余额就吃光了

你这要求也太笼统了，屏幕多大，轻薄的话最重能接受到多少 kg ？