在我看来目前最新的几个 AI Coding 工具运行在终端中，只是处于自身生产力的限制，以及当前 AI 的快节奏、高竞争发展，导致的中间产物而已。

也就是处于“必须得跑步入场”的考量，只能先放弃做 AI 编辑器，而走 shell 路线。
产品友善度先放一边，生态位先站上。

因为命令行环境的操作自由度，和代码编辑器本身并不是互斥的关系。
所以楼主谈的这两者的“区别”其实并不存在。

不能把“是非对错”这种象牙塔思维 100%的套入在职场中。
成年人的世界很少有完美的正确，也很少有彻底的错误。

在工作中，掌握话语权，树立个人威信，博取其他人的信任，比正确要重要得多。

如果没人听你的，即便你是最正确的你也依然办不成。
反之，即便你指的是弯路，大家都服你，最终也能收获一个相对好的结果。

如果我司有这种情况：
假如我是后端，我会让前端直接发 sql 。
反之假如我是前端，我会让后端传本地渲染富文本。

所以讨论这个没意义。

这些不应该由你们来交流定义。
产品和架构是干什么的？

在信息不完全透明（需求，架构设计，扩展性考虑等）的情况下，讨论 API 的合理性与修改属于空中楼阁。

所以楼主提供了合理的上下文么？ claude sonnet 4 的上下文长度是 200K token 。

键盘的大小写指示灯有反应么？（判断是否死机）

如果有反应，排查显卡、dp 线、显示器。
如果没反应，排查内存、观察主板 debug 灯。自检没过。

btw ，稍微多等一会，有的主板在某些情况下会有很长时间的自检。

@codehz 感谢指正，学习了。

@wuzhanggui 确实很容易。但是：

首先 html 本身其实没有组件概念。他所有的执行结果都只是为了呈现富文本效果。
这也就导致，渲染线程先天的没有给主线程高效同步状态的机制。
从而，基于性能、逻辑链条的角度考虑，导致了 js 只能获取 dom 元素的一部分既定的状态。

举个不恰当的例子。

你向你公司的 CEO 报告你手里程序的开发进度。你可以决定你程序的开发、设计。也可以“侧面了解”项目的商业进展。但是 CEO 不会向你汇报合同细节和最终成交价。

他告诉你也很容易，1 秒钟的事儿，但是 CEO 不会告诉你。

楼主的意思是说，为何 DOM 元素的状态没有 100%的映射到 JS 中？

我理解的原因很简单，因为当初压根就没想过。当初的 HTML ，就是想当个电子报纸而已。
然后随着网页越来越复杂，人们对网页的想法越来越多，不得不逐渐增加标准。

然后因为 HTML 的渲染本身，其实是和 JavaScript 线程分离的（也就是所谓的主线程、渲染线程、合成线程）。
过于复杂的 DOM 状态回馈，会导致 JS 脚本的执行速度显著下降（因为 JS 本身其实是没有多线程的）。

举个例子，你可以想象一下，一个 DOM ，从左下角以 60FPS 的帧率飘向右上角。如果你随时可以通过 dom.x/dom.y 来查看坐标，你的 js 要卡成什么样子。

你不能脱离实际场景谈需求。

群晖阉割本地转码，是连带几个当家 app 功能降级为代价的。（ photo 的网页端失去预览能力，Video station 直接残废）
都说买群晖的 NAS 是为了他的系统，凭什么我要换第三方 app 来规避硬件转码？

如果不是跑训练的话，游戏和推理目前 5090 和 5090D 都没有差距，相比而言行货的 5090D 更有底气一些

“用户等待的时间太长了”

这个太长是哪个数量级的？ 10 秒以内？一分钟以内？ 10 分钟以内？
以及这个流程耗时最长的是哪个业务？

编程要有原动力。

比如楼上说的 minecraft ，里面的“红石”我认为就是非常合适的入门产品。

红石能高频振荡，能高低电平。
配合上开关，与或非门就可以做了。

这样孩子也有成就感。

btw：你写的错字叫错别字，周树人写的错字叫通假字。

100 年前的鲁迅就已经教我们了。

这也是为何互联网大厂的高 P 职位，最终都需要你在行业内有一定的影响力的原因。

你只有掌控了行业的一定声量，你才能永远走在排头，而不是在队尾。
因为领导行业的人，不是看路看得清，而是他们给别人指的永远是他们前进的方向。

所以放下那种虚无飘渺的的匠人情怀，认清现实。

1 、不冲突，淘汰的是技术（因为开发成本的变化、呈现平台的变革、产业结构的调整），同时也会淘汰固步自封的人。

2 、软件工程是工程学，讲究最佳性价比。所以不管团队规模大小，都是团队。比如建筑行业，不管你是盖迪拜塔还是干家庭装修，都是包工头。

3 、不存在。因为软件工程产出有长板效应。只要长板足够长，就可以得到应得的营收。反之，用户不会因为你的产品很“水桶”，而掏更多的钱。最明显的例子就是最近各家跑在 Shell 上的 AI coding 工具，有人会说 copilot 因为承载在 VSCode 上而抛弃那些更好用的 shell 工具么？

4 、因为 3 不存在，所以 4 是伪命题。

btw：楼主不妨观察下现在顶尖的团队成员的履历。关键并不是“如何加入”，而是如何有像那些人一样的履历。他们之所以走在时代的前沿，不是因为他们与时俱进，而是因为他们在创造时代。