哦对了，绝对的竞品还有一个极氪的 001FR ，但这是辆一年半以前的车了，参数上全面落后。

@cmdOptionKana “为什么那么多老牌、新势力，结果却是让小米摘了果子”
1 、SU7U 马力大。从车载能看出来，U 的弯中速度并不高。但奈何直线太快，大直线极速超过其他车几十公里/小时。（并没有鄙视的意思，马力也是赛车的一部分）
2 、其他同等价格区间的“国产性能车”，都是“性能取向的豪华车”，都会整一些舒适性配置，比如液压悬挂。U 是彻彻底底的竞速取向性能车（离地间隙、大尾翼，甚至可以选绞牙避震）。对齐的就是 911GT3RS 这类。比 M Power 、AMG 、RS 都要更激进一档。
3 、剩下的竞速取向性能车，价格区间又不重叠。比如 03++，比如 IONIQ5N 。

也就是说，U 主打的这个领域，是目前国产市场的空白。对标的就是 911GT3 和 taycan turbo GT 。

btw ，另外说一下所谓的“冲线时候放了”，那根本不是放了，而是极速太快，刹车点就是在终点线以前，除非你想看车手刷完这圈直接上墙。

论方便程度：自来水 ≈ 净水器 >> 桶装水
论水质：净水器 > 桶装水（新）>> 自来水 >> 桶装水（旧）

口感属于主观因素，就不比较了。

新国标的电机最大功率只有 400 瓦，所以店员说的“解开一点”，指的是解开之后有一点效果。不是解除一部分。

也就是说，比特币之所以伟大，是因为其在网络环境里，利用算力的不可复制性，成功锚定了“信用”这个东西。
在此之前，网络环境中是没有客观，不依赖第三方的“信用”的。

其带来的副作用也是很明显的，既需要不停的通过算力来维持整个信用体系的制衡。也就导致极高的手续费。

而剩下的妖魔鬼怪，都是对“信用”的稀释与妥协。在我看来都是奔着“既瓜分比特币的文化价值，又中饱私囊”的目的去的。

逻辑核心是“数字时代的去中心化”。这个#6 已经阐述了。

文化价值是对现在的央行金融体系的反抗。
价格支撑是因为去中心化+匿名，所以是黑产交易的绝佳货币体系。

基于以上发展出来的各种形态（包括但不限于交易所、meme 币、sol 链、NFT 等等），在我看来都是利用“去中心化”这个噱头的妖魔鬼怪。和“远红外纳米保温杯”是同一种逻辑产物。

没有补救的办法，喷漆失误就是磨掉重新喷。

btw：只要店里工序正规，就不会有越喷越厚这种情况。

1 、家长要求“只能写代码, 不能玩游戏的电脑”，合理吗？合理，不合情。游戏是男孩的社交谈资，也是重要的娱乐渠道。

2 、存在绝对的“只能写代码, 不能玩游戏的电脑”吗？不存在，只能提升玩游戏的门槛。

3 、家长小时候玩游戏，孩子就有玩游戏的合理性吗？其实并没有。每个时代有每个时代的特点和变化。现在的主流 PC 游戏是什么，过去又是什么。现在的流行 PC 游戏传递的是什么价值观，如何能够变强？我觉得应该从这方面思考。

4 、玩游戏有助于学习计算机知识，乃至编程？游戏至少不是学习编程的必要条件。如果只聊相关性，不聊因果性，我觉得吃饭、睡觉，呼吸更有助于学习编程。

楼上太多人把以上四个完全不相关的命题混淆在一起聊了。所以讨论不出个所以然，都是情绪输出。

楼上说的都是针对“高可用”和“备份”的名词解释。
如果换成接地气的性能取舍的话：

1 、raid 的读写负载是共同承担的。相当于你在同时消耗整个 raid 的硬盘寿命。而备份，往往备份盘不承担读写任务，这就使得备份盘的寿命与在线盘明显不同。

而这就直接影响了数据恢复的成功率。
有很多人分享说组 raid 不要用同一个品牌的同一个型号的硬盘，也是这个道理。

2 、备份和 raid 的数据最大冗余量的区别。只有 raid1 和备份是相同的镜像冗余，剩下的 raid 都是不足 100%的。比如 raid5 ，只允许 raid 中同时一个硬盘损坏。超过一个则全盘报废。也就是说，raid5 的数据冗余量是硬盘数量的 1/x 。

3 、备份不光可以热备，也可以冷备，甚至是异地冷备。但 raid 没有这些概念。

有一个相熟的发型师老板，让他给我理了 15 年了。我们经常交流他们行业的一些从业逻辑和信息。

我总结大概是这样：
1 、先上美发培训学校学基本技法。
2 、到大店里当学徒，一般是先从洗头工开始干。
3 、一般老板上心的店，都会搞内部培训，在这个过程中再次学习烫染和剪发。
4 、从洗头变成发型助理，搞烫染，接发（因为这些可逆，剪发不可逆所以要放到最后）。
5 、从烫染再变成剪工，也就是发型师。

我也眼看着这个老板店里很多人从洗头工逐渐变成烫染，然后再自己上手理发。

有意向的医院、大夫都去挂门诊看看，最后比较一下治疗方案。
手术不像开药，即便是相同的医院，每个大夫也不完全一致。包括治疗方式、耗材选择等等。

最终选一个中意的大夫，比选一个中意的医院更脚踏实地一点。

这是一个无效问题。
因为毫米波雷达本身的性能属性，不属于一辆车的有效性能指标。

所以你把游戏本和轻薄本混在一起想表达什么？

是这样的，因为目前的算法就是在模仿人类的神经架构，然后碰巧发现这样可以训练出一个统计学模型。而且又碰巧发现不断的调优和优化，可以得到不光是统计学结果，还有一定的“涌现”能力。

但是目前的算法的整体效果还有几个方向是和人类背道而驰的。

1 、人类的“模型”是一定程度上可复现、可推导、可输出的。（比如最简单的九九乘法表）
2 、人类在自己接触的各个领域，随着实践的加深，都有不同规模的“模型”，而且可以无缝切换。甚至可以跨模型互相学习和促进。
3 、人类的模型普遍属于抛弃细节，保留框架。和目前的大模型彪参数正好相反。

特斯拉的交流充电桩有四个选择：
1 、第三代家用桩。有远程控制、自动识别、定时波谷充电等功能。
2 、赛博桩，就是很单纯的便携充电线+壳。
3 、第三方桩，和赛博桩功能一样。
4 、直接用便携充电线。代价就是你要自己管理插座。

有没有一种可能，民营加油站和国营的价格不一样……