@crackidz 免费用户只有 50 个 Slow requests of Premium models/月

如果他不玩文字游戏（假排队真限流）的话，付费用户的 slow request 的速度应该相比较目前也会大幅度提升。

和 Copilot 定价基本相同，请求额度是 Copilot 的两倍。
结合 Trae 的使用体验，不是很值。

关键是那个“unlimited Slow requests of Premium models”有多 slow 。
如果和现在一样动辄 300~400 排队，那其实跟没有一样。

如果“上手”指的是能够走通的话，很快。目前有 AI 赋能可能 1 天都富裕。
核心点就三个：

1 、在 spring boot 模式下如何接收客户端的 http 请求以及其参数（ GET 、POST ，路径参数、查询参数、请求体、序列化、反序列化）
2 、spring boot 的核心机制要不要使用（依赖注入、切面编程）
3 、java 层如何与数据库链接、操作。数据库本身如何使用（关系型非关系型、如何建表等等）

选型多问 AI 最佳实践，目前流行的大模型，最佳实践的误差比较小。实在不放心可以再人工复核一下。

双开目前没有什么阻碍。java 、C#、微信小程序，我都是双开的。

我们是当天收到的电话通知，经过交涉目前业务应该是正常了。如果有影响业务的发个工单试试。

@zsxzy 感谢指正，学习了

刻意搜了一下，这个貌似并不是开源软件。
楼主这种没有任何信源的 AI 产物还是别盲目引用了吧……

“队友可能是 AI ，对手可能是 AI”

目前其实已经是了。而且在手机游戏时代尤为突出。
1 、手机游戏的操作维度普遍偏少。
2 、手机游戏的玩家操作环境不稳定（网络、事务、在线人数波动）
3 、手机游戏又普遍多互动。
4 、手机游戏普遍走免费+收费道具模式。需要给人比较友好的初体验。
以上都给 AI 队友、对手非常好的成长土壤。

“游戏里的角色是 AI ，游戏里的剧情或者任务由 AI 来生成布置？”
这个在目前的“道具收费”环境中不成立。因为道具收费的环境中，游戏的所有机制都是为更高的氪金率服务的。
运营者为了自身的利益考量，不一定会选择最优的经营策略。AI 最擅长的是统计学局部最优，越多的人为干预，AI 输出的结果就越差。

这个场景和 15 年前的“大数据、数据驱动”有着相同的掣肘。

如果楼主描述的没问题，那是你软件本身的延迟（比如执行效率低，算力差导致性能最高就只能到 10 帧/秒）。
验证方法也很简单，在相同的网络内再租一台机器运行客户端。

要摒弃象牙塔思维，干什么都纠结于“有没有用”。
其实“有没有用”压根就是一个伪命题。不是一个是否值得投入精力的评判指标。
社会上也从来不以“有没有用”作为事物的评判标准。

你想判断一个事物有没有价值，更多的要看：
0 、这件事的真实性的比例是多少（是不是挂羊头卖狗肉，是不是画饼，有没有退出机制）
1 、是不是有更为廉价、更低沉没成本的获取渠道。
2 、了解这些信息的人有多少，门槛有多高。
3 、对你在当前的岗位、公司能不能增加不可替代性。

别天天讽刺说自己是资本的消耗品，然后转头又把自己迈出消耗品的路给拆掉。

这个应该只是单纯的图片防盗链。
也就是说，图片无法显示不是没爬到，而是你在这些快照网站打不开。

@xmt328 蓝牙无钥匙进入不能只对码，如果只对码一个蓝牙放大器就危险了。所以会结合位置、运动来综合验证开门授权。

@uibobo ios 端特斯拉 app 强烈要求位置“始终”，读取“运动与健身”，允许“实时活动”，允许后台 app 刷新。