V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sillydaddy  ›  全部回复第 1 页 / 共 130 页
回复总数  2591
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 130  
2 小时 30 分钟前
回复了 milkv 创建的主题 分享发现 未来教育,要把老师干掉了?
上面的链接重发一下:
/t/1170280
/t/1171798
2 小时 31 分钟前
回复了 milkv 创建的主题 分享发现 未来教育,要把老师干掉了?
跟这 2 个比较的话,效果怎么样呢:/t/1170280 , /t/1171798
这 2 个我感觉跟编程 Agent 类似,初级的没问题,但涉及到复杂的(架构、创新、主动性)还是差一些。
7 小时 47 分钟前
回复了 jackyzhangjb 创建的主题 远程工作 [全职远程] - 资深 Java 开发工程师
是纯外包吗?至少介绍一下工作的业务吧?
11 小时 47 分钟前
回复了 florentino 创建的主题 经济 城投债距离我们有多远
@sillydaddy #12 如果政.府从储户那里借钱后,投资基建,可以提高整体的经济水平,也就是说人们的收入提高了,生产率提高了,那么相应的缴税就多了。政.府再拿这些多收的税,去偿还借的钱。经济增长了,大家都获益,也就算不上政.府借钱大家还了,因为提高的这些经济本身就是政.府借钱基建做到的。
11 小时 53 分钟前
回复了 florentino 创建的主题 经济 城投债距离我们有多远
OP 说的总体上没错。

银行作为金融中介,其实就是把储户( 1/4 )的钱,借给了政.府去搞基建。这点非常清楚。说「个人存储是随时可以提现」,没有考虑到储蓄是一个动态的过程,不停的有人取有人存。所以存储总额不会受单个人提现影响: /t/1123619

问题在于,政.府借储户的钱,去投资基金,它的效率怎么样,能不能盈利。不能盈利的话,那就是死帐坏账。这笔钱就浪费了,最后肯定是全民买单的:或者通胀、或者增税、或者违约。

前几天有人还专门说「中医」即使无用,也是可以促进经济的,即尾巴经济学,就是一种典型的错误: /t/1176880
2 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 职场话题 用 AI 做了 2 个小工具后的感想
@udisyue 不需要懂开发啊。我在主题里发的那两个工具,都是以用户的角度要求修改的,完全没有看过代码。
看着哪里不合适就告诉 AI 自己的想法。比如 v2tracker 里面,关注的帖子要展示最新的回复,如果新回复超过了 3 条就折叠起来。比如标题比较长的,之前是自动换行,让 AI 换成了单行并用省略号折叠。还有很多类似的,用户看到了实际产品的样子,甚至实际用起来,才能给出反馈。
2 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 职场话题 用 AI 做了 2 个小工具后的感想
@adgfr32 #7 浏览器插件方便些。第一时间没想到 API 。

@Skifary #11
我仔细想了下,你提到“把需求描述清楚并逻辑自洽”,其实是在 AI 出现之前的时代,前 AI 时代,用户没办法看到效果,没法操作的,所以,它不能像瀑布流开发中的需求分析一样,一下子把所有的需求系统地描述出来。所以,前 AI 时代,会有敏捷开发,讲究快速接触客户获取反馈,快速调整。也有借助原型的概念。
到 AI 时代,一个软件可以从用户的一个非常模糊的需求开始,然后用户看到反馈,才给出进一步调整的指示。这也符合软件迭代的模式。需求是逐渐细化的,需求与开发与测试,是纠缠在一起的。这是一个逐渐将限制精确化的过程,也是补足信息的过程。这个过程如果在前 AI 时代,需要很多次的沟通,成本很高。特别是用户突然改变想法的情况下。

@Tose 感谢夸奖。其实设计方面,我只介入了很少的一点,就是让它尽量紧凑排布,然后让它用 solarized light 主题配色。
3 天前
回复了 ChuanZhang714 创建的主题 职场话题 船长的副业日记
真如你所说,真就一个「土鸡瓦狗」「鸡零狗碎」,门外的看都看不懂。。。。
3 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 职场话题 用 AI 做了 2 个小工具后的感想
@purringpal
@darksword21
想来点劲爆的?可以考虑成本的边际效应,如何影响软件行业的生态。
比较下面 2 种方式:
1 种是用户将自己的需求表达出来,然后由 AI 直接处理(或者生成对应的软件来处理)。
2 是用户在市面上搜索对应的软件,或者找到对应的供应商然后将软件需求表达出来,由供应商制作。
上述的哪个成本更低?用户会如何选择?如果说
@Test22 #12 我指的是断点 debug 那种,可以获取精确的状态信息。除非大模型能肉眼看出 bug 所在(现在显然还不太能做到),否则还是需要 debug 的吧?当然也可以不用打断点,而是通过打印日志。。。。


@cincout
@kapr1k0rn #4 #5 原帖文意思是,当 AI 能像人类一样(持续)编码,就不需要**人类** review 代码了!即使输出的代码有不确定性,有 bug ,那也是 AI 自己修 bug 的事了。从自主性来说,给定了输入(需求),就无需人工介入了,人类需要检视的是给定的需求是否恰当,就像编译器的作者只需要检视编译器的规则一样。
其实我最好奇的是,为什么现在还没有 AI 能自主 debug ?
4 天前
回复了 sojourner 创建的主题 经济 尾巴经济学、中医.....
如果这不叫浪费而是叫促进经济,那天下就没有道理可讲了。
4 天前
回复了 sojourner 创建的主题 经济 尾巴经济学、中医.....
假如 1000 万人从事中医相关的行业,这些人可以看作是人力资源,还有相关的制造资源、材料矿产资源,所有这些投入,产出的确实毫无价值的东西。
这件事情,本质上就是组织千万劳工去挖坑又填平。只不过,挖坑的话没有人付钱,中医的话确实有人付钱,这些人付钱得到的价值就是那些虚无缥缈的大坑。
4 天前
回复了 sojourner 创建的主题 经济 尾巴经济学、中医.....
如果这种也算是经济,那每天放任工厂污染环境,或者手动在城市放毒,也是一种促进经济的手段,毕竟可以催生大量的防毒面积、治污净化的产业。

经济的本质是满足人的需求,没有需求硬制造需求,那不叫经济,那叫浪费。

无论中医西医,无非就是满足人看病的需求。中医怎么能促进经济呢?把大量的资源耗费在无效的东西上,叫促进经济嘛?
不能那么想,关键是成本下降了啊!成本下降了,同样时间生产的东西多了,(合适分配的话)每个人获得的财富就多了。以前电脑几十万,现在几百块,所以不可能还是那点钱。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 130  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2821 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 37ms · UTC 14:37 · PVG 22:37 · LAX 06:37 · JFK 09:37
♥ Do have faith in what you're doing.