@churchmice #1 自编的也不是一定能获得到吧？如果机会用光了还是需要随机吧？不过无法获得自编车牌号的概率应该是挺低的。感觉应该是不行了。我发帖之前搜索的时候应该是没看明白那个自编。

PTSD 某些时候会对创伤性的经历失忆。建议问问你爸妈。我就回忆不起来我爸在我面前打我妈的经历，最近因为我爸妈一吵架我状态就下滑思考和研究了很多。好像是因为看一篇论文发现家暴会导致对吵架敏感，然后问了一下我妈，才知道我爸在我面前打了我妈好几次。PTSD 可以缓解。想风险低一些建议找心理医生，想省钱并承担一定的风险的话推荐看看相关的自助书籍。

我感觉我是理性上害怕大风，我认为刮风的时候确实是有危险的。有一次外面刮比较大的风的时候我在外面走的时候有个小树枝从树上掉下来砸我头上还是脸上了。好像是从那之后一刮风在外面走我就比较害怕，怕被什么刮下来的东西伤到眼睛。不过我没到 OP 的害怕程度，我生理上的反应好像基本没有。

楼上说的在石头上刻字我感觉还是稍微有一点风险的，可能会把自己弄伤。我刚才搜能不能用烤箱烤陶土的时候发现一种可以用烤箱烤制的材料，叫软陶泥。不过这个最高可能只能耐 200 度的高温，说的是烤制的时候不能超过 200 度。如果用这种东西的话，用英文活字应该就行了。甚至直接写应该也行。另外不知道还有没有其他存在比较软的状态，然后经过低温烤制，甚至不用烤就能耐高温的便宜材料。OP 有知乎账号吗？如果你不想在知乎问有没有这种材料，我就去知乎问了。我对这个挺感兴趣的。刚才搜索的时候被提醒了，好像水泥就行。水泥好了之后能耐 1200 度的高温，还是使用温度，实际能耐的可能更高。就是水泥好像比较脆。另外水泥的话需要的活字可能要比较多。直接写应该也是不可能了，水泥没定型之前流动性比较大。

@zhleonix #5 我感觉这个可能稍微还是有点泄露的风险的。比如如果看起来是两家店铺，实际上就是一个实体的店铺。也许可以自己改几位或者几个词？这样就算泄露了也无法使用，记忆难度也不高。不过就算这样可能也不是完美的，不知道暴力破解会不会比较容易。

@zhleonix #5 你怎么想到的？简直神了。

银行保管箱。刚才我查了一下，有个银行 5000cm³ (含)以下，300 元/年/个。不知道 OP 能不能接受。

记忆术。自己或者让 LLM 编个故事辅助记忆。不过记忆术的提示词怎么写我不太了解，我之前自己瞎试效果好像不是非常好。

最近发现特征工程早就存在了。不过我想到的时候就感觉可能早就存在了，就是不太确定，问了一下 ChatGPT 果然存在。当时我是想到相比直接通过身高和体重和另外一个变量之间发掘关系，可能直接通过 BMI 和那个变量发掘关系更容易，消耗的资源更少。感觉跟那些效果极好的提示词有异曲同工之妙，感觉有点分形的意思了。可能用窍门就能形容这种东西把。我发现 ChatGPT 在识别这种重复造轮子的行为方面好像挺厉害的，之前好像还帮我发现了很多造轮子的行为。不过我记不清了，只有特征工程印象比较深。

少吃饭，多吃蔬菜对我好像有用。

@kkwa56188 #36 这位亲我又消耗了大概一个小时左右的时间研究以太坊，还是没成功。看起来你在这方面经验比较丰富。所有我又来厚颜无耻地问了。我的问题是我试了几个钱包都不支持输入附加信息。我之前放弃就是因为这个问题，今天还是这个问题。我试的钱包都只能输入金额和来源和目标地址。所以能不能推荐个靠谱的支持写入附加信息钱包？也许没必要靠谱？反正写入之后是可以验证的，写入之后就不能改了？另外能不能再推荐个同样功能的比特币钱包？虽然比特币的交易费比以太坊贵很多，但是我还是想多弄一份。

@airyland
@kkwa56188

你们两位要是之前不知道我问的那个问题的答案的话就不用去找了。我就是以为你们两位可能知道详细的方法，所以问了一下。我不是想让你们再花更多时间去找方法。

@hahastudio
@hcocoa

我没想打官司。就是能让一些人相信这个点子比较可能是我先想到的就行了。我其实没对这个有多大兴趣，要是真有人跟我抢发明权的话我甚至可能会不跟他争。我尝试证明这个就是想降低点风险，尝试减少撕逼浪费的时间。

@hahastudio 数字签名不是有有效期吗？证书过期了还能起到证明的作用吗？或者我理解有误？

@timethinker 我搜了一下，好像不能查询别人的流水。

@lxh1983 我搜了一下，我这个好像不在服务范围内。另外擦边的知识产权那个分类收费太贵了。

@hcocoa 不敢用国内的服务，万一哈希值里有个敏感词，然后当时没被删，过了一段时间才被删不就完蛋了。

@airyland
@kkwa56188

有什么方便的方法吗？或者靠谱的第三方代写机构？自己去研究感觉太费时了，我试了一下就放弃了。

我觉得 duck 不必鄙视故事。假如有个人鄙视故事的话，那这个人对于非虚构类的书籍中的故事或者说案例会如何处理呢？我隐约觉得某些人遇到包含故事的非虚构类的书就会说这书比较水，甚至否定整本书。但是可能对于任何一个新领域的学习，有价值的故事都能起到很好的辅助学习的作用。故事作为非虚构类的书的工具应该价值还是比较大的。比如我小时候看过一本关于数学的漫画书，我感觉那本书应该是提高了我对数学的兴趣。然后可能间接导致我对编程产生兴趣。另外我还看到一个人推荐通过《红楼梦》学习人情世故。

另外 OP 提到了传记，我之前就把这个跟小说分开了，因为我感觉这种真实的故事可以完善自己的直觉。刚才搜了一下传记确实是非虚构类的。我感觉小说中的各种事件间的联系都是不太对劲的，甚至有无巧不成书的说法。我觉得这会大大影响直觉的准确性。当然那些错误的直觉可能也会起到让人更乐观的效果吧。如果是悲剧的话可能会让人更悲观。

突然想到一个东西，大意是能解决的问题可以通过知识解决，不能解决的问题可以通过艺术回避。这个应该是在哔站的 UP 主“汤质看本质”的视频里看到的。小说应该就属于艺术，所以某些喜欢看故事的人应该是在回避问题？或者没有意识到某些问题是可以解决的？

啊？第二个是我自己遇到的问题。