腾势 N9 ，你家里这么多车，不再太需要考虑空间了，有必要两辆车出行

@frayesshi1 你要对比啊，就拿 秦 L 对比迈腾，价格少好几万呢，还真是“卖的比迈腾好撒”，“用料不好，电路板和电子器件很容易被大电流击穿”，这个问题，问问几十万滴滴司机就可以，人家一年 10w 公里起步

@frayesshi1 减震不说了，主观因素太多
加速这个，你这是经典的拿不同价位油车电车对比，前面就有一位拿 沃尔沃对比 byd
2.0T 的迈腾落地 15 ～ 16w ，海鸥 byd 落地 5w ，相差 10w 的车怎么对比，你真是看得起 byd
要说这直线加速，还真是电车强项，拿个 byd 秦 pro 都跑的过迈腾

@frankies 你要说电池导致车身重，我无法辩解，因为事实如此
但是 CTB 以及新能源车企投入的压铸一体，车身结构和一体化，那无疑是更进一步的，tsl 代表

请让我再给你一个数据：
2025 年上半年，中国新增发电装机中，可再生能源（包括太阳能、风能和水力）占到了惊人的 91.5%。
相比之下，化石燃料（主要是煤炭）的新增装机占比非常小，仅为 8.5%。

91.5% 的“脏电”无法稳定并入电网，上千亿国家投入，你信吗？呵呵
“人心中的成见是一座大山”，真实例子

@godall 我斗胆试试：

1. 2014 byd 秦卖出 1.4w ，即使把后几年车加起来，不过几十万台，大部分可能还用于营运车辆，8 年强制报废，嗯，还别说，真找出一台还不容易，有一次看到 byd 上古时代 F3 ，让我惊讶
2. 智能化系统本来也受限硬件体系，别说车机，旧版本 iPad 苹果一样不升级，你买新能源的时候，认为当时智能化系统是什么样就是那个水平好了，但是 app 不能用那就杞人忧天了，就是不能升级而已，同手机
3. 同上，你接受当前智能化就接受，不用想未来
4. 没有说只能在 4s 店修，无非所谓的终身质保。我记得早前油车也一样霸王条款，质保期间我还乖乖去 4s 店维护，只是现在车本来不贵，谁 care 你所谓的终身质保，便宜维修才是王道。

另外我很好奇为什么提到油、电对比，一定有人说 10 年以后 xxx ，19 年 byd dmi 爆发到现在，还真没有那么多数据给你参考

另外我要输出一个观点：
车变成周期短的消费品，不是一个贬义词，也不是意味质量下降，这是一个工业化能力强大的表现
如同中国的白电产品，真是又廉价又好

@li746224 不是，我的意思是，你这两辆车要可对比性，别管油车电车，差价、年份超过一定数量，就不具有可对比性，驾驶体验本来就是主观。最好说明，什么车，多少价位，什么时候生产，才更有说服力

@li746224 你这个对比要看，生成年份、价位，起码要同价位差不多生产时间对比才算公平

@frankies 说的好像电车没有底盘，油车不能加沙发彩电冰箱？这两者有啥矛盾的地方？

另外请更新一下支持吧：
继 3 月底全国风电、太阳能发电装机历史性超过火电后，5 月底非化石能源发电装机容量占比首次突破六成。上半年，风电、太阳能发电新增装机规模较去年同期翻一番。截至 6 月底，全国可再生能源装机达到 21.59 亿千瓦，约占发电总装机的 59.2%。

@bernardkickass 也还好，起码讲逻辑的，他无非就是 “我都是对的，你们都太肤浅~”，而自己尽说一些空洞无意义的话

这是一个正常的过程，以 byd 21 dmi 爆发为时间点，还没过 5 年
如果看过工业发展的历史，会发现很有意思
德国制造也是早期模仿起家，日本也是承接了其他发达国家的工业化然后快速发展的

所以，花自己的钱，爱买啥买啥，纯燃油车且珍惜，10 年后可能只剩下部分豪车才有

@cmdOptionKana 社会分配问题是一个比较大的范畴，比如你举的：社会分工完善、保障完善、教育水平、文化等等，都会影响人的生育意愿。而这是一个比较大的影响因素。

另外，我也在找中国居民负债率和生育率的相关关系
倘若很多数据都是公开可找到，然后查看关联关系，那就比较有意思了

但是：如果一个社会大多数人不想生育，这个是整个社会的问题
这句话，一点问题都没有

@cmdOptionKana 单从这句话来说
“我只知道，如果一个社会大多数人不想生育，这不是群众的问题，这个是整个社会的问题”

我认为是没有问题的，生育本来就是本能，不想生育折射的是社会分配问题
你说的日本，欧美，你查一下，生育率甚至比中国还高，这真是个有意思的问题

大家都是嘴炮政治家，先不站立场，可以预料未来中国将进一步补贴生育
一年 3600 到一个月 3600 都是可能的

@processzzp 也不单单学历贬值，整个就业市场都变化了

@uqf0663 按我带小孩就医的经验，哪怕著名三甲，现在开药一般是，中西药全开，一般来说，西药几块，几十块钱；然后中药一大包，好几百块钱，请评价评价此类行为

我非常喜欢和中医粉吵架，然后问他们是否接受双盲测试
倘若他说接受，那么无法说明为什么中医到现在没有一个很明确的药能通过双盲，三期等
倘若不接受，我觉得这个人没什么辩论空间，因为基本科学理念都没有

双盲测试，按程序员的角度看，类似 a/b test ，衡量两个事物对比一个科学性的方法

这种必须干他

@hahade 你考虑这一点的话，选铁酸锂电池，毕竟那么多事故，关于铁酸锂直接烧没人的，还比较少

@xoinstein 那我支持你

@ksedz 对号入座了啊，只是不想和 sx 对线