@unii23i 我也是玩太多游戏了，本应努力的年纪几万小时都拿来玩游戏了，可以说玩游戏时间比学习时间多很多。如果不是这么贪玩的类型，我应该会是某个领域的大佬吧 hh

能写出这种恰到好处的幽默感，文笔是真不错

但怎么看都像精神分裂的症状

我记得要求里明确提到手写 50 字。我打字比较快，也没多想，一次（当天）就过了。

这种形式也不是没见过，当年 chiphell 想申个号可比这难多了，折腾了两天发现没路子后来也懒得申了。还有某些好不容易注册到，一段时间不上会删号的论坛。

不过确实站内风气方面不是很喜欢，次要原因说一言堂的味有点冲，主要原因是活人感偏低，薅羊毛论坛在需要的时候去找找羊毛就行了

首先个性不可能梭哈，其次有这么多钱不可能大部分拿来买 A 股，非得买的话就 ETF 吧，不然小心脏受不了

很多年过去了，允许我吹个牛吧。。读书时代我算是数学好的。

大概是对数字会有一种很微妙的直觉，觉得数字/代数是一种很具象也很令人兴奋的东西（从未像很多人一样觉得数学抽象，在我眼里文科以及一些概念性或是哲学属性强的学科才是真正抽象的东西），小时候习惯发呆很长一段时间去想象数字的变换，后来学到任何知识点都不需要背，我会很直觉地把整条链路串起来，在“并不能很好地体系化知识”的前提下能纯凭对数字的想象很快做对比较难的题（但不是图形化的想象，我的几何水平比较弱，但数字和代数本身于我而言就是很美的东西）。是的，主要靠直觉解题，至少面对本科以前的数学题是这样的，你问我有没有方法论，我完全感觉不到，也不习惯去搭建完善知识体系，比较少刷题，但就是看到大部分题目第一时间会有种数感，知道哪个方向去想容易出结果。

再细致我很难描述（太久没碰过数学了，以上是很多年前我的感受）。
但站在老师同学的角度就会觉得我是个神人，不怎么认真学习，很难理解我的脑回路，因为解题步骤经常会跟别人不一样，下课也只是跟同学一起疯玩打球讨论主机游戏电脑游戏（甚至比大部分男生玩得更疯，小学课堂上会因为扰乱课堂纪律被老师请出去，但比较一根筋，我就直接抱着篮球一个人出去玩了，这也是我一直以来的缺点，有种活在自己的世界里，完全不注意客观世界运行规律和现实中人们的真实想法，情商方面在我工作多年后才稍微有一点点开窍）。

成绩的话，小时候会在毫无准备的情况下越级参加竞赛拿一等奖，初中拿了三门一等奖助我进了省内最好的重点，高考数学模拟卷我一般一小时内能写完，最快能 40 分钟出头，满分或者接近满分。我的小学数学老师在我读大学后有次见到我妈，说我毕业后她没再带过这么聪明的学生，这算是我受到过最开心的评价吧（无关考试，事实上我一直是个学习态度不端正的学生，心思基本都花在玩上，小时候有段时间数学总考七十多分——小学考试难度你懂的——老师也只是很偏心地“批评”我要认真一点）。

巅峰就是高中时期，一开始我综合成绩在省重点实验班处于中游偏下，文科倒数，完全不被注意到有我这个人那种。但有次几门理科老师故意手滑（不是），自主命题把考卷出到有点接近竞赛难度，然后我数理化三门年级第一/总分第一，那是第一次被老师们注意到潜力，理化老师劝我参加竞赛，被我以不喜欢为由拒绝了，数学老师不用劝，因为那时候对数学有点上瘾。高一下开始认真自学准备了半年数学竞赛，包括暑假——当然其实并没特别的目的性，就是搬了本很难的书没章法地啃，纯粹是那时候看到里面的题解法极度巧妙有点上瘾（那本书结构化也很弱，并不是打竞赛基础的，思维跳跃，不怎么讲知识点，似乎主要是列冬令营难度的题然后给答案）。高二老师问我要不要报名高联去试试，我去了，一下拿了全省前几，也有点让老师大跌眼镜，我自己更是意外（不得不说还是有点运气因素的，因为我平时都是跟老师进度，那时高中课内数学都没学完，一试有些并不难的基础题比如解析几何立体几何，因为没学过，看不懂，主要靠二试拿分）。当然后来也没有明显更好的成绩了，弱省+没受过好的训练其实很难在全国赛有好的成绩，历来如此。
——不得不承认，没有经受过专门的训练，面对很难的数学题，就是会蒙圈，不把基础补齐，你想三天三夜可能都看不懂题目，这无关天赋。也许所有学科都是这样，举一反三也一定要有那个一才行。

大学没学数学专业，选过数分高代概率论，加几门非数学专业的数学课，感觉也挺容易理解的，平时不太去上课，经常在寝室里打游戏，但成绩在年级靠前。再之后就再没碰过数学了。

很多年过去了，其实我有时候会有点遗憾没有在学习路径上发挥数学天赋，也没有接触过所谓真正的数学（本科生的复变抽代什么的都没学过）。当然我骨子里并不是个愿意静下心学习的人，也不知道对初等数学的那种数感能不能支撑我对真正的“数学”抱有热爱，也许一看到论文就泄气了，而且跟同级的真大佬们差距肉眼可见的确是很大的，所以也就是想想。

虽然震惊，但能理解。

一方面 git add 如果平时都用 IDE ，从没用过也是可能的，而大厂都是微服务架构，大多 repo 就是一个或者几个人在负责，没有复杂的多人协作场景没用过 cherry-pick 也正常。

另一方面大厂重要的是能理解业务能推动流程能扩大 scope ，不少人对技术细节非常不在意，或者说技术水平只占工作能力的很小一部分，这种人能在大厂混反而更可能具备结果思维。

无骨鸡爪 削笔刀
苹果打出来是啥

@asen001 vscode 代码跳转体验很差，你们是怎么解决的。。
我感觉写 python 不如 pycharm ，写 go 不如 goland ，写 java 远不如 idea ，仅 vibe coding 可以全靠 vscode 系，但读/写代码体验实在差得有点远，我适应了一年多都没法完全切换过来

感觉很挫，输出代码稳定性比 opus 差几个 5.1 codex ，几乎写不出能跑的代码，也就输出样式好像还可以

我觉得就是因为 30 多岁会开始意识到打工打不了一辈子，大部分人创业都是被迫的，而不是自己有多么高的洞见看到充满潜力的市场或是有多么大的野心。

如果能保证自己一个月几万持续到五六十岁，甚至薪资还能慢慢上涨，想创业的人可能会只剩零头。

我觉得 conda 挺好用的。。适合本地固定几个环境，但可能会有一堆项目的场景，配合 jupyter 也好用，需要做点数据分析的话很好使。
几乎所有 IDE 进 terminal 都会自动 conda activate ，需要手动敲的时候很少。
部署的话直接 docker ，也就维护个 requirements.txt

uv 也不错，不过我本机开发习惯比较随意一些，一方面项目很多，一方面有时候随便开个目录就开写了，还是喜欢用 conda

无所谓担不担心，时代的车轮都会往前滚。

我是后端，现在基本都靠 AI 写代码了，一般的企业级业务（ CRUD ）需求基本一遍过，直觉我现在的文字功底比高考巅峰期强得多。

包括楼上说的订单/支付/退款/推荐系统之类，七八成交给 AI 写都没问题，人工 review/测试。只不过要做好架构准备好文档，这两块做太差那就是无限返工。

就说我是哪人，兴趣爱好也省了，废话多看着很傻（没有说 E 人傻的意思，只是那种范不适合我）

以前总觉得尴尬，后来观察人多了才明白只要你不觉得尴尬，尴尬的就是别人

@wantDoraemon 是的，模型影响很大，或者说核心就是模型，我也经常尝试用不同模型感受差距。

自从 cursor 加入 plan 模式我觉得能解决绝大多数的开发需求了，说不好用的我怀疑要么架构能力太弱要么确实是被免费试用限制甚至用的可能就是 auto （不知道换模型）。这期间我用过 claude code ，感觉不论易用性还是能力，跟 cursor 都是有差异的（可能差距就在上下文管理上）。

当然我也不清楚现在免费版是什么体验。cursor 有远程 index 的机制，会把 embedding 保存在云上，不确定免费版是不是把这部分资源限了导致上下文质量下降进而降智。。。

对动画流畅有很苛刻的要求那还是苹果吧

一般 app （除了淘宝美团这类无解）我觉得安卓买个带旗舰 CPU 的都挺流畅的。以及空间占用率不要太高

其实以前比较少人能做到，现在有 AI ，无非是做没做过的区别，人均全栈的时代，想做做不到的可能要思考一下自己算不算个合格的程序员了。

以及就像楼上所说，难的是产品有用户有价值能变现

@nianyu 对于逻辑清晰的程序员来说，coding agent 能力如何，几个需求就看出来了。如果那也叫能用，我用 claude code+国产大模型一样是用，反正不挑食。
当然你也可以保持众人皆醉我独醒的态度继续嘲讽大部分人，自洽就行。