推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
为什么 Python 的包管理这么难用，比 node 的 npm 难用一万倍，每次进入项目都要手动执行一下 conda activate xxx，难道就没有默认的 Python 项目级别的依赖吗？
arnoldnuo · 123 · 2025 年 11 月 25 日 · 9638 次点击这是一个创建于 52 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
chatgpt 也没给一个实用的方案，你们都是怎么管理自己的 python 环境的？
79 条回复 • 2026-01-05 01:23:25 +08:00
 |
1
stimw 2025 年 11 月 25 日  14
快 2026 了，uv 应该是版本答案了吧
https://docs.astral.sh/uv/ |
 |
2
MareDevi 2025 年 11 月 25 日
pdm 启用 uv 后端，同时搭配 mise 使用体验更佳
|
 |
3
TArysiyehua 2025 年 11 月 25 日
.venv
|
 |
4
superrichman 2025 年 11 月 25 日
pycharm 自动管理虚拟环境。
你要不喜欢 ide 就用 pyenv ，设置好之后 cd 进目录自动进项目的虚拟环境。 |
 |
5
jpyl0423 2025 年 11 月 25 日
没用过 conda ，vscode 不是打开项目自己激活环境吗
|
 |
6
actors111 2025 年 11 月 25 日
一直用 venv , conda 太笨重了.
|
 |
7
deplives 2025 年 11 月 25 日
2025 年了，还在用 conda 吗
|
 |
8
heyzenxu 2025 年 11 月 25 日
远一点的 poetry 2018 年就有了, 近一点的 uv 和 pixi, 怎么就难用了
|
 |
9
kxg3030 2025 年 11 月 25 日 1
python -m venv .venv
linux:source .venv/bin/active windows:source .venv/Scripts/active 这很难吗 |
 |
10
ratazzi 2025 年 11 月 25 日
mise + uv 好用的很
|
 |
11
whenov 2025 年 11 月 25 日
shell 设个短点的 alias 不就行了
|
 |
12
weixind 2025 年 11 月 25 日 1
|
 |
13
crocoBaby 2025 年 11 月 25 日
昨晚刚刷到的 python 包管理教程,就用 uv 可以了,相当于 npm 的 yarn
|
 |
14
privil 2025 年 11 月 25 日
每次进入项目都要手动执行一下 conda activate xxx 你就不能装个自动激活环境的程序吗？ direnv 了解下
|
 |
15
glacer 2025 年 11 月 25 日
习惯用 venv 了，conda 一直玩不来，太重了
|
 |
16
fkdtz 2025 年 11 月 25 日
恰恰相反，我就喜欢这种一切尽在掌控的感觉
想切什么环境、当前在什么环境，完全自己说了算 嫌麻烦配命令就好了 |
 |
17
Greendays 2025 年 11 月 25 日
就用的 venv ，一个项目一个，比较吃硬盘但是很稳定。
|
 |
18
hertzry 2025 年 11 月 25 日
function ca(){
conda activate $1 } |
 |
19
donaldturinglee 2025 年 11 月 25 日
每个项目是独立的环境应该才是正确的做法吧。统一的环境除非你只做单个项目，不然你只要一个项目的依赖出了问题，其余的一定会爆炸
|
 |
20
YanSeven 2025 年 11 月 25 日
uv 随着大模型的兴起应该算是主流方案了？
|
 |
21
treblex 2025 年 11 月 25 日 via iPhone
UV 有本地梯子还行，上服务器更麻烦了，哎
|
 |
22
Aprdec 2025 年 11 月 25 日
..venv 不也得激活环境吗 楼上和 conda 有啥区别 楼主不就是嫌麻烦吗
|
 |
23
longredzzz 2025 年 11 月 25 日
给项目配一下 direnv 实现 shell 自动激活环境。
python 环境管理我用 pixi,能管理 conda 包 和 pypi 包 |
 |
24
craftsmanship 2025 年 11 月 25 日 via Android
UV 你值得拥有
|
 |
25
skuuhui 2025 年 11 月 25 日
自从用 AI 编程，从来没有在命令行输入过 python 相关命令了
|
 |
26
reoah2 2025 年 11 月 25 日
windows 下 vscode 打开 terminal 会自动执行：./venv/Scripts/Activate.ps1 ，一进 terminal 就是虚拟环境了，这很好用啊
|
 |
27
wuruxu 2025 年 11 月 25 日
apt-get 想要什么包都有
|
 |
28
coreJK 2025 年 11 月 25 日 2
从开始学 python 使用自带的 venv 到现在
pyenv ，pix ，pdm ，uv 都用过了，分享一点点心得吧 半自动 1. pyenv： 管理多版本的 python 环境好手，windows 和 ubuntu 中都可以实现方便的多版本切换，但是要注意和其他修改环境变量的程序（比如 ros 机器人开发框架），但是也得科学上网的情况下用，不然容易卡在下载 python 安装包的时候 2. pipx: 这个可以理解是，用来管理用 python 开发和发布的一些工具管理，比如 labelme ，youtube dowload 这类工具，可以独立成一个系统工具（其实还是建立了一个虚拟环境，然后再在这个独立的环境安装了工具，避免污染系统的 pip 环境依赖） 往“全自动”方向发展 3.pdm: 在他之前还有一个 poetry ,能够管 python 一整个开发周期（版本管理、环境管理、依赖管理、打包 whl 分发），pdm 有一点比 uv 方便，他管理的依赖可以跨平台，在写 pyqt 的时候，loguru 模块在 win 和 linux 环境下会到一个 win32ctime 模块，pdm 默默的做了模块区分系统环境的事情，帮我节省了很多（我尝试用 uv 重新管理这个项目，结果出现了模块依赖的问题，uv 好像也有区分的办法，需要自己编写目前，我用得还不熟 XD ） 4.uv: 非常快，做的事情和 pdm 、poetry 差不多，也是为了能够管理整个开发周期，还可以做 pipx 做的事情，管理一些开发工具 pdm 、和 uv 一定要注意他们的缓存，空间不够很可能爆目录目录...， 本人也还在摸索和在实际工作中使用，才学疏浅，大佬们指正 |
|
29
coreJK 2025 年 11 月 25 日
补充一点，pdm 和 uv 都可以针对特殊的 pytorch 类的包（包括但不限于），专门分配对应的 index
版主应该最容易遇到的是这个问题，和 pytorch 有关的，现在可以参考这两个工具的方案 1. uv 的方案:https://uv.oaix.tech/guides/integration/pytorch/?h=pytorch 2. pdm 的方案： https://pdm-project.org/zh-cn/latest/usage/config/#_5 |
 |
30
kneo 2025 年 11 月 25 日
python 和 node ，人称依赖管理界的卧龙凤雏。现在 node 说我的 npm 比你好用一万倍，说完自己都笑了。
|
 |
31
liu938651469 2025 年 11 月 25 日 via Android
pyenv 任意 py 版本 再和 uv 配合好了
|
 |
32
est 2025 年 11 月 25 日 1
与其说是 py 的包管理烂，不如说 py 是 C 库的附庸。
py 的所有包管理机制烂的根源就是 .so .dll 不好管理导致的。还有一些逆天玩意是源码分发，你就可劲儿折腾吧。 你觉得 npm 好用，那是因为手没伸到这么长而已。纯 .js 包有啥好管理的。 |
 |
33
litchinn 2025 年 11 月 25 日 1
npm 感觉半斤八两，工具越多的一般越难用，典型的如 pip 和 npm ，人们分别继续开发了 venv ，conda ，yarn ，pnpm...
现在 python 的版本答案是 uv 感觉包管理最好的就是 cargo 了 |
 |
34
viking602 2025 年 11 月 25 日
建议使用 uv
|
 |
35
jsq2627 2025 年 11 月 25 日
@kneo pnpm 已经把 npm 的不足都修正了。现在 pnpm/npm 的问题是，js 生态碎片化，很多简单的功能都要发 npm 包，导致一个项目有成千上万依赖。
|
 |
36
Suaxi 2025 年 11 月 25 日
conda 我是一个项目一个 env ，就首次安装的时候 active 一下，也还行
|
 |
37
1daydayde 2025 年 11 月 25 日
#9 可以满足临时的小脚本项目
，如果你依赖多，那么可以用 uv 来管理，在初始化项目的时候安装速度不比 npm 快一万倍？ |
 |
38
huijiewei 2025 年 11 月 25 日
别提 npm 了，被攻击的生活不能自理了都
|
 |
39
wu67 2025 年 11 月 25 日
venv 呀...以我自己玩的 fastapi 为例
python3 -m venv venv Makefile 里面写好: VENV_ACTIVATE = . venv/bin/activate dev: 写个 tab 在这$(VENV_ACTIVATE) && uvicorn main:app --reload --host 0.0.0.0 --port=3000 然后手动写好 requirements.txt, 执行: pip install -r requirements.txt 启动的时候跑 make dev 就行了, ctrl c 终结命令的时候, 会自动退出虚拟环境 |
 |
40
uni 2025 年 11 月 25 日
gpt 竟然没有给你 uv ？这有点出乎我意料
|
 |
41
smlcgx 2025 年 11 月 25 日 via iPhone
感觉 venv 够用了，一行代码进退环境，遇到新问题再想新办法
|
 |
42
tisswb 2025 年 11 月 25 日
windows 开发：官方安装包+venv ，生产环境：pyenv+virtualenv
|
 |
43
jukanntenn 2025 年 11 月 25 日
你说比不上 cargo 我是接受的，说比不上 npm 是不是侮辱性太大了？
|
 |
44
guanzhangzhang 2025 年 11 月 25 日
试试 devcontainer
|
 |
45
RyougiShiki 2025 年 11 月 25 日
python venv 是否 active 相当于 npm 是否-g 参数，npm 默认生成配置文件和使用虚拟环境是个好习惯，python 毕竟设计的比较早算历史问题吧
|
 |
46
JShen 2025 年 11 月 25 日
@stimw 赞了，主 Java 选手，终于找到了好用的方式，刚才用 gpt 实践了 5 分钟，真的是非常 fast 好用。 类似 npm 这种软件。啥时候有可以管理 jdk 版本的软件，现在就是 8 ，到老也是 8.
|
 |
47
y1y1 2025 年 11 月 25 日
npm ？你拿什么做比较不好
|
 |
48
conn4575 2025 年 11 月 25 日 via Android
pip ，pyenv ，conda ，poetry ，uv ，python 里面一个虚拟环境和包管理也是折腾吐了🤢
|
 |
49
hxhc 2025 年 11 月 25 日
conda activate 一下有什么不好吗，明确自己在哪个环境，省的搞混了搞炸了
|
 |
50
hicdn 2025 年 11 月 25 日
推荐 mise https://github.com/jdx/mise ，太香了。
|
 |
52
dust2 2025 年 11 月 25 日
uv 工具啊
|
 |
53
yh7gdiaYW 2025 年 11 月 25 日
你用的啥 ide 还需要考虑这个问题？ vscode 自动会给项目绑定好虚拟环境啊
|
 |
54
rocmax 2025 年 11 月 25 日 via Android
你一定没用过 mise 的 auto activation
https://mise.jdx.dev/lang/python.html#automatic-virtualenv-activation |
 |
55
Sped0n 2025 年 11 月 25 日
|
 |
56
Hudiebbk 2025 年 11 月 25 日
uv 无敌好用的
|
 |
57
thiiadoewjwe 2025 年 11 月 25 日
C++的第三方库，能把人折磨死
|
 |
58
jonty 2025 年 11 月 25 日
目前还在手搓 cmake 的说话了吗
 |
 |
59
amon 2025 年 11 月 25 日
有请楼下上一张 node_modules 的那张梗图
|
 |
61
matcloud 2025 年 11 月 25 日
uv
|
 |
62
fgwmlhdkkkw 2025 年 11 月 25 日 via Android
shell 都有 profile ，你可以修改。
|
 |
63
wonderfulcxm 2025 年 11 月 25 日
可拉倒吧，python 比 node 那套好用一万倍
|
 |
64
KaitoHH 2025 年 11 月 25 日 1
conda 不完全是一个纯粹的 python 包管理器，因为它还可以帮你管理非 python 依赖，比如帮你在非系统层面安装各种 lib 库、cuda 、nvcc 等等，不污染本身的系统环境，这一块还是比别的 python 包管理器好不少的
|
 |
65
aarontian 2025 年 11 月 25 日
我觉得 conda 挺好用的。。适合本地固定几个环境，但可能会有一堆项目的场景，配合 jupyter 也好用，需要做点数据分析的话很好使。
几乎所有 IDE 进 terminal 都会自动 conda activate ，需要手动敲的时候很少。 部署的话直接 docker ，也就维护个 requirements.txt uv 也不错，不过我本机开发习惯比较随意一些，一方面项目很多，一方面有时候随便开个目录就开写了，还是喜欢用 conda |
 |
66
vitality 2025 年 11 月 25 日
uv ，我对 uv 的评价是快到极致。
|
 |
67
JCZ2MkKb5S8ZX9pq 2025 年 11 月 25 日
啥时候 uv 能支持 pnpm 那种全局 store 就好了，不然还是太占空间了。
我这种碎小项目多的 pandas 啥的重复装可受不了。 |
 |
68
Eureka0 2025 年 11 月 26 日
@JCZ2MkKb5S8ZX9pq uv 是支持的，把 [link-mode]( https://docs.astral.sh/uv/reference/settings/#link-mode) 设置成 symlink 就行了，我就是这么用的，能节省不少空间
|
 |
70
yjhatfdu2 2025 年 11 月 26 日
conda 太傻逼了，用了小心给你发律师函
|
 |
71
xuyang2 2025 年 11 月 26 日
> 为什么 Python 的包管理这么难用
因为 Python 生于 1994 年 |
 |
72
leeg810312 2025 年 11 月 26 日
python 包管理又这么多工具，侧面证明包管理生态太烂了，这么多年发展都没有彻底改变这个状况
|
|
74
JCZ2MkKb5S8ZX9pq 2025 年 11 月 26 日
|
 |
75
wangtian2020 2025 年 11 月 27 日
确实不如 npm 一根毛，有些 body 以为遇到几个要 node-gyp 编译的二进制包就以为是 npm 的全部了，大多数 node 包直接装几秒就装好
|
|
76
MareDevi 2025 年 12 月 1 日
@godall #73 二者并不冲突，mise 是通过 shims 自动切换管理你的环境变量来管理环境，现代 ide 一般都能自动检测当前目录下的虚拟环境
|
 |
77
kingfighters 2025 年 12 月 8 日
你要是觉得切换目录就要切换虚拟环境，可以试一下 direnv
|
 |
78
pyKane 15 天前
楼主是不是把事情弄的复杂了。
用原生自带的，都很好用呀 venv + pip + requirements.txt 一个项目基本上上面三个是标准呀。 Pychram 默认也自动识别项目下的 .venv 虚拟环境。 一直这样用，个个项目之间切换，包的版本依赖管理，都在 requirements.txt 里定义。 完全没碰到啥问题。 |
 |
79
shinecurve 12 天前
uv
|
Select Language