明明一件很简单的事情,非要去下载若干软件,学些若干操作,才能搞完
1
huang40614676 2023-10-30 10:28:12 +08:00 49
少数派我感觉是这样的,里面的人非常花心思“提升效率”
但提升效率的结果,我不好说 90%,估计至少得有一半左右,是花在“找提升效率的工具”上 等找到了这样的工具,自己很开心,就等于自己提升了效率 换个场景类比就是, 我花了钱听了一门知识分享课=我获得了这个知识,我好厉害 我花了钱办了健身卡但没时间去=我办卡了,自律了,我好厉害 |
2
Mithril 2023-10-30 10:28:42 +08:00 3
你再仔细看看作者。特别是那些笔记软件文章,笔记做的花里胡哨的,很多都是学生。
有时间有精力,写点符合风格的文章赚点稿费而已。实际本人也不一定真的会这么做。 |
3
ByZHkc3 2023-10-30 10:28:53 +08:00 5
典型的没有需求就创造需求,跟很多明明用个系统自带的便签就能搞定的事情一样,非得整些花里胡哨的笔记软件或者自己写个软件才舒坦.
|
4
wyd011011daniel 2023-10-30 10:30:15 +08:00 via iPhone 31
你可以把他们理解为一种爱好,能找到让自己舒服的事情去做就好啦。不管是钓鱼,研究充电头或者是研究“提升效率”。
|
5
ihainan 2023-10-30 10:51:06 +08:00 1
倒是让我想起了某些笔记做得花里胡哨,成绩一塌糊涂的小红书博主。
|
6
Lin0936 2023-10-30 10:53:19 +08:00 2
少数派已经慢慢走上数字尾巴的老路了
|
7
ferrum 2023-10-30 10:55:14 +08:00 via iPhone 1
很小的东西累积起来后也不会少,而且配置效率工具,其实也是一种创作,会带来快感。
VIM 也是效率工具,那用这些人也是差生文具多吗? |
8
isRealLeven 2023-10-30 10:57:04 +08:00
哎..连早起这件事,都想拿出来单独做一个 App 。
|
9
hevi 2023-10-30 10:59:11 +08:00
我也是这么觉得。。可能就是少数派之所以少的原因之一吧
|
10
weilongs 2023-10-30 11:01:21 +08:00
事情要从自身去考虑,看别人“耍花活”是开眼界吧。自己喜欢或者觉得有用就学习借鉴。也许从中得到一些想法、灵感。就好比很多人说 obsidian 太复杂,我学不来那些功能。用一个软件不是把每个软件的所有功能都用到,他只是照顾很多人把他认为会用到的功能加进去。你就简简单单写笔记也没什么不妥。别因为自己想做一件事搞到最后是学系了很多笔记软件的使用方法,这路就走歪了。
|
11
Rh1 2023-10-30 11:01:44 +08:00 via Android
工作量不饱和
|
12
antonius 2023-10-30 11:05:57 +08:00 14
Stop Obsessing Over Tools
不要再沉迷于工具了 August 27, 2023 I’m writing this post mainly for myself as I have fallen victim to this problem. But I hope this helps others as well. 我写这篇文章主要是为自己写的,因为我已经成为这个问题的受害者。但我希望这对其他人也有帮助。 I often see people in a constant search for the best note taking app. Or the best Linux distro and desktop setup. Or the best AI tool to enhance productivity. Or the best game engine. And so on, you guys get the point. 我经常看到人们不断寻找最好的笔记应用程序。或者最好的 Linux 发行版和桌面设置。或者是提高生产力的最佳 AI 工具。或者最好的游戏引擎。依此类推,你们明白了。 This search takes you nowhere. Doing this doesn’t make you productive. You will never find the best or the most perfect setup. Settling for good enough is most often the best thing you do. Otherwise you’ll find yourself productive in the search of being productive. 这种搜索不会给你带来任何好处。这样做也不会让你提高工作效率。你永远不会找到最好或最完美的设置。安于现状通常是你做的最好的事情。否则,你会发现自己在寻求富有成效的过程中很有成效。 My advice, find something and stick to it. Even if it’s not perfect. It doesn’t need to be. Just get the work done. 我的建议是,找到一些东西并坚持下去。即使它并不完美。它不需要。只需完成工作即可。 https://plug-world.com/posts/stop-obsessing-over-tools/ |
13
supermoon 2023-10-30 11:10:31 +08:00 4
我天,终于有人和我一样的感受了
可能是我太穷了吧,一个监工挂件! 猜下多少钱! 69 ! 我???? |
14
nothingistrue 2023-10-30 11:10:33 +08:00
少数派是啥不清楚,但是如果你是个下载软件少的人,那么除非你是个土豪——譬如百度网盘从来不用第三方工具只拿钱砸,否则你还没干过真正「简单」的事情。
|
15
gpt5 2023-10-30 11:12:57 +08:00 1
确实,越来越看不下去了。
有需求要上,没需求创造需求也要上。 照个照片,恨不得把全部家当都放在桌上,看吐了都。 |
16
loveumozart 2023-10-30 11:13:23 +08:00 2
掉入陷阱了,大部分时间花在做的事情本身才是对的,点名 Notion, Obsidian 这些
|
17
agagega 2023-10-30 11:13:30 +08:00 12
问题不在于「差生文具多」,其实我们多少都有点这个现象。
少数派真正让我不舒服的是那股吹毛求疵的风气,一个效率工具非要整出一套严格的理论,好似中世纪学者争论针尖上究竟能站下几个人。然后这些人还能拿这理论出来卖课。 这网站的很多人并没有计算机背景,所以对程序员这个职业存在不切实际的狭隘理解,仿佛只有那几个营销上天的独立开发者才算程序员。 最后是不花钱不舒服,用个软件感觉像在买赎罪券,对开源软件也没有什么好脸色。 |
18
wipbssl 2023-10-30 11:13:42 +08:00
@ferrum vim 用户也没几个天天折腾各种插件的啊,不都是遇到需求再解决吗。sspai 的很多文章纯粹是为了折腾而折腾。不过这是一种兴趣,和效率无关,主要是折腾出花里胡哨的配置后的满足感
|
19
InkAndBanner 2023-10-30 11:26:06 +08:00 5
人类对于工具本身的兴趣,远大于它能做的事情
|
20
xloger 2023-10-30 11:31:09 +08:00 9
「差生文具多」这事我通常是用来自省的。
少数派从程序员熟悉的领域看,很多确实是有用力过度的现象。但是以读者的视角,我觉得图文叙述下写多点没啥问题,对不适合我的部分粗读或者跳过就好了。比如我开始用 Obsidian 时,就阅读了很多少数派里关于它的文章,虽然大部分确实我没用上(至今没装几个插件),但是对我还是帮助很大的。 习惯这种事很难分对错。比如 IDE 装不装插件、改不改默认配色、JDK 用 8 还是 11 还是 17 这些问题,和上面一样,我认为只有适不适合自己,而不是站在自己的视角觉得别人如何如何。 |
21
paperseller 2023-10-30 11:35:41 +08:00 via iPhone
少数派的文章看多了就不看了,很多作者被效率工具所主导而不是人使用工具
|
22
bravecarrot 2023-10-30 11:39:51 +08:00
属实是这样的, 花在工具上的时间 超过了事情本身, 毫无意义
|
23
43n5Z6GyW39943pj 2023-10-30 11:52:48 +08:00 2
符合我对极端 Apple 用户的想象
|
24
tyzrj766 2023-10-30 12:01:04 +08:00 via Android 2
少数派我只看每周买了啥新玩意,看看有没有什么新东西
|
25
maladroit 2023-10-30 12:02:09 +08:00
同感;非常类似于以前:
买个电纸书 --> 我能看很多书 --> 吃灰 在闲鱼上卖了两次吃灰的电纸书之后,我发现其实正常步骤应该是: 我有爱看书的习惯,如果没有,先养成看书习惯(纸书、手机、平板都可以) ---> 我看书很多了 --> 我可以买一个电纸书 效率类网站最多做个参考,还是根据自己的习惯来最好 |
26
cassyfar 2023-10-30 12:04:05 +08:00 1
我觉得挺符合消费观的,买一个好看的碗,吃饭的香些;买一个漂亮的锅,自己都愿意多折腾会儿做菜。
|
27
ybz 2023-10-30 12:06:16 +08:00
有没有可能人家就是卖工具软件的
|
28
WebKit 2023-10-30 12:06:22 +08:00 via Android 1
这就跟你们折腾路由器,刷机 NAS 一样,这是一种爱好
|
29
wunonglin 2023-10-30 12:09:15 +08:00
你要不品品为什么叫 [少数派]
|
30
evan9527 2023-10-30 12:10:15 +08:00
就是满满的精致穷感,又飘又接地气。
栏目大多数的内容和定价感觉有点离谱,说白了就是这玩意敢你卖这么贵? |
31
potatowish 2023-10-30 12:24:42 +08:00 via iPhone 2
这个群体叫软件发烧友,和音响圈里火电力度大,声音偏暖,风力发电层次感差,听感朦胧差不多,外人看起来很魔怔,但是人家乐在其中。
|
32
iOCZ 2023-10-30 12:29:52 +08:00
这是人家安身立命的根本,要不然玩什么
|
33
28Sv0ngQfIE7Yloe 2023-10-30 12:30:15 +08:00
有点像小红书上有个女性博主,是学生,笔记做的很精美,最后考上了大专
|
34
cmdOptionKana 2023-10-30 12:30:50 +08:00 57
很多人批评少数派,只是一种鄙视链而已,就是通过用 “莫须有” 的罪名来鄙视别人,从而获得精神愉悦。
因为罪名本身就很勉强套上去,或者根本没有(也不愿意)去想一下这个罪名是否合理,仅仅因为吐槽快乐就直接批评了。 差生文具多,是稍稍有点羞愧的,但羞愧的原因绝对不是因为文具多,道理很简单:成绩好文具多不用羞愧,成绩差文具不多也要羞愧。可见,文具多根本就是一个可以忽略的因素,是攻击者为了增加羞辱力度而强行增加的因素。 差生要羞愧,是因为学生的目标是提高成绩。 但少数派的玩家,目标本身就是玩文具(玩工具),因此文具多是优点(因为本来就是玩这个的,不多怎么玩?),也不存在什么差生,人家根本就是不是学生也不是为了提高成绩才玩工具。 虽然我说了一大堆,但道理本来很简单,只要不想鄙视别人,是能一眼看出类比不恰当的。 |
35
lucifer9 2023-10-30 12:59:37 +08:00
这种说法的逻辑就是,如果把工具上的精力也用在学习上,成绩就会更好?这个显然未必吧
|
36
dotweiba 2023-10-30 13:08:58 +08:00 via iPhone 1
有时候去翻一下,发现我的需求没有那么复杂,为了偷懒省事,我就可以将对应工具排除了
|
37
explorerproxy 2023-10-30 13:10:37 +08:00
非常不喜欢那些长文分享理念的
更喜欢看到的文章是一两句话带过理念,重点描述特定的方法,然后能启发自己,解决自己遇到的问题的 |
38
murmur 2023-10-30 13:13:50 +08:00
@lucifer9 人家说的没错啊,从应试教育来看,遇到不会的知识点就应该学会而不是记载笔记上,高考我笔记基本不看,为什么,一个类型的题做二三十道,这训练强度都学不会,真的是彩笔(我说的就是我的解析几何,从学到高考就没一次完整作对过)
|
39
lucifer9 2023-10-30 13:32:01 +08:00
@murmur #38 有没有可能总有些人到了一定时候,就算全部精力都拿来学习,也不会再进步了呢?于是这些人就干脆分出来精力干别的了...
|
40
manasheep 2023-10-30 13:57:29 +08:00
🤣确实,但跟你说,我就是这样的,其实很多人也都是这样吧,比如我们玩摄影、露营、电玩,那都是装备不断不断优化,甚至玩装备比摄影、露营、电玩本身的时间精力还多。
|
42
Tink 2023-10-30 14:31:15 +08:00
同感,确实是工作量不饱和
|
43
slim031417 2023-10-30 14:45:02 +08:00 1
所以才叫“少数派”嘛,今年感觉更明显,看完文章没啥收获,也没有什么特别吸引人的新产品,不过我总体觉得还是大环境的影响( 1.新软件的开发量放缓/已有软件的迭代速度放缓; 2.中文高质量活跃作者的降低),算不上差生文具多,不恰当的类比一下,就像某些习惯养成 app 或买 kindle 看书,都没有在“道”和“术”的层面解决问题,但是“器”的进步在一定程度上减轻了任务启动过程中的阻力
|
44
NIIIIIIIIIICE 2023-10-30 14:50:40 +08:00
和数字尾巴比起来算小巫见大巫了
|
46
RoccoShi 2023-10-30 14:55:23 +08:00 via Android
还是有很多不错的文章的,虽然有点用力过猛,但是介绍也算是全面
|
47
alfawei 2023-10-30 15:00:17 +08:00 1
@Mithril 关于那个 obsidian, 比较,我试用了即刻放弃,完全不符合普通人的使用方式。Notion 我也曾经使用过一段时间,也是闲置中。
这些都更属于偏极客类型的人去使用,实际能用下来我很佩服‘。 我更多用来收集记录,搜索一下找到我之前的保存就行了,这样就符合我的生产力需求了。另外自己加上标签足够了。 还不如印象笔记和群晖 DS Note 实实在在容易操作,当然也不是完美的。 |
49
tLbf2p3UC4BM3H1N 2023-10-30 15:03:56 +08:00
只能说“需求不同,观点不同”,说到底是爱好不同,就如喜爱机械的被评价鼓捣那几个破零件有啥用,玩音乐的用核电还是风火雷电。
|
50
jjx 2023-10-30 15:13:01 +08:00
你说的没错
|
51
hxzhouh1 2023-10-30 15:21:27 +08:00
|
52
8355 2023-10-30 15:28:51 +08:00
一些软件技巧比如 notion 更多适用于文字工作者,并不适合开发者,文章中大多数提到的技巧在日常工作场景用不上,只记得 1-2 个常用的就可以了,这也可以达到文章的价值。
|
53
silentstar 2023-10-30 15:30:24 +08:00
要不改名叫“工具派”吧
|
54
2kCS5c0b0ITXE5k2 2023-10-30 15:36:17 +08:00
@silentstar 应该改名苹果派. 一个 iOS 小版本 能预热+总结+回顾+体验. 重复重复再重复. 力求让每个果粉体会苹果的更新
|
55
LitterGopher 2023-10-30 15:39:02 +08:00 1
我觉得这个应该不是少数派的问题,而是每个人身上或多或少都有一点的通病吧。我觉得比较直观的就是程序员之间的 “IDE 大战”,“XXX 是最好的语言”,“vim 和 emacs 谁的键位更反人类” balabala 。
只不过少数派聚集的又恰巧是一群“工具分享者”。看一两个觉得还挺好的,看多了自然就觉得这个问题明明可以很简单的解决。 |
56
LavaC 2023-10-30 15:47:16 +08:00
文具多不是什么坏事,要是真能根据每种文具的特长去干它们擅长的事倒也没浪费。
但是有些真的是小需求也要专门花小几百买个软硬件去解决的,我就不是很理解了。 |
57
allenzhangSB 2023-10-30 15:56:54 +08:00 9
你们折腾软路由的时候, 可不是这样说的
|
58
yjw239 2023-10-30 16:15:42 +08:00 3
我愿称之为 ”电子手账“
重要的是仪式感 |
59
darksword21 2023-10-30 16:25:47 +08:00
我就看看每周买了啥,里面有没有对我有用的东西
其实 emacs 用户很多也是这样,我觉得重要的是要有使用场景先开始用,然后慢慢发现问题并优化,一开始效率低其实没什么关系 |
60
calon 2023-10-30 16:27:57 +08:00 1
@huang40614676 其实最值得反思的是,提升效率并不会提升人的幸福,也未必和创造的价值成正比。
很多人提升效率的结果是让自己的生活被更多工作填满,或者在自己并不热爱的领域有越来越高的产出。 有时候我在想,我们需要的效率工具,也许不是让 1 小时可以完成的事情 1 分钟就能完成,然后剩下的 59 分钟再去接受让人痛恨的工作,而是让这 1 个小时的工作本身变得让人身心愉悦。 |
61
YvesX 2023-10-30 16:36:50 +08:00
这和怀旧游戏一样,是一种风雅…
|
62
broken123 2023-10-30 16:44:05 +08:00
确实是这样的 我记得我弟弟 他们学习推荐啦一个专门记笔记的软件 他不会用 ,喊我教他。然后看了下软件功能很强大。但是 其实完全没得必要。因为我当年用记事本 txt 还不是一样的记录了。根本不需要专门下个笔记本软件。我直接就用 sublinttext 工作记录 2 不误。我基本上都是使用系统自带的软件比如最开始用 mac 就用那个 pages 写 后面觉得 pages 太大了 就卸载了 现在只用文本工具记录就行了 ,真的就是差生文具多。抓不到事情的本质。毫无意义。我们在生活和工作中要作减法,这样才能轻装上阵。更加饱满的迎接工作和学习。不管做啥 一定要抓住本质 才能 举一反三。个人看法
|
63
xuhai951753 2023-10-30 17:01:59 +08:00
本来就是个很小众的圈子和分享,也要被拿来喷。
我也可以说既然人有脑子干嘛还要记笔记啊。 |
65
Aixtuz 2023-10-30 17:19:42 +08:00
喜欢效率工具没什么,谁没点爱好呢~
只不过有些内容让我觉得有点 “这个镶钻的筷子可以让我吃饭更快一些”。 我不配用这些,您开心您随意~ |
66
YanxuGong 2023-10-30 17:41:37 +08:00 3
我经常看到人们不断寻找最好的笔记 App 、最好的 Linux 发行版、提高生产力的最佳 AI 软件、最好的游戏引擎......
这样做并不会提高你的效率,你永远找不到最好或最完美的设置。我的建议是,只要一样东西足够好、能完成工作,你就不妨坚持用下去。不要盯着工具,而要盯着你要完成的工作。 -- [《停止沉迷于工具》]( https://plug-world.com/posts/stop-obsessing-over-tools/) |
68
namurin 2023-10-30 18:13:41 +08:00
好看的碗是真的会让人更有食欲,你不会,有人会。
|
69
shortxxx 2023-10-30 18:20:16 +08:00
Productivity porn 呗
|
70
xixun 2023-10-30 18:23:15 +08:00 via iPhone
还好吧,很多就是专门折腾文具的
|
71
tyzandhr 2023-10-30 18:24:12 +08:00 via Android
小绿书和少数派一体两面,我评价为吃程序员拉出来的 shit ,并且津津乐道
|
72
RedHong 2023-10-30 19:09:39 +08:00
要是把这事当工作看, 确实折腾半天也没多大提升, 真要回本可能得好几年.
但这东西要是当个爱好, 就和那帮折腾 vim 的人一样, 其实比玩游戏之类的纯娱乐创造的生产力多了去了. 人还写了文章拿了稿费. 我还挺喜欢少数派的文章的, 倒不是会按照那上面的一丝不差的做, 而是经常能在上面找到以前不知道的宝藏软件和解决方案满足我自己的需求. |
73
cmdOptionKana 2023-10-30 19:13:00 +08:00
|
74
ButcherHu 2023-10-30 19:24:47 +08:00
方法论消费主义呗。
如果传统爱好是一种模拟生产,那玩文具就是一种对模拟生产的模拟,很显然这是一种提纯的消费主义。 不过谁又没有恋物癖的时刻呢,只要他不喷你只是萌萌的做自己的事情,我觉得挺好,生活压力多大啊,又没花你的钱 doge 那话怎么说来着:骗哥们儿可以,别把自己骗了 |
75
rioshikelong121 2023-10-30 19:44:59 +08:00
我以前也有这样的病,比如说热衷于用各种技术搭建 Blog, 但是文章没有写几篇。。
|
76
Katrol 2023-10-30 19:54:31 +08:00
我觉得挺好的,我自己不会这么做,但我乐意看别人提供类似的体验
|
77
XxxxD 2023-10-30 20:17:14 +08:00
想起前几天那个从 linux 转 windows 被大家吐槽的帖子
|
78
Memoriae 2023-10-30 20:32:17 +08:00
生产力色情,仪式感,消费主义,恋物癖,虚无主义
|
79
dnfQzjPBXtWmML 2023-10-30 20:44:39 +08:00
有人打铁,也有人琢磨锤子,各取所需
|
80
nrtEBH 2023-10-30 20:46:33 +08:00
其实很早以前就有这个群体了
还记不记得少数派的前身 以前 palm 上折腾 gtd 那群人 遗老遗少到了今天还是一样的 |
81
zcfnc 2023-10-30 21:00:37 +08:00
感觉里面的软文太多了,买过一次推荐的几合一的充电线,小一两百吧,然后到货线都是坏的,从此以后拉黑了少数派
|
82
lurui45 2023-10-30 22:12:00 +08:00 via Android
一群精通体位的太 jian-罗永浩
|
83
lefer 2023-10-30 22:35:11 +08:00
@antonius #12 深有同感。
以前年轻的时候,特别喜欢追求所有软件 / APP / 固件的最新版。 现在的我: - 运行稳定吗?稳定 √ - 对现有功能满足吗?满足 √ 好,那就不折腾了(除非是涉及到影响安全性的更新) |
84
fatekey 2023-10-30 22:41:17 +08:00
和喜欢收集文具一样,当个爱好没啥问题,觉得真能买了=成功那就有点魔怔了
|
85
zisen 2023-10-30 23:03:44 +08:00
说实话还是太闲了,我之前上大学的时候,天天上完课没事做就研究电脑啊硬件啊手机配置,酷安 b 站科技区逛个没完,半夜装黑果不复习第二天挂科这种事也发生过。
现在一台电脑用 3 年不重装系统,手机更是买来就没重置过,所有软件系统自带能凑活用就绝不去网上搜软件。 之前还写过测评类的文章,现在看来真的是精力太旺盛了 |
86
youthfire 2023-10-30 23:12:46 +08:00 via iPhone
一开始我不明白为什么某些文章的作者明明可以很容易讲清楚解决方案,却非要洋洋洒洒一堆废话,后来认识到是骗稿费,跟某些教科书异曲同工
|
87
Rorysky 2023-10-31 01:02:41 +08:00
@huang40614676 不必如此鄙夷,都有这个阶段,荷尔蒙发泄了,就折腾不动了
|
88
Rorysky 2023-10-31 01:04:24 +08:00
你这说的就不客观了,便签没有关联和组织的方式呀,不然为啥用电子便签,用纸币不是更贴近实用么?
|
89
lslqtz 2023-10-31 01:12:12 +08:00
个人认为工具确实是要趁手, 但也不必刻意寻找极致.
|
90
lslqtz 2023-10-31 01:14:14 +08:00
另外就如 #34 所说, 差生文具多, 好生文具不见得一定少, 除了本身的学习方法外, 学习本身也是需要一些天赋的事情.
|
91
tyzandhr 2023-10-31 07:23:19 +08:00 via Android
@cmdOptionKana 问题在于毫无专业性。好比我的业余爱好是音乐,那么我会常常去音乐会,并且学琴。但看起来他们一点都没意识到,常常觉得发现并且使用一个软件是很伟大的事情;至于这个软件哪里来的,大自然的馈赠!
|
92
charlie21 2023-10-31 08:17:20 +08:00
@cmdOptionKana 人家是为了卖玩具而玩玩具的
|
94
djleon 2023-10-31 09:59:34 +08:00
@alfawei #47 的确,笔记软件我现在只用了 joplin ,平时网页剪辑用得比较多,其他最多是记录一些重要信息,都是最基本的功能,只要能够同步备份即可,不追求花里胡哨。
|
95
summerLast 2023-10-31 10:03:52 +08:00
@wyd011011daniel 新时代集邮爱好者
|
96
magicZ 2023-10-31 10:11:19 +08:00
楼主是解决问题的工程师思路
|
98
keyouli18 2023-10-31 10:18:09 +08:00 via iPhone
这不也是摸鱼的一种方式么,和刷 v 站一样
|
99
qeqv 2023-10-31 10:27:16 +08:00
“明明一件很简单的事情”,有时候知道怎么简单解决也是一种能力,不是所有人都有这种能力滴
|
100
benjaminetw 2023-10-31 10:32:49 +08:00
SOP 复杂化,随心所欲污名化
|