V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sillydaddy  ›  全部回复第 25 页 / 共 93 页
回复总数  1842
1 ... 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 ... 93  
2023-08-04 12:51:27 +08:00
回复了 VictorFrank1 创建的主题 问与答 关于领取退休养老金的一些疑惑
@VictorFrank1 #11
刚才又搜了下,发现不是直接转移的系数,而是重新计算系数。

还是按刚才的例子:
北京平均工资 10000 ,自己工资 8000 ,关系转移到老家,老家平均工资 5000 ,那么在北京的这些年,每年的工资指数是 8000/10000=0.8 ,转移到老家后要重新计算,即 8000/5000=1.6 。

这样算下来,不至于差太多。大概算一下统筹部分:
北京的领取指数:(1+0.8)/2=0.9
老家的领取指数:(1+1.6)/2=1.3
北京的相对领取额(平均工资是老家的 2 倍,所以乘以 2):0.9*2=1.8
老家的相对领取额:1.3*1=1.3

上面的例子(80%平均工资),统筹部分,北京(1.8)是老家(1.3)的 1.38 倍。可以换别的数试一下。不管怎么着,领的金额相对都是亏的,但还要考虑消费水平。

跨省转移养老保险,工资系数的计算:
http://www.mohrss.gov.cn/xxgk2020/fdzdgknr/zcfg/gfxwj/shbx/201610/t20161017_257400.html
http://rsj.quanzhou.gov.cn/hdjl/cjwt/202112/t20211228_2675778.htm
2023-08-04 12:31:56 +08:00
回复了 VictorFrank1 创建的主题 问与答 关于领取退休养老金的一些疑惑
@VictorFrank1 #10
可以打电话直接问,这样更清楚。看看这个 v 站帖子,就是直接问的: https://v2ex.com/t/956023

养老保险的计算,其实也不算复杂,回头我写一篇文章发在 v 站。现在我还没搞懂,如果将北京的转移到老家,统筹的那部分,是不是按照指数归一化(你的工资除以市平均工资)之后的来转移的。比如北京平均工资 10000 ,自己工资 8000 ,那么归一化之后就是 0.8 ,然后迁回老家的话,统筹的部分也按照 0.8 的系数来计算。
2023-08-03 09:26:43 +08:00
回复了 momo1pm 创建的主题 问与答 东南大学 lk99 零电阻测出来了...
一天一针兴奋剂,我可去你的吧!!这帮孙子!
2023-08-03 09:25:52 +08:00
回复了 momo1pm 创建的主题 问与答 东南大学 lk99 零电阻测出来了...
真是一针兴奋剂啊!!!小心打多了会萎靡不振!

欢呼的都不去学一下超导的基本特性吗?电阻跳变到 0 ,切换到超导态,是有相变跳变的!看看那个图片的曲线,电阻有跳变吗?

东南大学“孙悦教授”这种蹭热点的行为,令人鄙视。东南大学的孙悦教授,你怎么不找个精度高点的仪器测一下呢?
2023-08-02 18:43:16 +08:00
回复了 kindjeff 创建的主题 分享发现 转载:《锐评所谓“室温超导”》
@momo1pm
推上的消息吗?听听就好了。当初还说飞往韩国测试呢。

真正懂这个的,一看论文写的乱七八糟,数据互相矛盾,当作本科作业打个 F 都是打高了,然后唯一的演示视频,连演示的要点也抓不住(看个科普都知道演示的重点在哪里)。没骂骗子就是好的了。
2023-08-02 17:23:08 +08:00
回复了 kindjeff 创建的主题 分享发现 转载:《锐评所谓“室温超导”》
追了几天这个热点,了解了一些超导的有意思的东西,也浪费了一些时间。

这个论文,本身疑点就非常多。从非专业的角度去看这个问题:
1. 专家评论说,从行文看,论文作者对超导的理解非常少。论文写的很差劲。这个有很多人替作者找借口,什么着急发表出来,哈哈,自欺欺人啊。

2. 超导的特性是上下都能悬浮,而抗磁性则不然。但是发布的视频中,演示样品时,明明可以演示上下都悬浮,排除抗磁性的可能,却只演示磁铁在下的情形。这是非常容易展示的,却没有展示,做了一个好东西,然而却不把最关键的特性展示出来,藏着过年吗?

3. 即使是磁铁在下的情形,样品的悬浮状态(无阻尼振动),也不符合超导磁通锁定将样品锁定在固定位置,即使样品由于受力过大超过了磁通锁定的力,出现摆动,也会呈现时过阻尼摆动的样子。

4. 华中科技的博士后?在评论里面说复现了麦斯纳效应,他搞这个的难道连抗磁性和麦斯纳的区别都不知道吗?知道的话,为什么不测试一下磁铁在上的情况?可以肯定,他知道这根本不是麦斯纳效应,所以才不会在第一次视频中演示!

5. 知乎上的那个洗芝溪,评论第一句就是“读了一下文章,从数据上我挑不出什么毛病”,这个与“论文写的很差劲”该信哪个呢?第二句是“关键是他这个材料太符合我的想像了:三角结构、分数占据、分数价态、局域电子的离域化、饱和壳层对导电通道的保护”,真不知羞耻。后面他解释为什么不能磁铁在上面测试悬浮:“我帮他解释一下视频中的疑问,为什么不像正常那样把磁铁倒过来?它这个超导体积分数并不大,从数据上看,抗磁性很弱,能够稍微弹起来一点就挺不容易了,倒过来应该是撑不住的。”。这种毫无依据的找借口的行为,太丢脸。

6. 样品没丢,找人来测呗,HackerNews 上都是这个质疑的声音。不是着急确定诺贝尔的名额吗,让别人闭着眼睛烧,要等到猴年马月啊。


综上,骗局一个! Not Even Wrong !
@54qyc 我不清楚哈。
@54qyc
目前看结合 chatgpt 这种 AI 的笔记应用是最合适的。我在 12 楼还说 AI 提供自动化搜索还有段距离呢,但这么快 chatgpt 就出来了。
有了 AI 的加持,提取笔记中的关键词、标签,都不在话下,这种标签结构的构造,其实也没有太大的意义了,都可以由 AI 代劳了。
2023-08-01 16:39:39 +08:00
回复了 timqian 创建的主题 分享发现 LK-99 磁悬浮首次被验证!
https://www.islk99replicatedyet.com/ 这个网站还专门申请一个域名。。

这个是抗磁性吧。神奇的磁通钉扎效应呢?
https://www.youtube.com/watch?v=Ws6AAhTw7RA
2023-08-01 14:45:07 +08:00
回复了 vulgur 创建的主题 程序员 独立开发周记 #24:做了一下午不成功的 Hacker
@vulgur 就是在网页上看的: https://apps.apple.com/cn/app/id1265404088?see-all=reviews
不过刚才又看了下,评论又出现了。不知道怎么回事。
2023-08-01 11:28:51 +08:00
回复了 vulgur 创建的主题 程序员 独立开发周记 #24:做了一下午不成功的 Hacker
喜欢看楼主的分享,写的很具体,很有开发气息,让人一下子知道 OP 都干嘛了。

关于楼主的作品,我发现一个问题。我一般喜欢翻 AppStore 里面的评论,不过楼主的极简时钟,咋一个评论也没有呢?
2023-07-30 08:13:08 +08:00
回复了 bclerdx 创建的主题 北京 六问北京极端暴雨:这场雨有多猛烈?要下多久?
都发短信提醒了。

市防汛办提示:我市于 29 日 19 时启动全市防汛红色(一级)预警响应。全市企(事)业单位除保障城市基本运行的外,原则上居家办公或停工停业,减少外出,确保安全。
2023-07-28 13:40:33 +08:00
回复了 bangbo 创建的主题 奇思妙想 大家还会用下载工具吗?
@nightwitch 原来是这样
2023-07-28 10:27:14 +08:00
回复了 husinhu 创建的主题 分享创造 Toyon.Live:实时股市数据与场外事件聚合平台
想法和实现都挺有意思的。尤其底栏那一句创意十足:
“SELECT insights FROM 26441 uncharted events JOIN 446213 market events...”
2023-07-28 10:22:32 +08:00
回复了 bangbo 创建的主题 奇思妙想 大家还会用下载工具吗?
没有用过下载器,都是浏览器自带的下载。
Internet Download Manager 这种下载器,有什么优点吗?
2023-07-27 14:43:36 +08:00
回复了 eibici 创建的主题 随想 如何释放人性之恶
1 ... 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 ... 93  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2583 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 96ms · UTC 01:39 · PVG 09:39 · LAX 17:39 · JFK 20:39
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.