1. 产品需求变更快也是典型的研发需要面对的问题啊，凭什么高并发大数据就是真香，需求变更就是产品奇葩？需求变更就要推翻结构很多时候说明设计的不够合理
2. 研发难度和时间当然是你说了算，但你自己质疑产品变更，就没权利 diss 产品来质疑研发成本了，这就是所谓的互相伤害，真的以为产品是为变而变？质疑动机这件事就连陌生人交流都不可取，更别谈团队成员了
3. 与其等产品懂技术，不如你自己去懂产品和业务。好的开发在团队中，产品都是低着头来请教需求出的哪里可以改进的，因为他就能提前帮产品需求修正到实现成本和业务目标合理平衡的，团队中所有人的目标应该是一致的，抱怨周围黑不如自己发光发亮
4. 有的人碰到障碍了能冷静思考自己的角色和做事方法，想做的更好，有的人就会开始累积负能量，甚至向外散发负能量，建议冷静一下想想

@mht 问题不在这里，技术人员在面试的时候问薪资，如果最终入职了，不就相当于公司内互相了解薪资，是很不专业的行为

专科努力奋斗做上不错的程序员如果说有万分之一的概率的话，数学英语渣能做上不错的程序员的概率亿分之一都没有

比起英语数学的话，本科也许还说不上必须的，但前提是你的英语和数学得达到本科理工科正常毕业的水平

带鱼（ 34 寸） 2K 或 4K （看预算），用过带鱼屏 merge 代码以后就再也回不去了
要么就 24 寸多搞几个横竖搭配
27 寸不上不下，反正我买这个尺寸就是为了打游戏的，写代码用一个窗口太大两个窗口太小，鸡肋

因为删除了 query cache 特性本身

你需要一个合格的 ide

前两天入的 AG271QG 目前还算满意

但看参数上性价比是极高的，2K IPS GSync 165HZ

TN 颜色差可视角度也不行，越大的屏幕越需要有个良好的可视角度

看不懂为啥总有人推荐（尤其是国内）的研究生

当然核心是涨本事，有人怎么都能涨，有人就是不适合念书工作才能涨，不排除也有人反过来

在我的理解里，写代码这个行业范围内（算法岗除外），国内的研究生就是给找不到 /懒得找工作的人，还有给学校不好的人的一个回炉重练的机会

如果一个相关专业的本科生工作 3 年还秒不掉没经验的普通研究生，那他大概率再读三年出来也不会有什么长进

我加了很多限定，出国、搞算法、从非科班转到科班的话，我还是支持读研的

个人相关：本科 BAT 目前工作 6 年

所以楼主，IPv4 IPv6 是协议，不是“格式”，表示 IP 地址的格式是 IP 协议中很小也很不重要的部分

其次，设计来给人类记忆的是域名（而且都 8012 年了域名都很少人记了），IP 地址从来都不是为了记忆和输入设计的

想的太多，学的太少，建议去找网络基础的课补一下，这块网课应该还挺多的

所以楼主你有没有发现你说的“人力资源需要更好利用” “部门内部越走越远” 其实就是改造重构老项目的动力，只不过这个动力现在似乎并不足以让你下决心来推动这个重构

一般来说前后端不分离的项目可能遇到的问题有

项目对前端要求提升 or 需要反复改版，后端 /全栈团队难以满足需求
前后端逻辑耦合导致项目逻辑混乱难以维护
由于前后端分离的大方向导致人员招聘存在困难

等等，如果你的判断是这些问题不存在或者对你们团队的威胁并不大，只存在不方便调配人力资源的问题的话，那我是认同不需要重构，可以维持现状的。不如说前后端分离也并非万能灵药，在某些场景（比如内部工具平台、管理后台）下，前后端分离反而导致沟通成本急剧上升，项目进展缓慢

phpbrew 路过，享受手动编译的一切好处，切换装扩展什么都方便，默认配置啊配置结构啊什么都舒服

syatemctl 是 systemd 的控制命令，去找 systemd 的手册看看吧，简单说就是要写个 aupervusor 的描述文件扔 /etc
当然你也可以选择野路子手动开进程然后祈祷不需要重启 servers/不 crash

所以这是重新发明了 git fetch -p 么？

https://gitee.com/foolegg126 有兴趣可以点到这个人的微博里去看看

懒得保存的同学可以用这个

document.write(`<img src="data:image/svg+xml;base64,${btoa(`SVG`)}">`)

SVG 处粘贴 svg 即可

楼主就是在 package.json 里写了 mit 三个字母，根本没放 license 文件，难道要讨论的不应该是这种场景到底算闭源还是开源么

看标题： 这又是个标题党，但推的毕竟是效率软件看看呗
看内容：这不是我需要的，但动手写效率软件的作者都是好样的
看回复：这人真闲，只要稍微表达不同意见他就一个个回复
#56 #57 (hubhub 同学与作者对话) 这人完全无法沟通

最后拉到后面看到有人提作者反复发帖，点了下名字看了看别的几个帖子，再见

作者你一边说
“我发帖并不是为了说服不喜欢我的软件的人，而是为了让需要我的软件的人看到我的软件。”
一边一条条回复杠过来累不累？

希望你能把这个软件迭代改进到最好的效率软件来打我脸

看标题： 这又是个标题党，但推的毕竟是效率软件看看呗
看内容：这不是我需要的，但动手写效率软件的作者都是好样的
看回复：这人真闲，只要稍微表达不同意见他就一个个回复
#56 #57 (hubhub 同学与作者对话) 这人完全无法沟通

最后拉到后面看到有人提作者反复发帖，点了下名字看了看别的几个帖子，拉黑再见

作者你一边说
“我发帖并不是为了说服不喜欢我的软件的人，而是为了让需要我的软件的人看到我的软件。”
一边一条条回复杠过来累不累？

希望你能把这个软件迭代改进到东半球最好的效率软件来打我脸

桌面环境和运行环境的操作系统是两回事，前者 mac > win >>>>>> linux，后者 linux=docker>>>mac>>>>>....>>>>>>win

所以懒得折腾选 mac+mac
学生没钱选 win+linux/docker

备选 mac+linux/docker

以上