V2EX › cmdOptionKana 的所有回复 › 第 40 页 / 共 748 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 748

❮

❯

2025 年 11 月 5 日

回复了 wesley20 创建的主题 › 问与答 › 为何如此多龟男?

网络上的帖子，都是一面之词，不可尽信。

2025 年 11 月 5 日

回复了 wesley20 创建的主题 › 问与答 › 为何如此多龟男?

因为人都不愿意暴露自己的缺点和坏事。

因此发帖的人必然把自己描述得受尽委屈、忍辱负重，错误全在女方。

由此产生龟男的错觉。

2025 年 11 月 5 日

回复了 tog 创建的主题 › 投资 › 股市回本了，慢慢的撤出，只买 ETF，此贴记录。

@hackyuan 任何行业都有人已经吃饱。

股票，有一个算一个，要么短期内已经到顶，要么短期内依然看跌，无一例外。

2025 年 11 月 5 日

回复了 tog 创建的主题 › 投资 › 股市回本了，慢慢的撤出，只买 ETF，此贴记录。

@tog 各种电池。另外电力方面甚至包括光伏、铜和铝。电和 AI 将会是一个长期增长的方向，接下来 50 年任何人类科技的发展都对电和 AI 有激励，同时电池技术和 AI 一旦有什么突破又会刺激很多行业发展。AI 的主要优势在美国，而中国拥有电池、电力的优势。

2025 年 11 月 5 日

回复了 davelm 创建的主题 › 职场话题 › 企业关门的留守人士还是挺爽的

最大的问题是还是要重新找工作，到时可能会很不适应。

2025 年 11 月 5 日

回复了 tog 创建的主题 › 投资 › 股市回本了，慢慢的撤出，只买 ETF，此贴记录。

还可以考虑一下电池、电力、电网设备

2025 年 11 月 5 日

回复了 dog82 创建的主题 › Java › 日经吐槽：现在的 Java 语言真的有点令人恶心

你接触的语言太少了，Java 语法算简单的。不过最近几年各大语言疯狂添加新语法、新特性倒是真的。

2025 年 11 月 5 日

回复了 crocoBaby 创建的主题 › Solana › 巨鲸 No.6， No.10 退出，清仓 1937.07💎

也好，不算飞得太高就开始跌。如果一直涨，等飞得很高再跌下来，那才是最可怕的。

2025 年 11 月 5 日

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen 我们享受了货币的“方便交换”的价值啊。

你该不会把享受理解成狭义的生理享受吧？

2025 年 11 月 5 日

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen

我说凡是价值，都必须被享受；如果一个东西没有被享受，那它就没有价值。

你说 E=mc² 公式是个例外，你说他在被享受之前就具有巨大价值。

讨论到了这个地方，我认为唯一能继续讨论的方法就是你说出来它具体有什么价值。因为我不可能证明一个不存在的东西，而你可能证明一个存在的东西，并且本来举证责任就在你。证有不证无。

-----------
补充知识：
“证有不证无”是指举证责任在于证明某个事物“存在”，而证明其“不存在”往往是困难或不可能的，例如要证明“天下没有黑天鹅”，只需找到一只黑天鹅即可证明“存在黑天鹅”，但要证明“没有黑天鹅”则无法穷尽所有案例。这个原则体现了举证责任的逻辑，谁主张谁举证，并且与科学哲学中的“可证伪性”相呼应。

2025 年 11 月 4 日

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen

> 未来才能产生的价值能否定此刻有价值吗?

那么，它被享受之前具体有什么价值呢？与其反问，不如直接正面说出来，具体是什么价值。

（我并不是用未来否定现在，如果你误会了我的原话，我可以详细解释）

2025 年 11 月 4 日

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen 科学发现、发明，在被享受之前也可能得到人们的尊重和重视，那是因为人们预估它未来可能产生价值。

你混淆了尊重与价值。被尊重不等于已经有了价值。

2025 年 11 月 4 日

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen

1. 价值必须被享受，与价值可以交换不冲突。
2. 价值可以交换，但不是必须交换。

享受与交换，哪个更接近价值的本质？

2025 年 11 月 4 日

回复了 djangovcps 创建的主题 › 投资 › 关于黄金的思想实验

你要的是空壳公司吗？不怕英伟达的重要人物拿钱另起炉灶？

2025 年 11 月 4 日

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen 要看比例。

不可能每个人都学会维护机器人，大概可能一个人维护 100 台（或者一万台）机器人。也就是说，99% 或者万分之 9999 的人是可以只管享受。

你的意思是，未来只有学会维护机器人的人才能活着吗？只需要机器人维修工，其他人全部被抛弃？

2025 年 11 月 4 日

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen

1. 如果人类没有办法控制机器人，那么，确实如你所说，机器人不会照顾人类。但是，注意前提，人类究竟能否控制机器人。

2. 还是人类能否控制机器人的问题，或者换个说法，人类与机器人，谁是主人。

2025 年 11 月 4 日

回复了 sillydaddy 创建的主题 › 商业模式 › 对互联网广告的困惑，对内容付费驱动的思考

我觉得有一个关键因素：盗版。

如果无法防止盗版，那内容付费就比较难执行。

作为内容提供者，“我”提供的内容是受欢迎的，有人愿意花钱买，但是，“顾客们”也不介意免费获得盗版。那怎么办？那我还不如免费提供算了，让大家都来我这里免费看，我赚广告费也是无奈之举。

1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 748

❮

❯