@AngryPanda 人均 30 到 50 的工作餐放在北京上海都不算便宜了，应该问你在哪才对吧

@smallpython

这个黑歪了吧，，毕竟 OOP，我觉得还是蛮符合人类思想模式的

发现程序员上年纪了大多数会一门乐器

@yjxjn cobol 咋也成底层了

@Tony042 你的代码我看了， 和我的除了变量名不一样 其实是一模一样啊。
@jmc891205 的意思是说有一定几率不会成功将两个 link （ front 和 rear 的)初始化为 null 吗？

也就是说这么写是不安全的？那应该怎样改呢
谢谢回复！

#include <iostream>
using namespace std;

struct poly
{
int coef;
int expon;
poly* link;
};
typedef poly* node;

struct polyqueue
{
node front;
node rear;
};
typedef polyqueue* polyq;

void addpoly(polyq q, const int coef, const int expon)
{
node tmp = new poly;
tmp->coef = coef;
tmp->expon = expon;
tmp->link = nullptr;
if(q->front == nullptr)
{q->front = tmp;}
if(q->rear != nullptr)
{q->rear->link = tmp;}
q->rear = tmp;
}

int main()
{
polyq x=new polyqueue;
addpoly(x,1,1);

return 0;
}


@jmc891205 是一样的啊

LZ,你的代码我原样复制在 mac+gcc4.2.1 上跑了一遍，
结果很奇怪，直接报了错 segmentation fault：11，

排查了一下发现是这句的问题：
Ptrl->Rear->Link = Temp;

具体来说把 “->Link ”注释掉就好了，应该是直接调用了 link 这个空指针。
你运行没问题吗？
也请大佬帮忙看一下谢谢
@jmc891205
@stackexplode
@zjsxwc
@srt180

腰痛可大可小，火速检查

@jmc891205 这个理解，NULL 相当于还是有个 0 值
但楼主这里用 nullptr 的意义是？

@b00tyhunt3r 饿 查了一下原来是 11 的新类型，请问这里为什么不直接用 NULL ？

nullptr 是什么？宏吗？

32 维数组？ lz 知道 2 维数组啥样吗

@liuzhiyong 想了想，搬砖应该不算技术工种。。

@russian 架构师以下级别。

c++手写

@RYAN0UP 用 go 实现。。。。这效率得有多低

@russian 你可以简单理解为大部分程序员

绝对是的。
而且学精 c++你就有了一种迷之自信，看其他语言都像玩具。