V2EX › SuperDaniel313 的所有回复 › 第 1 页 / 共 15 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15

❮

❯

11 小时 53 分钟前

回复了 sgame 创建的主题 › 生活 › 来留下对 "绾铮" 的第一印象，必感谢

@sgame 文学我不懂
我当时的考虑是：
1. 笔画简单好记，复杂的笔画难写难记；
2. 不要单字，不然别人称呼起来都是喊大名，喊单字虽然亲切但是挺别扭；
3. 常见字，不要让人念错，不然经常需要纠正别人；
4. 因为自己没文化，所以不考虑古诗词之类文雅的名字，怕翻车；
5. 不搞谐音，不然容易被人起外号；

以上再结合上面说得期望寓意，先组合几个塞给 AI 算一下会不会命中不想要的规则。再从里面选一个自己中意的。

12 小时 26 分钟前

回复了 sgame 创建的主题 › 生活 › 来留下对 "绾铮" 的第一印象，必感谢

名字的意义除了寓意，还可以作为一种提醒，提醒自己的初心。

我和我老婆商量的时候，就讨论过这个问题。

我老婆希望是我们两个人名字的结合或者谐音，被我否了。

我认为孩子是一个独立的个体，不需要背负我们的名字，最终决定从平安健康的寓意出发给孩子取名，一个是希望她能够一生平安，另一个则是警示我们自己，不要违背初心，不要把自己的意愿强加在孩子身上，她只需要平安健康就好。

不知道 OP 希望自己的孩子将来拥有怎样的人生呢？

15 小时 42 分钟前

回复了 frank3 创建的主题 › 问与答 › 怎么教育孩子？

1. 独立个体的尊重要给到位，小时候拿吃的逗他，老了就要有心理准备被他拿氧气管逗；
2. 财务意识从小就要开始培养，从有意识索要资源开始，就要有自己的独立账户。家长只管审计不管支配，用完可以来借贷，利息按自己意愿决定，家庭高利贷和家庭赌博游戏可以提前安排起来，金钱教训越早越好；
3. 正确的价值观需要以身作则，管理学先学学好，怎么和人协作掌握了，自然知道怎么和孩子协作，孩子也是人；
4. 正确的饮食观念也需要自己以身作则，锻炼习惯也是如此。如果自己两百斤要求孩子不吃糖多运动，听起来就很好笑。
5. “托举”、“规矩”、“管教”这些词我认为不平等，没必要使用。“协作”、“引导”、“尊重”可以多用用；

1 月 30 日

回复了 hlooc 创建的主题 › 职场话题 › [求助] 关于创业、边缘化、工具人

@hlooc 如果是我就先主动谈，我喜欢主动。

等到人家意识到你的价值再想办法找人解决你就晚了。打的就是一个措手不及，而且要对面限定时间内给答复，如果拖着就一拍两散，搅黄了也比单输好。

没有双输的决心的话，只能给人拿捏了

1 月 30 日

回复了 hlooc 创建的主题 › 职场话题 › [求助] 关于创业、边缘化、工具人

过河拆桥的话，看看有没有机会能双输，要有拖着项目一起下水的能力才能重新上谈判桌。

比如系统维护如果全依赖你，那就直接谈新合作条件呗。

可以谈的方式：

1. 退出项目，要求老系统运维外包给自己，其他不管。

2. 退出项目，要求补签协议，拿分红，其他不管，只负责远程运维。

3. 不退出项目，要求重新谈判合作模式，继续干技术合伙人（一般不大可能）。

4. 如果不能谈，立马跑，越匆忙效果越好，你止损了对方也好不到哪去，反正啥都拿不到了至少能出口气。

最后悔的方式：

边谈边干，企图把项目越干越稳定来证明自己的价值再来谈条件。

1 月 28 日

回复了 287854442 创建的主题 › Joe's Talk 🪐 › 最近想 vibe coding 太多了怎么办？ AI 时代程序员最需要培养的一个特质是什么？

@287854442 如果真的想既要又要的话，我建议可以去学一下浙江大学教授邢以群老师的课程。

管理学不是那种所谓的厚黑啊，或者说什么职场情商之类的。也不是什么驭下之道，什么向上管理啊。管理学是正经的科学。

解决的就是你当前所描述的困境，欲望的无限性和资源的有限性之间的矛盾。

管理工作本质就是协调工作，从计划、组织、领导、控制四个方面去将资源协调到位，满足更多的需求。不光企业这种组织有需要管理的地方，个人和家庭更需要。

但是这个矛盾永远都存在，所以就是看价值观，看怎么选的问题。

1 月 28 日

回复了 287854442 创建的主题 › Joe's Talk 🪐 › 最近想 vibe coding 太多了怎么办？ AI 时代程序员最需要培养的一个特质是什么？

无欲则刚，为什么一定要卷？

是因为想要的东西拿不到，然后只能靠所谓的卷来换取资源。

如果代价是身体健康的话，那这种隐形的、非直观的损耗，其实相对而言代价更大。汽车每 1 万公里或者一年都要做一次保养，那人什么时候保养呢？

如果是线性的还好，也就是卷了就能有，或者卷了就能得到。就目前的社会环境来看，这个线性关系是比较难建立的。

抽象一点讲，本质上是价值观的问题。值或者不值，都是相对自己的。这种行为方式很难获得共识的。

1 月 27 日

回复了 nikelei 创建的主题 › 职场话题 › 老板不舍得招产品经理，也不给你时间设计。换你们如何做好功能开发？

我有经验呀。

老板模糊需求边界的原因有很多，你这个场景里，大概率就是他自己也不知道自己想要什么。

假设需求方搞不灵清的，那是问不到需求的，逼急了就骂你没悟性，不懂他。像极了不会用 LLM 然后气急败坏骂 LLM 智障的人。其实是没能力表达清楚需求而归因于外，几个人能承认自己无能啊。

无解的，船大难调头是因为惯性，船小还调不了头只会是因为草包掌舵把控不了航向，因为他也不知道方向在哪，不会有其他原因的。

不肯在前线冲锋的小老板最大的问题就是傲慢，美名其曰我们小团队灵活多变是常态，要适应变化而不是试图阻止变化。只要努力就能成功，冲冲冲。

能人才能创业，但显然草包不是能人。

看你的描述，已经快到临界点了，没业务没收入下一步就该开批斗会了。

准备准备吧朋友。

1 月 26 日

回复了 LuliYanng 创建的主题 › 分享创造 › 周末花一天时间跟 Claude 复刻了沉浸式翻译的 pdf 翻译功能

@LuliYanng 如果说搞着玩嘛，是可以玩玩。

实际上只需要把豆包的翻译用上，然后把原版书扔到 NotebookLM 里面。然后就能畅读原版书了呀。豆包拿来读，NotebookLM 拿来问。配合语音输入法，根本不需要划词啊，只需要直接说第几页，什么问题，然后 NotebookLM 就能直接定位到那里，然后跟你讲解。关键最牛的一点是，那些图表也能解读出来，不是单纯的文字，包括公式啊，都可以。这点 Gemini 是真的牛逼。

特别是那种翻译烂的，我觉得豆包的能力，即便再烂，也还是能解决基础的语言问题。至少在信息传递的这个层面上，不会像一些垃圾译本一样误人子弟。

1 月 26 日

回复了 LuliYanng 创建的主题 › 分享创造 › 周末花一天时间跟 Claude 复刻了沉浸式翻译的 pdf 翻译功能

@LuliYanng PDF 正上方有一个翻译全文，点击之后就是双排版的界面。左侧是原文，然后右侧会有一个译文。点击高亮块，它就能回显原文的对应文本。

我只用过它的翻译，跟豆包讨论问题，感觉跟智障说话差不多。

我更喜欢 NotebookLM ，不过 NotebookLM 更适合学习，双语对照好像没有。NotebookLM 的学习方式稍微割裂一点，也就是你自己有原版的 PDF ，然后看 PDF 之后不懂的就直接提问，没有划词提问。不过 NotebookLM 能干好几本书进去，可以进行主题学习。关键是背后的模型差异。Gemini 虽然被网友称为美国豆包，但是比中国豆包还是上好几个档次。

1 月 25 日

回复了 LuliYanng 创建的主题 › 分享创造 › 周末花一天时间跟 Claude 复刻了沉浸式翻译的 pdf 翻译功能

其实豆包的效果还可以的，直接发给豆包就行，能打开双语对照模式，还能截图提问。但只能因为 Web 端，移动端不行。

腾讯的 ima 也有类似的功能，但排版没豆包好，好像和微信读书一个模块出来的，排版效果很差。

看原版书还是推荐豆包

1 月 22 日

回复了 gdb 创建的主题 › 问与答 › 在一个多人的办公室内，如何方便地使用麦克风进行电脑的文字输入，同时尽量避免麦克风引入其他人讲话的声音，有什么好的建议？

如果单纯为了语音输入，还是推荐豆包输入法。

优势在于豆包输入法有一个悄悄话模式。你说的很轻很轻都可以识别出来，这个是真的牛逼。

平常哄娃睡觉之后，我都是用这个来输入的。晚上用这个也不会吵醒娃。微信输入法不行，我试过了。

手机和电脑上装一个 KDE Connect ，可以直接远程输入上屏，效果蛮好的。

而且在工位上拿着手机发语音也是很常见的事情。

还是要等豆包输入法的电脑版，应该可以实现远程上屏吧？如果不能的话，那真的有点拉。

1 月 20 日

回复了 a1024a 创建的主题 › 职场话题 › 董事长一有新想法就开始分享开会，但是员工都认为不靠谱啊！

一般打工人和公司之间的关系是被雇佣与雇佣。

股东才有公司的权益。

员工全部算为成本。

虽然说皮之不存毛将焉附，有全局观是好事情。但一般员工只有建议权，没有决策权。把本职工作做好，已经是好员工了。不要有太大的心理负担。

1 月 16 日

回复了 0x114514 创建的主题 › 生活 › 请教下已婚 V 友生活琐事中的一点问题。

你不要把家和公司看作两个不同的组织。

你把它看成一个是大规模的分工很明确的组织和一个小规模的分工很模糊的组织。

哪个能让你舒服自然，倾向去哪个。

对于一般打工人而言，两个组织都需要加入，说婚后不如婚前的，那么就是觉得家庭这个组织带来的感受没有公司带来的好。就这么简单而已。

当然，往往也有很大一部分人脑子搞不灵清。同事不敢得罪，家里又为虎作伥。也不知道是为公司而活，还是为家庭而活？

1 月 15 日

回复了 RYAN13 创建的主题 › 问与答 › 在 AI 对话的产品中， LLM 如何输出业务定制的 UI 展示呢？

@RYAN13 我哪会什么开发呀？我只会调 AI🤣

我是产品，我只是会用 AI coding 一些小项目。

你如果能拿到 ID 了，那问题应该解决了吧？

千问我没用过，不知道指令遵循效果怎么样。我用 Gemini 居多，Gemini 的指令遵循效果蛮好的。

看你发的数据结构特征已经蛮明显了，用正则提一下就好了，应该不会有太大的纰漏吧？

最好的办法是在你的 prompt 里面直接给他一个示例，你说我需要这样的格式，然后让他不要废话，直接输出这个。

有样本参照的话，指令遵循问题应该不大。这样你就可以不用管它到底给你输出什么，你按你的样本来提就行了。你不开深度思考的话，应该速度蛮快的。有问题就重新输出啊。所以好模型和烂模型的 token 消耗就差在这里嘛。

1 月 15 日

回复了 RYAN13 创建的主题 › 问与答 › 在 AI 对话的产品中， LLM 如何输出业务定制的 UI 展示呢？

实测，用 JSON 的效果不是很好。稍微有一点点输入波动，就要重新输入。

渲染和数据最好剥离开。

端则写好一些校验规则。然后 Prompt 让大模型生成标签包裹，〈 tag 〉〈/tag 〉，接收数据之后解析再渲染。

Gemini 教我的，上次试了一次，比 JSON 效果好很多

1 月 14 日

回复了 GaryLee 创建的主题 › 程序员 › 人人嘲笑赵高，人人都喜欢赵高

“真正的乐于助人，不是一味地舔我。而是要指出我的不足和缺陷。不然你就是在浪费我的生命。来吧，开始批判吧。”

其他两家用得少，但体验下来我觉得 Gemini 是第一舔狗，没人反对吧？

当你发现和 Gemini 沟通异常顺利的时候，一定要把上面那段话发给 Gemini 试试。

1 月 13 日

回复了 JYL888 创建的主题 › 股票 › 零基础，怎么学习投资理财，路径应该怎么规划？

@JYL888 我不玩这些，但我觉得如果真要搞正经投资的话。至少要学会看懂企业财报吧。然后至少要懂一些经济学原理吧。

经济学原理最出名的应该是曼昆的那两本，宏观经济学分册和微观经济学分册。一直想读，但一直拖延。

1 月 13 日

回复了 rmadgun 创建的主题 › 分享创造 › 分享一个失败的项目经历：一个利用小区空闲的大爷大妈帮领居取快递送上门的小程序

@actopas 做平台的通病，小业务冒头就秒主要还是烧不起钱，烧钱了都能解决。补贴的路径依赖很好用。

1 月 13 日

回复了 rmadgun 创建的主题 › 分享创造 › 分享一个失败的项目经历：一个利用小区空闲的大爷大妈帮领居取快递送上门的小程序

@jedeft 最后一句不是特别认可。如果 OP 有足够的资源，完全可以撬动这个业务。

OP 的产品思维至少已经赶超 80%的草包产品经理了。

无非就是没钱买量、没钱推广、没有品牌背书的问题，这些都是资源可以解决的。

对业务的思考，我认为是完全没问题的。因为美团买菜关门前，就是这样在社区里面推的。到处贴广告招募团长，然后东西到团长那里之后，团长拉着露营车每家每户去送货，送一件有一定的提成。

OP 缺的只是资源而已。

1. 有钱的话，只要给老人买保险，灵活用工的保险就可以了。
2. 美团的团长还就在隔壁邻居呢，但人就喜欢送货上门。
3. 老人怕被骗钱，但是更喜欢赚钱。OP 已经观察到了，连几毛钱的纸箱都愿意去翻。只要品牌背书够大，老人比年轻人更在意这些蝇头小利。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15

❮

❯