V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  NewYear  ›  全部回复第 7 页 / 共 119 页
回复总数  2369
1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 ... 119  
你这里没有说清楚,到底是什么样的防火墙,如果只是“名义”上的防火墙,没用,如果是可以设置很具体规则的,有用,但是性能肯定会有影响。

如果是大厂出品的防火墙,会自动更新规则的,有用。

但是你既然来这里问了,估计是没用,赶紧打补丁吧。
78 天前
回复了 CreatX 创建的主题 职场话题 律师在线求助有关电子邮件的问题
首先:
每个电子邮件本身是自带一些元数据的,这些元数据是证据的一部分,证明了它的通讯过程,你可以将邮件保存为单独的文件,文件后缀通常是 eml ,然后用记事本打开,里面包含这个邮件的一切信息。如果不懂操作可以问你公司的网管教你操作。(但是这部分是否可以伪造,我的了解还不够,我的理解是它是作为服务器通讯时用的,可能在服务器上会有痕迹作为识别)

真正的问题是:
你这位员工并不懂技术,故而公司说你在转发的过程中可以编辑,这完全合理,因为转发确实有可能损失原来的内容。所以对方的质疑我认为是合理的(从律师的角度,想必考虑问题也是“合理”而不是“真实是怎么样”)。如果是作为 eml 文件转发,其实是比较完整的(不过仍然有可能伪造,但如果的第三方提供的邮件服务,很有可能是可以查证的)。

无法被质疑解决办法:
1 、如果公司是租用第三方的服务,这种情况很常见,如果是免费的可能还真没辙了,如果是收费的第三方服务,通常会带有“归档”功能,什么是归档?就是这个公司这个域名,每一份收发的邮件都会留档,你可以通过域名的 mx 记录得知是否是第三方。然后你想办法从第三方确认是否有归档服务,如果有,不管你用什么手段,要求查询归档,里面是绝对完整的,会留存每一封邮件。这个归档的优先级非常高,也就是说没有非常合理的理由,即便是客户要求删除,都未必会同意,因为归档是最底层的,但公司的运营相关负责人都可能变化,所以是不可信的,一旦删除,后续被问责是无法避免责任的,还会彻底失去“归档”的可信度。

2 、如果是公司自己架设的,这个就很难了,除非你第一时间派遣技术专家去寻找痕迹,在服务器上除了邮件本身,也应该有一些痕迹的。但人家可以修改底层去清除这些邮件的记录,即便有备份,也不会送给你,即便是内部从底层修改还是删除了,你都没办法,因为这并不违法,我的邮件服务器,我删一些内容,我违什么法了呢,何况我还可以说我是删的其他内容,与你的这些邮件毫无关系。

如果是原邮件的收、发件人有其他邮件服务商的,可以从其他服务商入手。

结论:期望员工的公司用的是第三方邮件服务,一般大家也倾向于使用大公司产品,一般大公司有归档服务,这种比较理想的情况下,是可以完美的确认。。。。但如果一切都是真实的,发件人是否可以说自己账号被盗了,不是自己发送的呢?

嗯,我们公司的律师事务所就是这样干的。
78 天前
回复了 LitterGopher 创建的主题 Firefox 请问如何查看 FireFox 自身的元素呢?
@cinhoo

咦,这个页面的意思是,浏览器的 UI 都是完全能被用户写代码自定义的吗?这也太自由了吧。
看收益,比如说客服,他不是不想帮你,而是他的工作就是模式化的,没办法突破规则,他的薪水也不高,挨骂是工作的一部分。

这部分可以参考法律:你知不知道自己在害人?你在这个事情上有没有收到过多的钱?谁是主谋?谁是最大受益人?

这部分其实是需要被监管的,要不然太过分了,损坏群体的利益
78 天前
回复了 LUOMUXIE 创建的主题 职场话题 大家接私活会每天都被催进度吗?
啊哈,和楼上的体会一样。

几百块钱的东西很容易就亏了,我之前帮朋友公司写的小东西,来来回回也修改了 10 个左右的版本,还请对方吃了个便饭,再加上扣税,毁灭吧。想了想,是自己第一次做私活,吃点亏没事,也就当还人情了。

有意思的是,后来我有事情找他做,报价的时候不说税的事情,结款的时候说报价不含税,意思是加钱,还总是和我说过去他那边玩。(一起吃个饭啥的,是的,请我吃饭让我大老远开车过去。不对,他的话里也没有说要请我吃饭,说不定还是要我请,反正是个不能吃亏的小伙子,擅长占便宜)

我的意思是,不管是请人干活,还是被别人请干活,先考虑下这些乱七八糟的事情会不会存在,否则东一榔头,西一锄头,挣不到几个钱,还心累的很。放到你这个事情上,下次你可以“主动报进度”就不用内耗了。
79 天前
回复了 bestrui 创建的主题 分享创造 用 CloudFlare 的 workers 管理多个订阅链接
@lizhenda 别紧张,你都上外网了。最近不是说了吗,上网学习也是不符合规定的啦。
防痔疮垫子,能放松菊花。

要不是做手术后对疼痛的感知很明显,是不可能相信……
79 天前
回复了 bestrui 创建的主题 分享创造 用 CloudFlare 的 workers 管理多个订阅链接
专门阅读了一下源代码,并看了相关文件后,才明白过来,这个东西好像是犯法的,所以故意这么隐晦。
79 天前
回复了 bestrui 创建的主题 分享创造 用 CloudFlare 的 workers 管理多个订阅链接
“订阅链接”到底是啥,关键是你的 demo 还写的百度和必应的搜索引擎……

到底是啥意思啊,我还专门看了项目主页,完全是一脸懵逼。

哥,你费心费力开发出一个软件,大家看完介绍都是一脸懵逼……所以你到底是用来干嘛的?有什么用呢?
我在甲方干了 9 年,小公司产品不敢碰,不能证明可靠之前,送给我我都不要。

有个小公司,开发的 ERP (搭配一个很 low 的 HR 系统),产品功能弱就算了,基本不抱什么希望,bug 满天飞,实施是以年作为单位的,这样的甲方还是小厂,大多时间精力都花在基础功能 bug 验证,新需求扯皮。。。别家的软件起码单据字段什么都是可控的,他家也是,但是他家的单据字段不开放管理权限,也就是相当于甲方只有用的能力,没有“调控”的权利,有什么用什么,没有就忍。

十几万的软件,这两天打电话和他们技术人员聊的时候才知道,当年我们还是“大客户”。

2 年了,财务模块死活上不去,三大报表出不来,财务月月清空数据,重新导入期初和当月数据,测试修正后是否准确,直到我离职,我都没搞清楚他们到底有没有把财务模块搞完。财务四大模块,个个都是实施过程中还是 bug 满天飞,没办法我们只能一个个功能提需求,一个个功能测试。。。。固定资产、出纳、往来、总账,没一个能用的

当时甲方老总说的一句话很有道理,咱工厂的管理模式很多年了都没什么变化,别说什么新需求新要求,我们只不过是你们的小白鼠,花钱买罪受!!

2 年了直到我离职,公司也倒闭了,软件款都没有结清,期间还想要服务费……

当然我也见过靠谱的小公司产品,比如基于金蝶架构开发的某 ERP(具体未知),稳定性还是很给力的,使用过程中的 bug 及其少见,人家清楚自己的定位,只做进销存(通用),不碰财务,如果有必要的话就发送凭证去金蝶的总账(数据库)。

根据我多年的观察,通用 ERP 不适合所有企业,脱离“微型”企业的规模,都应该使用行业定制版,甚至是“友商版”,全套定制开发,根据这个行业+规模定制的,简洁好用,bug 还少(友商踩完了坑)
楼主这个程序蛮是符合我的期待,现在各种聊天软件被监视,有的还随意封号( 3 年起步,封顶无期,说的就是 Soul App )。私有聊天软件还是蛮有必要的,能聊一些越界的话题比如如何上外网,比较轻松一点。


突然想起 20 年前的碧海银沙聊天室。
@zhng920823

UI 这块可以参考各个站点,V2 就是一个典型,我曾经注意过,一句话总结:

多用圆角,页面用到的颜色不要太多,白底+灰色边框是最简单的搭配。

圆角、白色背景、带点阴影,按钮也是淡灰色带颜色渐变,你看 V2 是不是就这样的一套逻辑。然后一个大背景作为点缀。。。不过聊天室不太适合搞大背景……但也可以像微信一样用一个圆角带背景色的框,把每一段话框起来。

设计简单,不失高级感,CSS 也好写。。。。其他颜色要搭配起来比较麻烦,可能要调好久才能比较合适。
81 天前
回复了 lancelotfh 创建的主题 程序员 国内软件公司的产品水分是不是很大
“还不如组织人手,自建系统靠谱”

从管理的角度说一句,“还不如”是没办法提前得知的,在决策的时候需要考虑太多了。各方存在博弈,要达成一个所有人都满意的结果是不可能的。

即便做再好,所有部门都满意了,还会有人说“你拿了多少回扣?”,关于这个回扣的问题,我笑死,不光是楼上,同一个部门都有怀疑的,下属怀疑领导的,下属怀疑前任的,每次遇到这个话题,我都会说赶紧打住,否则下一个被讨论有没有拿回扣的主角很可能就是你我。

主导立项的管理者,往往都是追求目标追求完美的,但是要公司花钱,要大家配合,一定会影响某些人的利益啊,即便没有金钱上的影响,也会改变习惯,这就很烦啊,每次博弈下来其实都很累。。。所以每个成熟的管理者,都不追求完美了,不然自己得气死。

我还记得以前没有管理思维的时候,做方案报价都是很实在的,后来发现面对的都是外行,每个项目的第一个方案肯定是有水分的,预算可以压一压,人员需求也可以压一压,“反正我不懂,砍价砍一半”,于是做方案就开始越来越水,提前给你预留好要砍的一部分额度。
最离谱的一次事件:高管认为 8-9 万单价的服务器(中高配置)不正常,跑去电脑城一问,“服务器”只要 8000-10000(低端配置,但高管以为是同样的东西),回来就各种阴阳怪气。。。给我们普及“如何买东西靠谱”,别的部门还问“服务器批下来了吗,不是只要一万吗?”。。气的我到处打听到底是谁给高管提供的这个价格,才知道疑似是高管自己去了电脑城,但真的是这样吗,高管真的会去电脑城询价吗,还是有人吹耳边风呢?。。当时为了避免“回扣问题”,我是直接放弃了报价工作,让他的助理来承担找供应商+询价工作。即便这样也是不行的,因为找供应商+询价是我的工作,丢给上司的助理去做,想死是不是?


回到主题,其实我是不认同自己研发的,信息管理软件有 4 大难题是自主研发无法解决的:
1 、周期太长:从需求收集到立项到软件开发到培训使用到修改 bug ,实现新需求,这个周期不会短,说不定立项的人都离职了,到时候绝对是烂摊子。新官上任三把火,没有人想去搞旧项目,因为这样是拿不到业绩的。
2 、成本无法估量,买软件产品大概率是产品费用+服务费,自研发的成本忽高忽低,研发期间人多成本高,产品出来后呢?人员都开除吗?如何保证留下来的人、人都走光后,屎山还能玩得 666 呢?会不会到时候又回归到原点,技术部门应该推陈出新?
3 、BUG 带来的损失无法估量:公司运营不是过家家,数据出错带来的是经济损失,bug 影响相关业务,也是损失,我这边遇到过生产线 24 小时上班,遇到 bug 时后半夜程序员要来修 bug 的,也遇到过各种数据不准影响业务部门的。虽然你的数据是自动出来了,但业务部门需要自己核对也很烦,因为那代表你的数据不值得信任,数据繁杂的情况下太容易出错了。
4 、没有人兜底和背书,以上三大难题,谁来兜底呢?往往都是老板来兜底,因为所有损失都与他直接相关(老板花钱找罪受)。既折腾自己人,又带来无数风险,自己也备受煎熬。你现在还能骂骂厂商,到时候你部门被骂,业绩受影响,那滋味可不好受。

我作为信息系统运维者,一路走到信息化部门管理者,多多少少还是有点经验的,我的答案就是别搞内部研发,别折腾自己人,事情有人兜底,大家都安心点。烂怎么了,每个公司,每个人,每个产品,都是不完美的,都能被骂,所以一定不要尝试去满足所有人的愿望,因为最后还是会被骂。

嗯,我想说的是每个位置有每个位置的难处,骂一骂就好了,别想太多,这事换别人来不行,换你我来也未必会更好。要不……咱们就勇于直言,立项搞起来?
1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 ... 119  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1877 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 16:31 · PVG 00:31 · LAX 08:31 · JFK 11:31
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.