这是一个创建于 455 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
李跳跳是一款在安卓系统上，利用无障碍权限进行跳过 APP 开屏广告的软件。无需联网，免费使用
根据作者的公众号显示，收到了腾讯集团的律师函，腾讯集团认为李跳跳 app 涉嫌不正当竞争，对腾讯集团旗下的 QQ 浏览器产生了影响。要求四十八小时内全网下架李跳跳
各位怎么看
反正我是觉得腾讯不要脸
第 1 条附言 · 2023-08-24 16:53:50 +08:00
大家都说的挺好的，但是有个洗地水平极差的
lincanbin #264
虽然我在腾讯上班，但是我自己觉得自己还是比较中立的，这东西确实违法，没得洗。
用户看广告，在这个前提下公司提供免费的服务，这种是正常经营模式。
还要人免费给你提供服务然后广告都不放？
腾讯只是发律师函，没直接抓人，我觉得也做得很到位了。
放屁
 |
201
starrys 2023-08-24 13:01:05 +08:00 via Android
『并最终造成消费者福祉的减损』，这种明显反智的话他们为什么能够写出来，可能是为了拉拢用户。
|
 |
202
whileFalse 2023-08-24 13:02:34 +08:00 via Android
@wanwaneryide 那个是用户买车的时候没交完整的电池费用，所以现在需要补上，禁用的也只是电池被充电的能力。
|
|
203
starrys 2023-08-24 13:04:50 +08:00 via Android
你们能怎样？敢卸载腾讯系软件吗？能尽量减少使用腾讯系软件吗？
昨天京东会员升级的帖子下面，还是有人追捧某夕夕呢，它利用系统漏洞的事都忘记了是吗？！！！ |
 |
204
ivvei 2023-08-24 13:11:33 +08:00
这些都是 3Q 大战的余波。3Q 大战的判例开了”不正当竞争“的先河，之后国内法院全都照搬这个案例了。屏蔽广告就等于不正当竞争。
|
 |
206
hatch 2023-08-24 13:18:04 +08:00
影响了资本家的利益
|
 |
208
CloudyKumori 2023-08-24 13:28:58 +08:00
有没有匿名开发者能接手这个项目做个“马跳跳”对着 tx 骑脸输出？反正是匿名开源的，互联网应该要有点抗争精神
|
 |
210
s372998620i 2023-08-24 13:41:09 +08:00
开屏广告我倒是可以接受, 摇一摇广告我真是服了.
|
 |
211
X21541 2023-08-24 13:45:43 +08:00
律师函就是欺负普通人。要是开发者也有钱有律师，这官司还有的打。
|
 |
212
xiubin 2023-08-24 13:47:59 +08:00
@sillydaddy #190 其实是这么回事，使用优酷或者 QQ 浏览器有开屏广告，相当于别人给你提供服务的时候会拿大喇叭喊你，虽然合法但用户体验极差。
X 的做法是给用户加了个隔音罩屏蔽大喇叭声音后，自己又拿了个喇叭喊用户。（当彪子立牌坊） L 的做法是给用户加了个隔音屏蔽罩。（只立牌坊） 所以用户挺 L 踩 X 很正常啊。 再举个不恰当的例子：当一个人被性侵犯的时候： X 打跑了侵犯者，但反手开始对受害人进行了猥亵 L 反手给侵犯者加了一个脱不掉的钢铁内裤 |
 |
214
maxxfire 2023-08-24 13:52:07 +08:00
这些大厂就不能想其它赚钱的招吗，多卖卖皮肤也行，整天搞广告影响体验
|
 |
215
brsyrockss 2023-08-24 14:00:08 +08:00
@oppoic 发律师函就是吓唬你，告诉你我盯上你了，但没想整死你，你赶紧别搞了我就放你一马
如果真有把握让对方赔钱，那就直接起诉了 |
 |
216
honhon 2023-08-24 14:05:24 +08:00
难道 v 站的朋友有人 QQ 浏览器么？我觉得 QQ 浏览器就是给用户看广告的
|
 |
218
maomao328 2023-08-24 14:15:34 +08:00
tx 什么时候似啊
|
 |
219
a852695 2023-08-24 14:17:15 +08:00
|
 |
221
ZeroDu 2023-08-24 14:25:22 +08:00
很多人看错了；李跳跳是用系统 api 辅助点击跳过，并非拦截广告。只是替代人点击了跳过按钮。跟其他浏览器之类的屏蔽还是有本质区别的。
|
 |
222
zhouS9 2023-08-24 14:26:30 +08:00
如果提供个功能可以设置看几秒广告，用户去自由设置是不是就没作者啥事了
|
 |
223
mshx 2023-08-24 14:26:49 +08:00
@wasd6267016 因为就没几个人用这玩意吧，谁没事干下个 qq 浏览器?
|
 |
224
SomeBodsy 2023-08-24 14:29:52 +08:00
开屏广告真是只有中国才有，能赚几个钱啊，极其影响用户体验的玩意到底是被哪个蠢货发明的，祝他早点 s
|
 |
225
dapaoge 2023-08-24 14:32:57 +08:00
tx 真毒瘤, 一个靠抄袭起家, 垄断吸血的巨无霸帝国, 做的事情真是恶心. 除了社交工具, 从来不使用 tx 旗下其他产品, 包括游戏.
|
 |
226
zongren 2023-08-24 14:33:04 +08:00
死马腾：用户必须看完我的广告
|
 |
227
FrankHB 2023-08-24 14:35:05 +08:00
@wasd6267016 你想搞事情么。
对普通用户来讲，不想做 FSF 抠脚皮大汉输出意识形态的，就不需要号召。 而且不合作本身就是一种意识形态的表现，这种方式作用的效果可以相当于诛十族——针对的不是厂商，还包括养肥这些厂商的市场。 具体操作是，随便遇到一个人，被我发现没对 QQ 浏览器有意见，甚至对此还表示支持？行，那你不是脑子太不好使就是良心大大滴坏，简而言之就是非我族类，就算不和我做对，你死活原则上不关我什么事，要有什么事不要指望热心给你提供什么资源了。若要是不得不关我什么事，要么给我利益交换足够无视异族习性的生理厌恶，要么就是我发挥家长制作风直接包办替你干掉了，要么就是你最终被我无视掉。 说白了，商业公司欺软怕硬，我也可以啊；我没本事让腾讯消失，远离让我不爽的人还是做得到的。 |
 |
228
BAT 2023-08-24 14:36:59 +08:00 via iPhone
@zhongjun96 #184 这样吗？作者挺有礼貌的，祝他生活顺利，家庭健康！
|
 |
229
kumiko 2023-08-24 14:37:43 +08:00 via Android
虽然一直用李跳跳，但我觉得这开发者也挺搞笑的。每次更新 app 还需要去加他那公众号
|
 |
231
xiaoranj 2023-08-24 14:47:05 +08:00
不应该用国内的东西，李跳跳的头部用户和 free 用户高度重合的
|
 |
232
sometime 2023-08-24 14:47:18 +08:00
发个公告，把 QQ 浏览器卸载后使用李跳跳
 |
 |
236
c7in7 2023-08-24 14:53:26 +08:00
还好他是免费的，如果收费了可能面临的是赔钱甚至可能要蹲局子…
|
 |
237
terryl 2023-08-24 14:54:40 +08:00
诶，即便腾讯这么搞，用户不还是该开微信开微信，该开 qq 开 qq 。腾讯又没损失。。
|
 |
238
Jirajine 2023-08-24 15:02:12 +08:00 via Android
@xiubin #212 觉得去广告的同时进行 盈利就违法，不盈利就合法，盈利就十恶不赦的人，也不配拥有任何一种，摇一摇打开广告就是活该，应得的。
当然 x 这些以去广告的商业模式被勒索前也是欺软怕硬的，哪个大厂给了律师函就加白名单，只屏蔽小网站的广告，所以被同样欺软怕硬的大厂勒索，也是一种活该。 |
 |
241
aitianci 2023-08-24 15:12:40 +08:00
@wasd6267016 #55 这个网站里很少有人用这玩意儿吧
|
 |
243
tallie 2023-08-24 15:19:36 +08:00
用了好久了，我 APP 打开体验提升 N 倍，给父母手机上也装了
|
 |
244
registerrr 2023-08-24 15:21:25 +08:00
@kumiko 毕竟也没有什么太好的途径去做信息发布。虽然确实麻烦，但是作者也没靠公众号赚钱牟利啥的的，毕竟没有天天发一堆水文，挂上广告来恰烂钱。半年还发不了一篇推文，完全当更新通知板用了。
|
 |
245
Jxnujason 2023-08-24 15:22:13 +08:00
很多 APP 不仅首次打开有广告，后台进入也有广告，然后有的 APP 这个机制没做好，会导致后台进入会延迟 1s 进入广告，很恶心
|
 |
246
AbysmalSorrow 2023-08-24 15:28:03 +08:00
李跳跳用户和 QQ 浏览器用户存在重叠？
|
 |
247
moxuanyuan 2023-08-24 15:28:15 +08:00
@oppoic #45 腾讯发律师函是一回事，实际李跳跳有没有违法又是一回事。。腾讯不能滥用市场地位打压李跳跳，同样是不是腾讯不正当竞争？
|
 |
249
coffeesun 2023-08-24 15:29:28 +08:00 via Android
@CloudyKumori 这种规模的匿不匿名都问题不大，又不是"编程随想"那样的
|
 |
250
archxm 2023-08-24 15:29:35 +08:00
@CloudyKumori 类似跳过开屏的 app ，挺多的，google paly 一大堆
|
 |
251
aulayli 2023-08-24 15:33:06 +08:00
@archxm 不是谁都知道 github 的，况且 github 还经常打不开，clash 是只能放 github ，维护者要是放国内网盘，早就喝茶了。
|
|
252
archxm 2023-08-24 15:37:45 +08:00
@aulayli 你想让普罗大众全用上，那只能靠政策了。
政策一立法，比如：限制开屏每天不超过 x 次，如此等等。那就没必要装额外软件了。 |
 |
253
dianso 2023-08-24 15:42:25 +08:00  1
这类 APP 慎用，用了无障碍权限，不但可以点击这个，还可以刷抖音快手遇到广告直接自动划过，还可以自定义秒收红包这些。
不知道这个黑产有么。 我就说个我在 TG 购买他人社工资料吧，我买 U 被骗了。 最后在社工库买这个人的资料，提供了很多信息。 最后查出来这个人的+86 手机号，应该是常用手机号，他微信关系图也出了。 好几个其他人的关联资料里有他微信号，我又花了钱，得到几章微信转账图片。 我看图片是别人给他发转账的页面，显示了他名字的最后一位，和支付宝对应的一致。 尽管最后也是一无所获，但我担心这可能是那种检测微信好友是否被删的 app 截下来的图。 |
 |
255
proxytoworld 2023-08-24 15:49:49 +08:00
@dianso 没联网。。
|
 |
256
touchmii 2023-08-24 15:51:50 +08:00
还是用洋大人开发的替代品吧, app manager 就不错, 完全支持检索 app activity 的功能, fdroid 里面搜索.
|
 |
257
nuomi196500 2023-08-24 15:54:23 +08:00
按企鹅必胜客的风格，律师函最后的要求不算强硬，应该是自己也知道实在找不到什么正当理由，毕竟国家爱要求必须能跳过广告，只能警告一番让对方不要继续了
|
|
258
dianso 2023-08-24 15:55:03 +08:00
@proxytoworld #255 这个我刚才搜的时候就知道了，黑产里有些是纯粹收集数据到某文件夹压缩成某种格式，其他软件会检测扫描上传，各自有分工。
我看的都是转 0.01 的图片，网上搜了下，这一般都是那种检测微信好友关系的图片。 |
 |
259
nullivex 2023-08-24 16:01:34 +08:00
我用 android 手机的原因就是因为可以跳过广告
|
|
260
nuomi196500 2023-08-24 16:02:08 +08:00
因为点击跳过广告这一行为是用户受法律保护的权利，app 只是模拟了用户的行为。好比你安装了某家的灯具开关，自己做了一个便捷的自动开关物理按钮，然后厂家跳出来说不行，因为按得太快会导致我们的灯具体验下降（实际上可能暴露他们的灯具开关质量不行）
|
 |
261
HFX3389 2023-08-24 16:03:49 +08:00
@coffeesun #191 不过有一点，李跳跳没有进商店...早就被清退了，唯一的获取渠道是微信公众号更新版本，但现在也无限停更
|
 |
262
yunokino 2023-08-24 16:05:26 +08:00
不合理但合法，只能感叹
|
 |
264
lincanbin 2023-08-24 16:09:24 +08:00
虽然我在腾讯上班，但是我自己觉得自己还是比较中立的，这东西确实违法，没得洗。
用户看广告，在这个前提下公司提供免费的服务，这种是正常经营模式。 还要人免费给你提供服务然后广告都不放？ 腾讯只是发律师函，没直接抓人，我觉得也做得很到位了。 |
 |
266
Masoud2023 2023-08-24 16:19:56 +08:00 7
@lincanbin #264
违反了你定的法律？ 不停的突破用户下限，跳过按钮小的要死，点一下直接下载 apk 或者启动快应用，陀螺仪晃一下就跳转，天天打开个 app 跟拆炸弹一样，这不叫正常经营模式，这叫借着自己地位恶心用户。 放国外谷歌自己都拿 chrome webstore 那堆广告屏蔽插件没办法，还得偷着摸着去搞 Manifest V3 企图干掉那堆插件。 你猜谷歌们为什么不去告 ublock origin/adblock plus/adguard home 不正当竞争？ |
 |
267
CXinW 2023-08-24 16:22:01 +08:00
既然 QQ 浏览器广告这么恶心，不去用就是。免费使用的 App 最终目的都是把用户的时间转换成钱，你拦了人家的赚钱路，他自然有理由告。
只是发的律师函写的为了用户权益，纯粹就是不要脸，这点是可以骂。 |
|
268
HFX3389 2023-08-24 16:22:38 +08:00
|
 |
270
xxmaqzas 2023-08-24 16:29:57 +08:00
搞个开源，以后各种*跳跳
|
 |
271
Sekai 2023-08-24 16:32:17 +08:00
QQ 浏览器....正常人谁用那玩意儿
|
 |
272
momo1pm 2023-08-24 16:33:04 +08:00 via Android
@lincanbin 没放怎么点的跳过？你想好了再说，0.01 秒也是放了，微信怎么不说一分钱不是呢，单次一分钱的广告能免费不收钱？
|
 |
273
szzys 2023-08-24 16:49:22 +08:00
其实李跳跳可以做成像当年的按键精灵一样，以脚本形式发布。。。
|
 |
274
Tiller OP 3
@lincanbin 洗的水平有点差
首先，国家是不是要求开屏广告能跳过？是，有法律规定 用户可不可以自己跳过？ 可以 跳过的快违法？那建议腾讯起诉每一个点过跳过的用户，他们都涉嫌不正当竞争 李跳跳是否入侵 QQ 浏览器？完全没有，调用的是安卓层面的 API 。换而言之，你安卓版本的 QQ 浏览器，天然支持李跳跳这种操作 不正当竞争从何而来？李跳跳无广告，不联网，不保存用户的信息到服务器，无法从用户身上获利，竞争什么了？用户不会因为李跳跳有恶意诱导而导致不适用 QQ 浏览器 QQ 浏览器也有其他的广告和业务，并非仅靠开屏广告盈利 “我只是威胁你，没有直接干死你，你还得跪下来谢谢我” |
 |
275
binbinjpjp0915 2023-08-24 16:51:07 +08:00
自己动手
|
|
276
binbinjpjp0915 2023-08-24 16:51:15 +08:00
|
|
277
nuomi196500 2023-08-24 16:54:59 +08:00 1
@HFX3389 严格意义上来说没有在执行过程中加环节，应该是“用户做了一个感应装置放在灯具的物理开关上面，这个感应装置识别到用户经过自家房屋的某一空间时会模拟用户的手指触碰按压物理开关”
|
 |
278
6bsLo69Qdu3RPY4c 2023-08-24 16:55:13 +08:00
腾讯是个伟大的公司，为让我们方便沟通发明微信，为了保护孩子发明了 TP
|
 |
281
jianghaifei 2023-08-24 17:11:12 +08:00
tx 热烈的🐎
|
 |
282
j20001112 2023-08-24 17:12:57 +08:00
@lincanbin 腾讯就是恶心人习惯了改不了，用户换个手机都能认定是不安全直接封新设备封号，像 Slack 设备不安全最多不让登录哪有瞎乱封号的。封了号所有人都无法登录了盗号的人也无法登录了就安全了？没越狱没 root 也能说不安全，封号都说你涉嫌违规，从来没有证据保证 100%违规。扣个帽子就封你。仗着垄断了中国人的联系方式哪怕是明星首富都得低头认罪手持身份证拍照说明自己的职业账号用途 500 字手写保证书。被恶心习惯了都不知道正常的社会是什么样的了，像谷歌账号最多传播儿童色情严重犯罪 的情况才会封号
 |
 |
283
Twislight 2023-08-24 17:14:57 +08:00
|
 |
284
laydown 2023-08-24 17:17:48 +08:00 via Android
我第一次知道有李跳跳，可能我几乎不用狗日的腾讯的任何服务吧。
|
 |
285
bluebee 2023-08-24 17:19:57 +08:00
当流氓有武器时，老实人更倒霉。不是李跳跳违法，而是证明清白的成本太高，律师团可以耗死普通人。目前能想到的办法，只有开源、社区化并上架谷歌等平台。
|
|
286
Twislight 2023-08-24 17:20:27 +08:00
 |
 |
287
gdgoldlion 2023-08-24 17:25:47 +08:00
为了钱把广告糊你家大门上，每天进出都要跪谢，你还不能撕，这里每家做门的公司都这么干，撕了没门……
早晚有一天，看广告是福报，一天不看不舒服…… |
 |
288
LinYaXuan 2023-08-24 17:29:17 +08:00
话说这个跟爬虫有什么区别？
|
|
290
lincanbin 2023-08-24 17:41:22 +08:00 1
《反不正当竞争法》里提到：经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。
大多数人都不是付费使用软件的，软件的经营模式主要就是广告变相变现了。 这种跳过广告的行为，是否妨碍企业经营，感觉应该没什么好说的。 我很不理解，这个论坛的大多数人都是开发者，应该清楚：广告是开发者变现的最主要手段之一，如果广告可以被跳过，可能七成或者八成的 APP 都难以盈利了。 那到时候谁来做 App ？靠无薪程序员和慈善家提供的免费服务器、电、网络线路吗？ |
 |
291
kuawo 2023-08-24 17:42:19 +08:00
一直在用这个软件,真的良心,狗日的 tx
|
|
292
lincanbin 2023-08-24 17:48:21 +08:00 3
或者说，如果 APP 确实极大影响了用户体验，其他公司也可以推出没有广告的 APP ，用户可以自主选择有没有广告的 APP 。
这是自由的市场竞争行为，用户会用脚投票。 你不喜欢带开屏广告的 XX 浏览器，那可以用 Chrome 或者别的。不用 Chrome 浏览器，可能是因为其他浏览器里包含了带有极大服务端成本的转码、压缩、加速服务，或者是其他服务，这些服务都需要一定的收入来支撑。 我很理解很多人想白嫖的心思，但是白嫖真的不是一个可持续的发展方式。 如果你能做出更好的 XX 浏览器，然后提供付费包月订阅制，如果用户吃这套，那腾讯或者其他公司的浏览器自然在市场竞争中落败，不会有人说什么。 但是如果是通过技术手段阻断企业的收入，而白嫖企业的服务，这种属于不正当竞争应该是没啥疑问的，毕竟破坏了正常的市场环境。长此以往，谁还会来开发 APP ？ |
 |
294
sunlight1345 2023-08-24 17:50:32 +08:00 via Android
关键点，人家谋利了吗？初衷是什么?效果是什么？它只是帮忙点了一下跳过
|
 |
295
l1078911 2023-08-24 17:50:55 +08:00 1
特地去下载了个 qq 浏览器，腾讯自己不也有广告过滤/屏蔽功能？
 |
|
296
archxm 2023-08-24 17:51:01 +08:00 via Android
@sunlight1345 有捐赠二维码
|
 |
297
zong400 2023-08-24 17:52:39 +08:00 1
@Tiller 跳过的快违法？那建议腾讯起诉每一个点过跳过的用户，他们都涉嫌不正当竞争
这里的论点模糊了，腾讯的法律观点我猜一下，用户指人，人有权按跳过，这种跳过是主观单次操作；人有权在自己手机安装李跳跳；但是人没有权用李跳跳跳过广告，这种跳过约等于屏蔽腾讯开屏广告，因此侵犯了腾讯利益。 安卓层面的 API 这个不能作为辩解理由，工具本身不具有行为，要看人怎么用 不正当竞争从何而来？ 这种是假设性问题，腾讯大可以说竞争对手利用李跳跳专门损害腾讯广告收入，造成广告主不投放 |
 |
298
bigwhite2 2023-08-24 17:52:45 +08:00
一直在用李跳跳，没换苹果的其中一个原因也就是安卓有这样的软件能跳过开屏广告。但是这类软件的存在确实艰难，之前应用商店、酷安被下架，但至少官方还在更新，现在酷安的话题都被 ban 了，也禁止更新了，哎，国内的互联网环境真是垃圾，狗币腾讯，狗币大厂，狗币资本家，都早点去死光吧
|
Select Language