最近刷某音的直播间，刷到一个程序员连麦的，然后好多人都说因为 AI 导致公司裁员砍人，直接对半砍，很多程序员失业，特别是对前端冲击更大一些，很多需求直接 AI 都可以写好，发现不需要那么多人了。
很好奇大家身边有因为 AI 被裁员的案例么？
 |
1
fov6363 2 天前  5
没有，不会裁员，只是不招人，走了也不招
|
 |
2
sikuu2al 2 天前
没有 这些失业直播间看看得了。大多是托 主播卖课/服务用的而已
纯给普通人制造焦虑 |
 |
3
linguoan33333 2 天前 1
前端岗位走了，直接后端做，不招人
|
 |
4
ymcz852 2 天前 1
虽说没有营销号贬的那么严重，但我感觉外行的人听进营销号这套妖魔言论的应该还是有不少的，昨天看到"神光"的一篇文说到他的 AI 创业公司直接裁了前端的案例
[我们老板要做一个 ios app ，让我们一个前端来做。后面产品自己用 ai 生成了一个 ios app ，老板觉得可以直接用。 然后就在晚会上问那个前端：产品能做 ios app ，能用 ai 写前端，为啥还需要前端呢？告诉我你的价值，我为什么要付你这份工资。 然后那个前端也没说出啥来，老板觉得不需要前端了，然后就当场开掉了他。 其实我觉得他之前写的前端代码都挺好的，而且也挺负责，但是老板觉得不需要前端了]( https://mp.weixin.qq.com/s/oWXzLFtOY8jOI7F8sAdMmQ) |
 |
5
kristofer 2 天前
我身边没有因为 AI 失业的。公司最多鼓励大家用 AI ，不过现在也趋于平静了。
其实有时候想想，公司为什么鼓励用 AI ？因为 CTO/大领导 让的。领导们为什么强力推广？因为他们也有自己的 KPI ，全员 AI 就是他们年底 PPT 上的一页数据罢了。 不过我对 AI 前景还是很看好的。不过时间上就说不准了，5 年、10 年？谁知道呢。 |
 |
6
Wenen2020 2 天前
我失业了，但不是因为 AI ，AI 到了之前我就已经失业了。现在 AI 来了，让我自己给自己再就业了： https://wordflower.cn/
|
 |
7
1up 2 天前 via iPhone
不可能直接标明因 ai 辞退吧
|
 |
8
HotieCutie 2 天前
有了 ai ，提高了效率，减少用人是必然
|
 |
9
NewYear 2 天前 15
|
|
11
NewYear 2 天前
|
 |
13
0x01Dev OP @HotieCutie 对，朋友说他们公司很多外包被干掉
|
 |
14
focux 2 天前 2
现在很多企业裁员声明中会加上出于部分 AI 的原因，其实目的可能是为了说明本企业 AI 投入卓见成效，说给投资人看的。
|
 |
15
abenx 2 天前
只有我是因为 AI 就业了的吗?
|
 |
16
94 2 天前
有没有 AI 都会裁员，AI 只是给股东一个看得过去的理由，而不是表达公司营收出现了问题。
|
 |
17
ChefIsAwesome 2 天前
各位有自信 5 年之后自己的工作不被 AI 取代？
|
 |
18
lijianan 2 天前
又到了我最爱看的制造焦虑环节了
|
 |
19
wu67 2 天前
裁员归裁员, AI 归 AI, 两码事, 虽说有一定关联但是没有绝对的因果关系.
据说前团队裁到只剩一个人居家了, 甚至办公室都没了... |
 |
20
fms86 2 天前
AI 只是给裁员增加一个借口而已
|
 |
22
jellyX 2 天前
既然都看好 AI, 那今年投资加大 AI 比重做个对冲🤣
|
 |
23
dongzhuo777 2 天前
@NewYear #11 有些行业的程序员，人可以兜底，可以背锅甚至可以坐牢。AI 不行。
|
 |
24
mobinf 2 天前
我觉得再过半年后会完全不一样，想想 25 年年初到现在才一年，ai 编程从需要多次抽卡到大部分情况都一次过，这能力的提升多快呀，关键是全栈技能的提升呀
|
 |
25
jimrok 2 天前
确实以后不需要那么多人，强如谷歌，他们一个系统用 claude 一小时干完，自己弄类似的系统用了一年的时间。特别在对齐上，ai 一下子连设计到实现全完成了，要是让人来干，几个人唧唧歪歪讨论半天，有的杠精对设计方案还会对人不对事 battle 半天。感觉以后产品经理几句话描述完需求，ai 生成完代码，技术经理拿出代码让大家喷，谁赞成，谁反对？后面两周时间测试验证，然后发布。
|
 |
27
FireKey 2 天前
有的,因为 ai 业务招人又因为业务不行砍人🐶
|
 |
28
FreshOldMan 2 天前
走人了不招人，或者走 4 四个招一个
|
 |
29
wei2629 2 天前
为什么还后知后觉？？现在都不认为 ai 是珍妮纺织机吗？
|
 |
30
refear99 2 天前
挺多的哦，身边基本都是裁了全部前端，或者留了 1 、2 个，然后后端全栈
特别是 toB 的公司，cursor 的 auto ，一轮对话出来的 70 分的产品，已经足够用了 toC 的公司，figma 出图然后转 tailwind ，然后给 cursor auto ，也能还原个 90%了 |
|
33
refear99 2 天前
@0x01Dev 看个人呗，普遍来说后端容易一点
而且就目前主流 AI 工具来说，写前端更容易，比如我用 cursor auto 写前端就基本够了，但是写后端需要 codex max ，不然来来回回跟抽卡一样 |
 |
34
wy78200 2 天前
反正我 33 了。马上就到了狗都嫌弃的年纪了，也不介意再多一个被嫌弃的理由。。
|
 |
35
ppxppx 2 天前 via Android
真那么厉害，现在产品的价值得打个多少折，人人都可以做可以用的产品了，什么软件都可以用 ai 很快低成本出活。不过看起来现在 ai 还是没到那种程度掌握一个大规模项目的程度。
更别说数据安全问题，我们公司还是搞自建的，体验很一般，也只是一部分人的 KPI 罢了。最重要的是 ai 的帮助真的有限，有些问题网络上真的没有现成的方案，甚至接近的方案，这些情况下 ai 真的帮助有限。 |
 |
36
hi2hi 2 天前
我用 cursor 花了 15 天完成了一个需要 2 个月才能完成的全栈项目，我就知道……我以后可能只能干点外包了。。。可能外包也不保（都用 AI 的话，价格卷到让人无法接受）
|
 |
37
fish2050 2 天前
让 AI 帮我修复一个 bug ，已经一天了，它还没解决……
|
 |
38
remarrexxar 2 天前
我做的大部分功能已经不需要搭配前端了，基于现有前端框架 AI 生成就好了，测试过程中发现的大部分问题 AI 能从前到后一起改了，只有一些很细节的组件问题需要找资深前端帮忙研究下。开发效率远高于以前和前端联调（撕逼）的模式。
|
 |
40
boks 2 天前
你们前端是怎么用 ai 写的，为什么我把设计图给 cursor ，它压根还原不出来
|
 |
41
rockdodos 2 天前 1
裁了不招人
|
 |
43
usn PRO 迟早的事，看不同地区的替换速度
|
 |
44
xwhxbg 2 天前
有，我就是，现在我也用 AI 撸代码，但是新老板偏向古法编程，反而不喜欢我用 AI
|
 |
45
loryyang 2 天前
好好学习用 AI 吧，当你越深入使用，越能得到那个答案。如果一项技术整体能提效，但行业需求没有明显增加，自然就会带来裁员。这是客观规律，哪怕现在不明显，迟早也会出现的。
我自己最近使用的感受是：提效明显，大模型的能力非常强。不过研发模式需要大改：从写大量代码到写大量文档 |
 |
46
acorn123 2 天前
之前公司用 figma mcp+cursor 基本上前端可以直接完成切图加联调
一年时间内前端裁了 8 个 |
 |
47
Foxkeh 2 天前
没有，但是老弟画师行业直接被 AI 卷死了
|
 |
50
lixintcwdsg 2 天前
1-3 年经验，非计算机专业，尤其是培训班出来的，招聘停了。没意义没有 AI 写的好写得快
|
 |
51
mythabc 2 天前
你说有没有一种可能：从原来的方向转做了 AI ，然后没有营收和利润，最后裁掉。
啊这就是我 |
 |
52
paradoxs 2 天前
谷歌工程师公开点赞 Claude Code：一小时搞定我们一年的活
IT 之家 1 月 4 日消息，谷歌一名资深工程师表示，Anthropic 公司的 Claude Code 仅用一小时就生成了一套可用系统，而她的团队从去年起就一直在研发该系统。谷歌负责 Gemini API 的首席工程师亚娜・多根在 X 平台发文称，她向 Claude Code 提交了一份问题描述，仅一小时就收到了结果，这个结果与她的团队过去一年一直在构建的东西相当。 |
 |
53
BernieDu 2 天前
企业后知后觉是系统惯性的体现。底层逻辑早就松动了。不说决策层后知后觉，1 年前程序员可能都对 AI Coding 都没有一个统一的认知。中小型企业的决策层对技术行业的了解普遍不如程序员，裁员潮不会来这么猛，好日子还在后面呢
|
 |
55
jaoyina 1 天前 via Android
应该是技术大厂会吧，普通公司应该还不至于，毕竟 AI 也要会有人用啊。
|
 |
57
DYINA 1 天前
想问各位，公司前端后端分离的项目，如何用两个 AI 交互获取对方的信息，配合完成一个需求，比如我前端用 gemini ，后端用 codex ，两个 cli 用同一个文本进行沟通？
|
 |
58
wojinghuang 1 天前
后端无，前端走了因为有 ai 就不招了，让后端做
|
|
59
remarrexxar 1 天前
@DYINA 两个项目放到同一个文件夹下，让一个 AI 工具同时阅读处理两个项目，运行调试可以自己分开来做
|
 |
61
fengfisher3 1 天前
@linguoan33333 前端岗位走了，直接后端做，不招人+1 ，可能不会直接裁员。
我司前一轮裁员把前端都裁了，但没招了，少了 1/3 的技术，主要是岗位的萎缩，一个人可以做 3 个人的活，工资还少了。以后这个行业会更卷，AI 虽然提交了效率，但打工人依旧是牛马。 |
 |
62
richardson 1 天前
有了 ai ，提高了效率，减少用人是必然
|
 |
63
justtokankan 1 天前
只有卷王才能让人失业
|
 |
65
wupher 1 天前
有，但可能和大家想像的不太一样。
老板小投，赚了些钱，准备 ALL IN AI ，拉了一大票人。 公司提供诸如 cursor 等多个 AI 工具订阅，制作的也是 AI 相关工具/服务。 挣了些钱，但相比人员/订阅费，收效不明显，于是部分产品线直接砍。 So |
 |
67
kandaakihito 1 天前
现在国内的就业市场更多只是在维持惯性罢了，暂时还没开始大规模裁人而已。
现在都在砸钱搞算力，等过两年算力极大丰富，甚至算力不要钱的时候，可能都不需要什么产品、前后端、运维了。 直接老板拉人脉搞到项目和资金，然后大模型从早跑到晚跟抽卡一样，老板时不时过去瞄一眼有没有 SSR ，有就拿出来卖就行了。 届时起码九成的一线岗位都将可能完蛋。。。 |
 |
68
meteora0tkvo 1 天前
@boks #40 ai 生成的页面，相比于设计稿总是会有点小偏差，需要人工去调整的。但是相比于从零纯手工撸代码，效率还是提高了不少
|
 |
69
wangwen135 1 天前
先从前端开始，现在项目组的前端都撤了
|
 |
71
fdd92 1 天前
没有裁。
但是用人机会变少了。之前我做不完的活，需要招人来补充产能。现在有 AI 后主要工作变成了 review 代码跟设计方案，自己一个人就够了。 估计 AI 的影响主要是用人需求变少，不好找工作，而不是单纯裁员。 |
Select Language