这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 247 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近听一个做餐饮的老哥吐槽说现在平台抽成比房租还贵，平台居然要抽掉三成左右，给我惊了，难怪最近东哥这么得民心。 我在想有没有可能，以 DAO 的形式运营一个零佣金的外卖平台？让用户，商家，骑手直接沟通
第 1 条附言 · 2025 年 5 月 19 日
我的想法是，把平台做成非盈利的 DAO ，所有参与者共同维护和决定平台的发展。商家可以节省掉原来 20%~30%的平台佣金；骑手也是同样能大幅度提高收益。商家为了节省更多佣金，会给更多的优惠在这个平台；骑手也更乐意跑这个平台。作为终端用户，这个平台上买东西优惠更多，自然也愿意用。
本质上是拿我们不赚钱和现有大平台竞争
不知道我这个想法里有什么不靠谱的地方？
本质上是拿我们不赚钱和现有大平台竞争
不知道我这个想法里有什么不靠谱的地方？
第 2 条附言 · 2025 年 5 月 19 日
不是完全为爱发电，平台会从每笔交易里扣很少一部分（比如 5%）存到 DAO 里,然后按规则发放给为平台做贡献的人（比如，推广，市场，美术，开发。。。）
第 3 条附言 · 2025 年 5 月 20 日
构想的这个外卖平台可以类比成像综合大市场这样的基础设施。所有入驻的商家和买家在市场里是自由直接进行交易，产生的纠纷由他们自行解决，实在解决不了时可以引入外部第三方的协调机构（比如 jc ）。市场向商户收取摊位费，清洁费这些来保持市场的正常运行，但收这些费用不是为了让让从运营市场中获利。
 |
1
murmur 2025 年 5 月 19 日  6
因为经济不景气，平台掌握了生杀大权
你找不到工作，但是 boss 直聘赚麻了，一个道理 |
|
2
murmur 2025 年 5 月 19 日 1
饿了么做成这 b 样，还是最早一批入局的，说明美团还是有点本事，要不也不至于饿了么成了 others
|
 |
3
ferock PRO 1
你不要成本的？？
|
 |
4
banricho 2025 年 5 月 19 日 via Android
没可能，下一个
|
 |
5
bjtugun 2025 年 5 月 19 日 via Android 7
笑死，屠龙勇士终将变成恶龙
|
 |
6
DeWjjj PRO 28
你猜为什么我们国家运行美团这种出现，就是因为一直以来这个食品的税就没收上来过，但是有美团统一收走之后，就能赚出税款，你搞个自治这个税又没了，你说能让你活么？
|
 |
7
ugugzh OP 我的想法是，把平台做成非盈利的 DAO ，所有参与者共同维护和决定平台的发展。商家可以节省掉原来 20%~30%的平台佣金；骑手也是同样能大幅度提高收益。商家为了节省更多佣金，会给更多的优惠在这个平台；骑手也更乐意跑这个平台。作为终端用户，这个平台上买东西优惠更多，自然也愿意用。
本质上是拿我们不赚钱和现有大平台竞争 不知道我这个想法里有什么不靠谱的地方？ |
 |
8
tcper 2025 年 5 月 19 日
做这种平台核心门槛并不是技术开发，也不是零佣金，而是如何占领用户心智，以及店铺加入、骑手管理。
用户一天在美团下单，餐饮一天就要挨着 3 成的抽成。 |
|
10
ugugzh OP @tcper 我的想法是，把平台做成非盈利的 DAO ，所有参与者共同维护和决定平台的发展。商家可以节省掉原来 20%~30%的平台佣金；骑手也是同样能大幅度提高收益。商家为了节省更多佣金，会给更多的优惠在这个平台；骑手也更乐意跑这个平台。作为终端用户，这个平台上买东西优惠更多，自然也愿意用。
本质上是拿我们不赚钱和现有大平台竞争 不知道我这个想法里有什么不靠谱的地方？ |
 |
11
zizon 2025 年 5 月 19 日 1
你猜为什么用户为什么不饶过平台直接找卖家下单,店家不直接发展自己的客户,骑手为什么不像以前的麦乐送专门服务一家?
|
 |
12
Kylin30 2025 年 5 月 19 日
区块链商铺
|
 |
13
putaozhenhaochi 2025 年 5 月 19 日 via iPhone
笑死
|
 |
14
minhal 2025 年 5 月 19 日 6
然后成为“闲鱼”现状，各种坑蒙拐骗。。
|
 |
15
v2zhao 2025 年 5 月 19 日
你看下新闻有 之前西南出现一个 然后被叫停了
|
 |
17
dubidu 2025 年 5 月 19 日
保护费交一下。
|
|
18
ugugzh OP @zizon 也允许他们脱离平台交易。感觉他们也没必要脱离呢？在平台里交易对他们来说成本也是极低的，并且平台可以给他们提供了便捷的工具为他们服务。对于骑手而言，在平台能接到更多的单子呢
|
 |
19
littlecap 2025 年 5 月 19 日
本质还是建立信任很难吧。
建议还是先改变自己，从买菜做饭开始。 |
 |
20
Cheons 2025 年 5 月 19 日 via Android 1
|
|
21
ugugzh OP @bunnyblueair 还记得关键词吗？ 我去看看
|
 |
24
killva4624 2025 年 5 月 19 日
这不是一个技术问题，至少很长一段时间不是。
|
 |
25
MIUIOS 2025 年 5 月 19 日
梦想很美好，现实很残酷
|
|
27
ugugzh OP @littlecap 是的，冷启动阶段确实会有很大的阻力。
不过，对于商家和骑手，他们刚开始加入是几乎不需要付出成本的，这样他们会愿意试一试吗？ |
 |
28
Hephaistos 2025 年 5 月 19 日
@DeWjjj 你在市场上买的所有东西都是包含了增值税的
|
 |
29
xiaocongcong1 2025 年 5 月 19 日 via iPhone
存在的都是有他原因，你觉得商家不赚钱骑手不赚钱，但是商家不关店，骑手还接单，这是为什么？因为现在经济不景气，给商家 1%的利润甚至只要不亏钱他都干，用大数据给骑手和网约车算好时薪 20 一小时就会为了跑够一天 300 晚上 10 点都回不了家，送外卖开网约车能够吸纳现在失业大军，不至于无业影响社会稳定，一些都是被设计好的。
|
 |
30
Sekai 2025 年 5 月 19 日
您需要 rpg (doge
|
 |
31
fredweili 2025 年 5 月 19 日
有人做过了，骑手联盟，不要低估政策法规，不允许这么干，想想这个联盟是什么性质
|
 |
32
runinhard 2025 年 5 月 19 日
外卖平台抽成太高就关了做堂食呗
|
 |
33
zpxshl 2025 年 5 月 19 日 via Android
你去问问本地骑手一单能拿多少钱，再看看下单的实付单价，就知道美团的利润没这么高了。
中国不缺资本的，外卖这么大体量如果真能抽 30%，这赛道会比现在更激烈很多 |
 |
34
Danmen123 2025 年 5 月 19 日
我记得之前 b 站看到过国外有成立类似的外卖员俱乐部，自己联系商家合作去配送，没有第三方抽成的，不知道现在发展的怎么样了。
|
 |
35
winglight2016 2025 年 5 月 19 日
lz 想得过于复杂，类似于拿着锤子找钉子敲。
我之前上班的大厦有一家专卖这栋楼的外卖商家，靠口口相传，把这栋大厦的上班族拉进一个微信群，然后每个工作日饭点前点菜，总共五六种款式，吃完付款，已经不需要平台了。 |
 |
36
hnbcinfo 2025 年 5 月 19 日
国内政策，甚至说全球任何一个国家的政策都不允许你这种不受监管的数字摊位形式存在。
|
 |
37
Fading2276 2025 年 5 月 19 日
支持您，发现了一片蓝海，建议辞职创业吧。
|
 |
38
lipaysam 2025 年 5 月 19 日 2
你是否在找从中心化集权到分布式自治，可以阅读下这篇博客
https://www.modb.pro/db/1887319593748803584 |
 |
39
shijingshijing 2025 年 5 月 19 日
活不过片头
|
 |
42
fkdtz 2025 年 5 月 19 日 1
楼主几岁了？楼主除了本职工作外，是否做成过净利润为正的交易？
理论上一切涉及到中间商、平台的场景，都可以被 DAO ，但现实往往不像理想那么简单纯粹。 不是说不可行，要想跑的通起码要收入覆盖成本，可这件事成本太高了。履约、效率、监管等等很多很多，一系列问题都是成本。 |
 |
43
tongbufu 2025 年 5 月 19 日 via iPhone
然后发个治理代币是吧
|
|
44
ugugzh OP @winglight2016 感谢提供这个案例。可不可以理解为其实大家是有直接交易的需求的？那么做这个平台是否能正好给他们提供完备的辅助工具呢？
|
|
45
ugugzh OP @fkdtz 大胆的引用一下 @winglight2016 提供的案例：
<我之前上班的大厦有一家专卖这栋楼的外卖商家，靠口口相传，把这栋大厦的上班族拉进一个微信群，然后每个工作日饭点前点菜，总共五六种款式，吃完付款，已经不需要平台了。> 这算不算小范围内跑通了呢？ |
 |
46
Logtous 2025 年 5 月 19 日 3
这就是我们大部分程序员的通病，只懂技术不懂运营。运营里面有个专业名词叫 ROI （投资回报率），平台抽成你可以理解为一个渠道的广告投入，从网站、app 、游戏投流的角度去理解，你就会豁然开朗了。你可以反问一句老板：不做美团行不行？或者更进一步问不做线上行不行？既然加入了流量的局，就应该把这笔钱花的值，充分利用好平台。比如向明星店铺和产品学习、借鉴，基于数据分析优化或淘汰产品，创新运营和产品等等
|
 |
47
kneo 2025 年 5 月 19 日 via Android
别老想着钻法律空子。
|
 |
48
duanxianze 2025 年 5 月 19 日
你想的太简单了，我就一个问题，各种帽子叔叔找上门，啥理由没有就是要罚款，你能怎么办
|
|
49
ugugzh OP @Logtous 多谢评论。
作为，现有资本运作的大公司，他们是指望用平台盈利的。那是不是可以理解我们作为消费者其实是在被他们剥削？我构想的这个平台的核心就是把他们的这部分盈利还给各方 |
 |
50
zhang77555 2025 年 5 月 19 日
推广成本哪里来, 不推广店铺进不来你这个平台就只会恶性循环, 服务器成本都撑不住
你觉得没手续费店铺就都会愿意来试一试? 你看看那么多送钱求别人注册的 app 呢😀 |
 |
51
EndlessMemory 2025 年 5 月 19 日 1
我就问你一个问题，不抽佣金怎么赚钱维护，出问题了找谁，一旦用户不认可你，商户不认可你，那么你这个平台再便宜也没用
|
|
52
ugugzh OP @zhang77555 不是完全为爱发电，平台会从每笔交易里扣很少一部分（比如 5%）存到 DAO 里,然后按规则发放给为平台做贡献的人（比如，推广，市场，美术，开发。。。）
|
|
53
ugugzh OP @EndlessMemory 同上+ 信誉系统
|
 |
54
mark2025 2025 年 5 月 19 日
屠龙者终成恶龙。除了那个男人……
|
 |
55
jhdxr 2025 年 5 月 19 日
@ugugzh #49
> 那是不是可以理解我们作为消费者其实是在被他们剥削？我构想的这个平台的核心就是把他们的这部分盈利还给各方 如果你对于『剥削』的定义是被他们赚取了哪怕一分钱，那么自然是被剥削了。 但我不知道你平时有没有自己做过饭。平时自己炒个番茄炒蛋之类的没啥问题，但比如你想吃个北京烤鸭，你会选择出去吃还是自己做？佛跳墙？满汉全席？ 有些钱就是要让别人赚的。 |
 |
57
lq21138 2025 年 5 月 19 日
感觉你这是要建成一个地下黑暗世界
|
|
59
jhdxr 2025 年 5 月 19 日 2
@ugugzh
『信誉系统』。。。能说出这几个字说明你和我有一个想法就差一个程序员的人没啥区别。 你口中的信誉系统只是一个存在你想象中的完美的不具备可行性的系统。 淘宝京东的信誉系统挡住了羊毛党吗？咸鱼的信誉系统挡住了各种骗子吗？我国的失信人制度挡住了各种老赖吗？ 你口中的信誉系统这么有用我觉得你可以考虑先去上面任何一个地方试试水 |
|
60
zhang77555 2025 年 5 月 19 日
@ugugzh 你没有前期花大价钱补贴投广推广营销, 你就是 0 手续费, 甚至画大饼以后广告赚钱倒分给店家你也很难做起来, 最多做个小区或者社区范围的级别, 但是这种级别微信群就够了,别人压根不需要来这个平台, 你去推荐别人只会当你骗个人信息的
|
 |
61
AmorSpem 2025 年 5 月 19 日 1
监管才是问题
|
 |
62
lovepocky 2025 年 5 月 19 日 via iPhone
挺赞同楼主这个想法，我也构思过。
本质上来说其实全球化走到现在尽头也是因为有人吃了太多好处，所以变成联盟形式的局部自由贸易，排斥其他区域的倾销。 互联网也是一样，国内的大公司也是切了国内的市场来运营，那么本地城市一样可以切自己的地盘来运营。 我觉得合理的技术入局的方式，可能是只提供技术支持吧，其他权力都要通过各方博弈自己去定的 |
 |
63
sn0wdr1am 2025 年 5 月 19 日
美团也是烧钱烧出来的垄断。
你用爱发电？ |
 |
64
llsquaer 2025 年 5 月 19 日
想法很丰满。
先不讨论服务器开发维护相关费用的情况下。 实际情况是有多少人知道这个平台？ 多少人参与这个平台？卖家积极性高还是买家？市场是怎么打开的？ 很多刚毕业或者长期从事非业务的人，一般都会想当然。 互联网不是想出来的，而是干出来的。 这里说的 [干] 要么是靠资金，要么是靠人力。 无论是现今的美团，还是曾经的淘宝，无一例外，若光有技术那就只是技术。 |
 |
65
wy315700 2025 年 5 月 19 日
一个给猫挂铃铛的故事。
想法美好，结局美好，但是过程呢。 谁去给猫挂这个铃铛呢。 |
|
66
lovepocky 2025 年 5 月 19 日
不过自治形式的管理, 不是说换了形式就能起作用, 最重要还是参与者本身的民主意识. 如果只有一帮散沙或者捣乱分子, 那最后也会走向集权.
|
|
67
ugugzh OP @lovepocky 多谢。正是我想表达的，平台只是提供让各方直接沟通的工具，其他的交给自由市场去博弈决定。比如：配送费不是用平台计算得到而是根据市场当前整体情况让骑手/用户自行协商得到的，平台在这个过程中只提供数据供他们参考
|
|
68
minhal 2025 年 5 月 19 日
@ugugzh 可以非盈利，但是最终你的维护成本会很高，有利益的地方就会有黑灰产，每年大平台打击这些也付出了很大代价的。评价体系如何减少刷保证好评恶评？商家与用户食品纠纷如何处理？很多问题的处理逐渐又回到了商业上，需要成本的。。
|
 |
69
macaodoll 2025 年 5 月 19 日
屠龙少年,终成恶龙
|
|
70
ugugzh OP @llsquaer 不是完全用爱发电，平台会从每笔交易里扣很少一部分（比如 5%）存到 DAO 里,然后按规则发放给为平台做贡献的人（比如，推广，市场，美术，开发。。。）
至于服务器：把这个平台做成 p2p 的，让商户之间形成网络对外提供服务 |
 |
71
huangqihong 2025 年 5 月 19 日 1
@ugugzh #9 不行，审核，以及客户，如何处理纠纷等等
主要还有担责 |
 |
73
DigitaIOcean 2025 年 5 月 19 日 1
出了事找谁？
美团出事找美团，你这个平台出事了，你担责吗 |
 |
74
sampeng 2025 年 5 月 19 日
走出去看看吧。。。三四线城市早就大把公司在做这个玩意做得风生水起了。长沙我就知道有 2-3 个，本地服务同样还是能赚钱的。
|
 |
75
LLLeo 2025 年 5 月 19 日
太过梦想话了，一堆黑产都能搞死你
|
 |
77
chuan2015 2025 年 5 月 19 日 via Android
欧洲有个 app 叫 toogoodtogo ，降低了交易成本。商家把关门前卖不掉的面包打包，用户自己上门来取。用户可以很便宜的买到一大堆面包，商户可以回流点资金，还能防止浪费。非常好的 app
|
 |
78
kandaakihito 2025 年 5 月 19 日
早在 16 年外卖大战那段时间，就有不少类似 op 说的这种小平台了，但是知名度往往也就卡在当地地级市的水平出不去。比如福建晋江就有这种玩意（听我大学舍友说的）。
但是，你在本地的话或许还有人脉，或者能直击当地用户的需求，但是出了地级市你的关系就不管用了。这种 O2O 类型的平台难点完全在地推和运营上。。。 |
 |
79
dem0ns 2025 年 5 月 19 日
能用技术解决的问题根本不是问题
|
 |
80
evan9527 2025 年 5 月 19 日
劳动者团结起来，有违法的风险。
|
|
81
ugugzh OP @huangqihong 这些工作都交给愿意做这些的贡献者，相应的，贡献者将会得到奖惩。每个参与者在这个系统中的行为都事先通过代码的形式做好约束。想想比特币网络，总有人想搞破坏，但是成本巨大，不得不放弃；相反，如果按期望的规则行事就能得到奖励
|
 |
82
zhonghao01 2025 年 5 月 19 日
等京东补贴补完了大概率就跟美团差不多了。
|
|
83
ugugzh OP @zhonghao01 非常赞同，我也这么看
|
 |
84
echo1937 2025 年 5 月 19 日
总有人以为技术可以解决所有问题，区块链拥趸尤甚。
同样的还有自由市场至上论，什么都交给市场，政府一点都别管。 而外卖平台（美团饿了么 vs 京东）正好说明，后者也没有什么进步，只是提出一个新的运营理念。 |
 |
85
maxmax4max 2025 年 5 月 19 日
最典型的程序员思维
|
|
86
huangqihong 2025 年 5 月 19 日
|
 |
87
amoSjiang 2025 年 5 月 19 日
2024 年美团单均经营利润提升至 1.4 元/单（ 2022 年 1.05,2023 年 1.2 ）；
|
 |
88
hedian 2025 年 5 月 19 日
天真啊，天真，不管做什么，终究要走到那一步的，美团一开始也是是免费拉商家的入驻的啊，终究你必然是要多方面收割的，想啥呢
|
 |
90
C02TobNClov1Dz56 2025 年 5 月 19 日
@ugugzh #72 经典代码解决一切, 用程序自动纠正错误的想法很好, 但是根本不可能实现, 因为千人千面, 你不知道你会在网上遇到多少奇葩, 你的程序不能预先知道遇到一些没见过的情况应该怎么处理, 最后还是要人工处理.
然后你就会发现, 你的成本根本没法覆盖, 还有大量来钻空子的人, 你能保证你写的程序没有任何 bug, 没有任何规则漏洞? 一旦出现生产事故, 你口碑就一落千丈了, 然后要花大成本公关, 你真的把事情想的太简单了, 认为技术能解决一切. |
 |
91
bk201 2025 年 5 月 19 日
开发者没有驱动力在，不能纯靠为爱发电吧。
|
|
92
ugugzh OP @huangqihong 这个系统是没有实际控制人/负责人的。该监管谁呢？怎么监管呢？关于贡献者做任务发奖励的部分是系统自动执行的规则，不需要人为干预
|
 |
93
yvyvyv 2025 年 5 月 19 日
25-20 15-11 ...一顿午饭几块钱就搞定了,你这个平台能做到么，做不到的话没单就没骑手，这样偶尔有那么一两单也没人送。这样用户的餐送不到人家为什么还用你的平台。
餐食有问题、超时未送到人家有平台免单兜底，你这个平台有什么保障？ 明知道美团把商家当猪宰也没有一家能站出来把他干死，(起初外卖可是百花齐放，最后结果呢大部分都惨死，就剩饿了么半死不活)也不知道 jd 能撑多久。 |
|
94
ugugzh OP @chengyiqun 也不是一开始就把一切用代码写完美，那不可能。这里强调的是没有 <一个人>对平台有绝对控制权。是所有真心关心这个系统的参与者共同协商/投票决定系统的发展
|
|
95
Logtous 2025 年 5 月 19 日
@ugugzh 平台就好比一个媒婆，你不用太关注她得了多少好处，关键是她能给你提供貌美如花、靠谱的对象 当然 站在同情怜悯弱者的角度 针对弱者做一些妥协也是应该的 比如大户多收、小户少收，而不是一刀切的收费是合理的，弹性或者说平衡之道是最难的
|
|
96
ugugzh OP @bk201 不是完全为爱发电，平台会从每笔交易里扣很少一部分（比如 5%）存到 DAO 里,然后按规则发放给为平台做贡献的人（比如，推广，市场，美术，开发。。。）
|
 |
97
forbreak 2025 年 5 月 19 日
这么说吧，美团这些，当初推广的时候是真金白银加上真刀真枪抢出来的垄断。 这事就不是个技术问题，就跟阿里想取代微信一样，开发了聊天系统又如何呢？
|
|
98
huangqihong 2025 年 5 月 19 日
|
 |
99
jaycezhang7890 2025 年 5 月 19 日
@ugugzh #92 “这个系统是没有实际控制人/负责人的”，就这一步不就被无了吗？不符合咱们得情况的
 |
Select Language