SuperDaniel313 最近的时间轴更新 SuperDaniel313 最近的时间轴更新 |
SuperDaniel313V2EX 第 369668 号会员，加入于 2018-12-11 16:54:05 +08:00今日活跃度排名 24 |
SuperDaniel313 最近回复了
37 分钟前 回复了 NoraProgrmming 创建的主题 › Apple › 求推荐适合 mac 的无线人体工学鼠标 |
1 小时 24 分钟前 回复了 q1102389095 创建的主题 › 分享发现 › 一起讨论一下各自支撑生活的理论 |
@q1102389095 #20 嗯嗯嗯，你说得对
1 小时 50 分钟前 回复了 q1102389095 创建的主题 › 分享发现 › 一起讨论一下各自支撑生活的理论 |
忘了推荐一下
如果要对精神生活有所改善，我认为更应该看一些哲学。普通人自己看太难了，高人讲解就很轻松。
推荐刘擎教授的 [ [刘擎] 纷争的年代：二十世纪西方思想文化潮流 | 华东师范大学 | 全十八讲] https://www.bilibili.com/video/BV1Pv411t7i6/
其中刘教授让我认识到齐美尔的金钱价值观点，受用终身。每次听到这句都振聋发聩：
“金钱只是通向最终价值的桥梁，而人是无法析居在桥上的”——齐美尔
关于时尚：
时尚的魅力正在于它完美地结合了这两种倾向：既可以标新立异又可以被模仿，既是新潮的又是普遍流行的。这种双重性满足了人们将"社会的一致化"与"个体的差异化"两种欲望相结合的需求。
西美尔指出时尚与社会等级密切相关：
1. 高阶层追求区隔：试图与低阶层保持差异
2. 低阶层追求模仿：期望通过模仿缩小社会差距
3. 持续博弈：
当低阶层成功模仿时，高阶层会寻求新的时尚标志
仿冒产品成为阶级斗争的工具
这个也推荐看看
[物质繁荣内心贫瘠的世界，是值得我们生活的更好的世界吗？ [刘擎] ] https://www.bilibili.com/video/BV1fG6VYCESe/
如果要对精神生活有所改善，我认为更应该看一些哲学。普通人自己看太难了，高人讲解就很轻松。
推荐刘擎教授的 [ [刘擎] 纷争的年代：二十世纪西方思想文化潮流 | 华东师范大学 | 全十八讲] https://www.bilibili.com/video/BV1Pv411t7i6/
其中刘教授让我认识到齐美尔的金钱价值观点，受用终身。每次听到这句都振聋发聩：
“金钱只是通向最终价值的桥梁，而人是无法析居在桥上的”——齐美尔
关于时尚：
时尚的魅力正在于它完美地结合了这两种倾向：既可以标新立异又可以被模仿，既是新潮的又是普遍流行的。这种双重性满足了人们将"社会的一致化"与"个体的差异化"两种欲望相结合的需求。
西美尔指出时尚与社会等级密切相关：
1. 高阶层追求区隔：试图与低阶层保持差异
2. 低阶层追求模仿：期望通过模仿缩小社会差距
3. 持续博弈：
当低阶层成功模仿时，高阶层会寻求新的时尚标志
仿冒产品成为阶级斗争的工具
这个也推荐看看
[物质繁荣内心贫瘠的世界，是值得我们生活的更好的世界吗？ [刘擎] ] https://www.bilibili.com/video/BV1fG6VYCESe/
2 小时 2 分钟前 回复了 q1102389095 创建的主题 › 分享发现 › 一起讨论一下各自支撑生活的理论 |
印象中前两个是有不同见解的。
马斯洛层次需求理论的局限是这个理论不适合所有文化的所有人群，因为当时美国心理学家们研究的大量对象都是美国男性。《心理学导论》［美］韦恩•韦登（ Wayne Weiten ）前两章里有提过。从研究或者说适用性来讲，不够严谨，因为确实有舍身取义这种事情发生，这是不同文化和群体之间的差异导致的，这个时候自我实现成了最重要的需求。
关于乌合之众，这个可以看刘教授的解说，从书名到内容的批判。假定刘教授所说为真，那还真应验信了乌合之众的人反而是乌合之众，很有意思，哈哈哈。详细可以看看原视频，有较为详细的论述。
传播学蛮有意思的，传播涉及了心理，所以对很多心理学学派都有涉猎，但正经的学究真的蛮枯燥。可以通勤听听。
[ [中国人民大学] 传播理论 |传播学|媒体|刘海龙] https://www.bilibili.com/video/BV1RE411c7Lb/?p=62
“就是原来来讨论群体的人都是一些社会精英, 那社会精英来看这个社会的大众呢, 往往是以一种比较呃鄙夷的是吧, 比较鄙视的这样的一个眼光, 所以群体在历史上, 一直以来他的名声是不太好的, 所以我们把它称之为乌合之众, 勒庞有一本书叫 the crowd, 但是他的英它的法文的原名叫做群众心理学, 呃不知道怎么翻译成英文的时候呢, 一这个英文就把它翻译成 the crowd, 然后中文呢因为是从英文翻译过来的嗯, 所以我们就用了乌合之众, 当然就你看到这个程程度啊, 越来越重啊, 因为 crowd 本身当然还没有那么贬义啊, 没有那么贬义, 但是翻到乌合之众的时候, 那就是一个彻头彻尾的一个贬义词”——节选自字幕
马斯洛层次需求理论的局限是这个理论不适合所有文化的所有人群，因为当时美国心理学家们研究的大量对象都是美国男性。《心理学导论》［美］韦恩•韦登（ Wayne Weiten ）前两章里有提过。从研究或者说适用性来讲，不够严谨，因为确实有舍身取义这种事情发生，这是不同文化和群体之间的差异导致的，这个时候自我实现成了最重要的需求。
关于乌合之众，这个可以看刘教授的解说，从书名到内容的批判。假定刘教授所说为真，那还真应验信了乌合之众的人反而是乌合之众，很有意思，哈哈哈。详细可以看看原视频，有较为详细的论述。
传播学蛮有意思的，传播涉及了心理，所以对很多心理学学派都有涉猎，但正经的学究真的蛮枯燥。可以通勤听听。
[ [中国人民大学] 传播理论 |传播学|媒体|刘海龙] https://www.bilibili.com/video/BV1RE411c7Lb/?p=62
“就是原来来讨论群体的人都是一些社会精英, 那社会精英来看这个社会的大众呢, 往往是以一种比较呃鄙夷的是吧, 比较鄙视的这样的一个眼光, 所以群体在历史上, 一直以来他的名声是不太好的, 所以我们把它称之为乌合之众, 勒庞有一本书叫 the crowd, 但是他的英它的法文的原名叫做群众心理学, 呃不知道怎么翻译成英文的时候呢, 一这个英文就把它翻译成 the crowd, 然后中文呢因为是从英文翻译过来的嗯, 所以我们就用了乌合之众, 当然就你看到这个程程度啊, 越来越重啊, 因为 crowd 本身当然还没有那么贬义啊, 没有那么贬义, 但是翻到乌合之众的时候, 那就是一个彻头彻尾的一个贬义词”——节选自字幕
19 小时 36 分钟前 回复了 NoraProgrmming 创建的主题 › Apple › 求推荐适合 mac 的无线人体工学鼠标 |
非鼠标考虑吗？
我从鼠标到妙控板到现在的数位板，从感觉上来说，数位板最舒服。习惯之后已经离不开了，妙控板卖了。
数位笔笔尖戳下去的触碰代替了鼠标单机，点击的越高频省力程度越大，戳一下午没点事，鼠标早废了。
iPad +笔这种数位屏模式不行，因为阻挡视线。
数位板是屏幕映射到板子上，也能关了映射，类似妙控板操作，但还是用笔代替点击。
鱼上 300 能整一套 N 手的 PTK650 ，嫌大可以买小板子。有钱上全新也可以。
国产 XPPen X3 Pro 看了一下还不错，加购了，但现在这套还没坏，再等等。
我从鼠标到妙控板到现在的数位板，从感觉上来说，数位板最舒服。习惯之后已经离不开了，妙控板卖了。
数位笔笔尖戳下去的触碰代替了鼠标单机，点击的越高频省力程度越大，戳一下午没点事，鼠标早废了。
iPad +笔这种数位屏模式不行，因为阻挡视线。
数位板是屏幕映射到板子上，也能关了映射，类似妙控板操作，但还是用笔代替点击。
鱼上 300 能整一套 N 手的 PTK650 ，嫌大可以买小板子。有钱上全新也可以。
国产 XPPen X3 Pro 看了一下还不错，加购了，但现在这套还没坏，再等等。
20 小时 58 分钟前 回复了 hoodjannn 创建的主题 › 程序员 › 帮家里人做了一段时间销售跑了几趟客户，回过头来对当程序员时的几个看法 |
@ddkk1112 #116 嗯嗯嗯，你说得对
21 小时 2 分钟前 回复了 hoodjannn 创建的主题 › 程序员 › 帮家里人做了一段时间销售跑了几趟客户，回过头来对当程序员时的几个看法 |
@tars16 #111 这个和交易性质没关系吧？只要是交易，在即将成功的那个节点，都是处于双方都要认为自己能获利才可能继续下去。无非是长利还是短利的问题。c2c ，b2c 都是一样的，没人会为没价值的事情付出代价，即便是非货币交易，比如时间和精力。
你假设的前提是推销要明确自己或者产品的价值，能给交易对象带来什么利益，这个和 op 所说的“直接”是两回事。
“自己社会化程度缺乏。可能因为长期在互联网大厂工作，三点一线，接触的人沟通已经形成了一种特定模式，比如适当地与产品以及跨部门之间拉扯，看上去很牛逼是不是？但真实涉及市场交易大家都是真金白银做底的，你会发现谈话有时非常直接。”
我的认知里，op 想表达的是，有话直说，别搞赋能抓手那一套，也别搞拿捏别人端着自己的那个套路，你想赚我的钱，那你怎么让我赚钱，你说说看，有钱赚就合作，没钱赚就别叽叽歪歪浪费我时间，想端着就滚犊子。这是属于沟通方式的领域。
部分互联网企业有很浓重的江湖味，很令人作呕，比如阿里的部分人员。山头江湖气息浓重，凸显价值的方式是靠阻挡业务流转（俗称卡一道）来证明没我不行。如果脱离当前的协作平台，自己上市场去交易，卡别人就等于断送自己，没有草包会做这种事情的。
没大局观的组织成员会忘了组织目的，弃组织绩效不顾，把个人喜好凌驾于组织绩效之上，覆巢之下安有完卵，和这种人共事，永远成不了事
你假设的前提是推销要明确自己或者产品的价值，能给交易对象带来什么利益，这个和 op 所说的“直接”是两回事。
“自己社会化程度缺乏。可能因为长期在互联网大厂工作，三点一线，接触的人沟通已经形成了一种特定模式，比如适当地与产品以及跨部门之间拉扯，看上去很牛逼是不是？但真实涉及市场交易大家都是真金白银做底的，你会发现谈话有时非常直接。”
我的认知里，op 想表达的是，有话直说，别搞赋能抓手那一套，也别搞拿捏别人端着自己的那个套路，你想赚我的钱，那你怎么让我赚钱，你说说看，有钱赚就合作，没钱赚就别叽叽歪歪浪费我时间，想端着就滚犊子。这是属于沟通方式的领域。
部分互联网企业有很浓重的江湖味，很令人作呕，比如阿里的部分人员。山头江湖气息浓重，凸显价值的方式是靠阻挡业务流转（俗称卡一道）来证明没我不行。如果脱离当前的协作平台，自己上市场去交易，卡别人就等于断送自己，没有草包会做这种事情的。
没大局观的组织成员会忘了组织目的，弃组织绩效不顾，把个人喜好凌驾于组织绩效之上，覆巢之下安有完卵，和这种人共事，永远成不了事
22 小时 56 分钟前 回复了 hoodjannn 创建的主题 › 程序员 › 帮家里人做了一段时间销售跑了几趟客户，回过头来对当程序员时的几个看法 |
@tars16 #27
“你怎么给我赋能，如何让我成长” VS “能赚钱吗？赚多少？”
“你怎么给我赋能，如何让我成长” VS “能赚钱吗？赚多少？”
1 天前 回复了 pureGirl 创建的主题 › 职场话题 › 你们有见过特别优秀的产品经理吗 |
@foufoufm #49 你愿意在一条由草包掌握方向的船上划桨吗？
1 天前 回复了 syh2 创建的主题 › 产品经理茶话会 › 决定从开发转产品，我的选择正确吗 |
来自一个被淘汰的产品的建议：
一名合格的产品，我认为至少具备以下能力：
1. 计算机基础（编码、数据库、数据结构至少在逻辑层面能懂，否则只能到处拉坨大的）；
2. 心理学基础（没有同理心连需求都收集不到，更别说平衡多边需求）；
3. 管理学基础（决策能力+协调能力，如果非 C 端产品，更是重中之重，否则连干系人都识别不到）；
感兴趣可以看看《俞军产品方法论》 https://book.douban.com/subject/34907971/
这书是产品领域不可多得的好书，只是他更多聚焦于 c 端产品，面向消费者市场，印象中，最后一张有讲如何挑选产品经理（定义了产品经理的等级和层次）
B 端或者 G 端可以看这本《决胜 B 端》 https://book.douban.com/subject/33454250/
---------
产品岗的产出需要对当前团队带来价值，但光对团队有价值还不够，同时又要追求可持续，必须要带来团队以外的多边价值。
讲实话，共赢很难，难在共赢。
资方有投资回报诉求，用户也有投资回报诉求，组织有自身的战略诉求，团队成员又有各种报酬诉求，摆脱画图仔层次的产品，全部精力都花在平衡多边需求实现共赢上面。
真正的产品最终发展目标就是 CEO ，因为产品岗的本质是在管理产品赢得市场价值。
---------
如果追求社会认可，目前比较划算的证书投入是软考高项。比如杭州可以通过高项+专利认证为人才。其他省市估计也有相应策略。
空闲之余可以多学点管理学，如果让我推荐有限的时间只学一样，那我只推荐管理学（邢以群的公开课），这个是从事社会活动赖以生存的根本。
----------
有中间件产品，或者数据产品，这些偏研发后端的产品基本上都要求有研发背景出身。因为画图仔出身的产品连库表结构的概念都没有，还指望啥呢？
数据端的产品要学统计学，推荐《商务与经济统计》，教你如何从经营角度来分析数据
https://book.douban.com/subject/27126044/
另，产品岗的畸形在于：如果没有能对产品负责的资格，那永远都不是这个产品的产品经理。要争取那份资格，只能先干上管理岗。
一名合格的产品，我认为至少具备以下能力：
1. 计算机基础（编码、数据库、数据结构至少在逻辑层面能懂，否则只能到处拉坨大的）；
2. 心理学基础（没有同理心连需求都收集不到，更别说平衡多边需求）；
3. 管理学基础（决策能力+协调能力，如果非 C 端产品，更是重中之重，否则连干系人都识别不到）；
感兴趣可以看看《俞军产品方法论》 https://book.douban.com/subject/34907971/
这书是产品领域不可多得的好书，只是他更多聚焦于 c 端产品，面向消费者市场，印象中，最后一张有讲如何挑选产品经理（定义了产品经理的等级和层次）
B 端或者 G 端可以看这本《决胜 B 端》 https://book.douban.com/subject/33454250/
---------
产品岗的产出需要对当前团队带来价值，但光对团队有价值还不够，同时又要追求可持续，必须要带来团队以外的多边价值。
讲实话，共赢很难，难在共赢。
资方有投资回报诉求，用户也有投资回报诉求，组织有自身的战略诉求，团队成员又有各种报酬诉求，摆脱画图仔层次的产品，全部精力都花在平衡多边需求实现共赢上面。
真正的产品最终发展目标就是 CEO ，因为产品岗的本质是在管理产品赢得市场价值。
---------
如果追求社会认可，目前比较划算的证书投入是软考高项。比如杭州可以通过高项+专利认证为人才。其他省市估计也有相应策略。
空闲之余可以多学点管理学，如果让我推荐有限的时间只学一样，那我只推荐管理学（邢以群的公开课），这个是从事社会活动赖以生存的根本。
----------
有中间件产品，或者数据产品，这些偏研发后端的产品基本上都要求有研发背景出身。因为画图仔出身的产品连库表结构的概念都没有，还指望啥呢？
数据端的产品要学统计学，推荐《商务与经济统计》，教你如何从经营角度来分析数据
https://book.douban.com/subject/27126044/
另，产品岗的畸形在于：如果没有能对产品负责的资格，那永远都不是这个产品的产品经理。要争取那份资格，只能先干上管理岗。
Select Language