@msg7086 1. 我大概率坐飞机，而不是自己开车。一年也没几天假，还要浪费在开车上么？

2. 我个人计算下来是用电比混动便宜一半，混动又比普通便宜一半左右
油费只是用车成本的因素之一，但是除非开跑营运或者有补贴，否则肯定是赚不回差价的。
电动车保养维护会省很多，不用换机油，刹车片基本没磨损。我目前只有按时对调轮胎，还有每年换一次机油而已，因为插电不是纯电。多少年换一次电池的，这也早就事实辟谣了。

3. Prius 和 Prius prime 之间当然选 Prius，或者买 Prime 撸完补贴之后不插电当 Prius 用。这是丰田的产品规划所决定的。

插电混动应该首先是一辆优秀的电动车，其次才是烧油的能力。Prius Prime 首先是一辆 Prius，只不过多一个插头，这其实是骗补贴的邪路，算不得什么插电混动好车。

4. 我也不是为了省钱才买的电动。电动机的加速度，以及低重心带来的平稳，还有重量所带来的安全性，这才是电动车最大的优点。这三点在 Prius Prime 上都不存在。Prime 就是补贴车型。

说到底，买电动车的人有几个是为了省钱？要么二手 Nissan leaf，3 年新的才一万多，这是真省钱。其他的就别算了。
二手电动车，只要避开有电池设计缺陷的那几款，比如早期款 leaf，其他的都是低成本通勤的好选择。购置成本低，使用成本低，维护成本更低。

@murmur 西雅图是美国电动车销量前十
https://www.fleetcarma.com/top-cities-electric-vehicle-sales/
西雅图的天气又如何？
政策优势不算友好，虽然购车免消费税 10%，但是每年要多交 225 以补偿道路税，将来这个税还要涨

冬天续航有夏天的 70%，标称的 80%
夏天的续航是超过标称的

如果是作为通勤用车，就算掉到 20%恐怕也没人在乎。买电动车的大前提是能保证过夜充电的条件。既然每晚都充电，只要续航能满足一天使用即可。

我开的是插电混动，纯电续航不及特斯拉的 1/6。然而我也基本没用过油。也就是属，即使只有 1/6 的续航，一样足够我每天使用。

长途？你一年开几次长途？又不是跑营运？自驾累不累啊？

1.为什么不是你公司提供电脑和系统
2. afaik，不合法。少数人这样也就算了，查不到。全公司上下都这样搞的话，很快会有经销商打电话来找你老板，问你家买了多少许可。到时候还是要乖乖交保护费。

@mlhorizon 媳妇：看你态度良好，搓衣板就收起来吧

甭在这举报，找 GitHub
删 license 删 credit 的行为明显违反原许可了
不是亲告 GitHub 管不管那是另一回事

@programV2
不认责、不垫付、不探望、没有钱
不需要认责，交警会判，保险公司会判，实在不行上法院让法院判，轮不到你认。要做好人认全责也是调解后签了和解协议杜绝后续索赔再认。而且今后保费飞涨，认责可能还不如自己掏钱和解
垫付的钱一定拿不回来。保险公司会垫付，你不要手贱
探望容易激化矛盾，或者惹上闹事的家属，更怕说错话
没有钱，你有钱你多赔点咯

@qwingmix 2 这个我很确定不是你说的那样
法庭的判决就是最终定下的数额，除非超过最高保额，否则保险公司必须承担协议内的数额
否则岂不是任何案子，保险公司只承认一块钱，就不用赔了？
如果伤者同意保险公司的数额，在付钱前，保险公司一定会要求签订和解协议，道理也是一样的。
如果不同意保险公司提出的数额，那就是法庭的作用。法庭定一个公正的价格。

@abcde51111 你这样的理性讨论挺好的
某人不是态度问题，而是完全不尊重其他人，以及其它人的观点。你可以看看我说的内容和他说的叫什么话。他这样的言论，就属于人身攻击。不论主题，纯粹以攻击其他人的人格，激怒他人为目的。

只知道自己是所谓的“正义”。这对法律反而是最大的亵渎。赔钱不能补偿苦痛，但那已经是能做到的最公平的办法。不然怎么办？你撞我一下我撞你一下？

说无法工作的，可以主张工资损失。说伤残的，可以主张伤残损失。说受惊吓的，可以主张精神损失。法庭就是这么一个地方。法庭的逻辑很简单：所有的损失，双方出一个加码，法庭认定合适的数额，那就各自执行，这不是最好的办法，却是最现实的公正。

某些人的法律观，还停留在清朝，请大人主持公道，将恶人千刀万剐以平民愤

@ungrown 你要楼主怎么样？
现在跑去伤者面前认罪？伤者要多少钱给多少钱？要你永世为奴也是你活该？
全责和肇事是两回事，你不要无中生有

交通肇事罪：
“必须有违反交通运输管理法规的行为在交通运输中实施了违反交通运输管理法规的行为，发生交通事故的原因，也是承担处罚的法律基础。”
即使没有违法任何法规也有全责

“必须发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。这是构成交通肇事罪的必要条件之一。行为人虽然违反了交通运输管理法规，但未造成上述法定严重后果的，不构成本罪”
骨折就叫重伤？

@ungrown 你自己也说法庭还没判呢，你怎么知道楼主就一定败诉？
正常应诉和接受审判这是两回事
法制社会，该起诉的起诉，该应诉的应诉，判决后要上诉的上诉，不上诉的按判决执行，这就是对法律最大的尊重，对双方最大的公平。
哪来的接受审判？出庭前就先弱三分
区区民事案件还要当庭认罪伏法不成？

交通事故有过错方有责任方，但除非由检察院公诉，由法庭宣判，否则谈不上谁有罪。犯罪是指触犯刑法的行为，必须由公诉人公诉。

先问问保险公司为什么拒赔
你和保险公司在这种情况下一般是利益一致的
如果是因为有不保的条款，那你最好再请律师。也可寻求和解撤诉，但也务必由律师操作。

如果是保险公司认为伤者诉求不合理，但确实在理赔范围内，那不必再请。如果确实是讹人那你和保险公司都没事，如果不是讹人那也是保险公司赔，你没事。

只要保险公司承认对方的诉求在理赔范围内，你就没事。

最后，请律师代理出庭确实会很贵，但花一两个小时咨询一下相关的法律规定，花不了多少钱。建议先咨询一下专业意见再作考虑。

不太对，取现不仅有手续费，还会从当天开始计息，不像消费有免息期
如果上一期账单没有还干净就没有免息期了
分期的作用就在于，分期有手续费而没有直接在卡上生成利息，所以不影响免息期