抛有一些有意思的命题，希望心智成熟逻辑清晰的程序员能够冷静思考

1. 程序员群体里，入行契机和小时候打游戏有关的可能不少（身边统计学），但是就算前面的命题成立，「小时候打游戏多的人成为程序员的概率更大」或者「长大后更优秀」这个命题成立吗？

2. 给小朋友买什么电子设备，做那些限制，这些课题占「良好的家庭教育环境」的比重是多少？熊家长如果按照「正确」「先进」的方式来管理电子设备，能改进家庭教育多少呢？

3. 5 年，10 年前入行成为程序员获得的红利和 15 年后的比较起来如何？ 程序员父母觉得自己做程序员赚钱了受益了，然后就认为有利于孩子做程序员的事就是好事，这和上一辈要求又或是希望我们继承家业有什么区别？


利益相关：死打游戏的，吃到互联网红利，家教自认开明

请在标题写出 cursor 字样方便和我一样反感的人过滤屏蔽，谢谢

虽然都是 js ，原型链和组件-父组件构成的链完全不是一回事儿

用链表理解依赖注入怎么想都是歪的

OP 后面描述的一些行为，比起依赖注入，似乎更像职责链模式

我选择缴灵活，我认为代缴不如断缴。 真金白银的事为什么要主动选择冒一个没必要的风险呢

仿冒，侵权这些角度可以投诉甚至起诉。代码角度放弃吧，首先换 license （或者就算是删库）并不撤回过去版本的 license 授权，其次 mit agpl 甚至所有开源协议都是不限制商用的。

我之前建议不理解开源协议授权究竟让渡多少权利的多数普通人要晒项目就选 NO LICENSE 也就是保留一切权利

就个人玩耍来说不玩了，换 zig 了，但干活还真用上了

系统管理员自己明文手动管理其他人的帐密，该解决的是这个系统，而不是如何高效地明文管理密码

谢谢，目前我只反感 cursor 帖子

#25 该评论涉及虚假广告 @Livid

这个节点就很妙

++

[UU 加速器] 13 周年庆！年度底价，快上车领 6.6 折券！ https://g.126.fm/01XN8bA

安卓+mac 十年老用户，为了工作调试 app 买过一台 itouch ，既觉得值，又觉得苹果手机做主力也就值 itouch 价格加+50%。近年由于各种劣化加剧还有 itouch 停产，我对苹果手机的心理估价还在一路下滑。现在还没有先用 touch 体验生态的选项了。

我觉得安卓比苹果优秀太多的同时也觉得 mac 比 pc （在干活方面）优秀太多，没什么矛盾的。我打死不换安卓的同时也打死不换 mac ，并没有觉得缺什么联动生态

不过我是后摄几乎只要求扫码的，影像需求 iPhone 有某些优势我觉得也是事实，这点 op 如果专业角度有判断我觉得是合理的

但我觉得 2024 年说安卓 app 卡，除非是千元区间可能是硬件机能限制（苹果这个价位只能二手而且更卡），大概是没用好用对，这个年头无论是安卓还是苹果，手机日常使用都是要花心思的，并没有不了解不折腾随便造还能维持好用的生态

pdd 再流畅，淘宝再烂，我也觉得没有第二家公司专门雇佣工程师攻击操作系统把病毒捆绑在自家软件装到用户设备里。

传家宝来了，你写 json-schema ，把约束，规则，描述这些写满

https://json-editor.github.io/json-editor/

套壳给业务人员填填填

error 是一个 interface ，玩好 error 和掌握 interface 密不可分

比如你想要增强 error 的能力，区分出给用户的信息、HTTP Status ，那么就定一个返回这些信息的 interface ，然后使用这个 interface 来串联：理解错误上下文的模块用实体类型包裹错误，输出错误的外层用接口判断

https://go.dev/play/p/eXY-qna7Ek9

很容易继续扩展
1) 接口是任意组合的 duck typing 因此可以后续任意增加其他能力。比如为 API 场景输出 json
2) errors.As 错误链（官方支持 errors.Join 了，甚至可以是图）可以继续包裹、装饰或者覆盖这些能力。比如翻译中间件可以判断有 UserMessage 就走一下翻译，包一层把报错信息翻译成用户语言

@soul11201 可是 golang 的 duck typing 风格的 interface ，就单纯按官方风格正确使用，就已经是非常（超过其他主流语言）的解耦了

在我看来，这里描述不清楚问题也讨论不明白，是因为出发点已经错了，又希望按正常的思路解决一个错误 or 不存在的问题。所以我说是 XY 问题

大型 XY 问题现场

@FranzKafka95 可以这样想：你不作为影响的除了你还有其他组员，爽的是他。说话保持公正客观，沟通场所虽然是私下，但话都是可以放到明面上的事实，那就身正不怕影子斜。

如果聊完反而领导或者公司里有对你不利的氛围，那有问题的就是你的领导

@FranzKafka95 没有打绩效的权利那你就是骨干而不是 TL ，骨干遇到油子应该做的是和 TL 的私下沟通中客观地把油子的行动告知你的 leader 看你 leader 怎么处理
如果没有后文你还是受灾，还是应该找 leader ，要求分配任务上和他隔离
如果实在难受，且有被开/跑路的觉悟，可以考虑投诉到+2