lesismal 最近回复了
3000 多的东西, 他才赚了你 2000 多
单方面经济关系的人, 通常都不是真正的朋友关系, 你打游戏开黑不会找他, 你去桑拿洗脚泡妞不会找他. 这种是经济上的熟人罢了
真正的铁子朋友就是常见那几句:
一起同过窗
一起扛过枪
一起嫖过娼
一起分过脏
...
双人运动的时候对方情绪稳定
给她惊喜的时候对方情绪稳定
男人临终的时候对方情绪稳定
......
小伙子你这不叫延迟满足, 你这叫:
少年不知 X 珍贵, 老来没 X 空流泪
我个人觉得 Java 开发效率是最低的.
—— 但这只是我个人对我个人用 Java 的感觉, 而不是我认为所有人用 Java 都如此.
—— 至于原因: 我个人不喜欢 Java 的臃肿, 所以一直抵触用 Java, 所以也没有学习过 Java 的那些框架.
很多说 Golang 开发效率低的人, 其实跟我类似, 首先他们嫌弃 Golang 提供的语法糖/特性太少, 其次他们也不熟悉 Golang 社区的成熟框架/解决方案. 而且这些人绝大多数都是做 CURD 对性能没太大需求, 所以带来的性能提升他们是睁眼瞎一样完全忽视.
他们从来没考虑过是不是因为他们自己都不够熟悉 Golang 的正确姿势和成熟方案, 而仅因为 Golang 没有其他语言的那些姿势和方案, 就来无脑喷 Golang 开发效率低.
这种类似的观点言论, 可以反映出他们自己的水平还不够高, 但我这里说他们水平不够高并不是贬义, 因为这些人很大一部分是经验年限比较少的, 多数人年轻时候都菜, 慢慢成长吧, 等自己真正脱离了 CURD 这个 Level 的时候, 真正懂得去思考系统和工程的时候才能给出客观评价.
设计模式的糟粕害人挺多的, 观察者是少数实用的之一, 和发布订阅本质上是类似的.
没必要把自己陷在某个语言的实现方式上, 理解它的用途, 融会贯通的实际运用就可以了. 我当年写 C 为了模块之间解耦自己就搞了个出来, 当时都不知道这玩意是个设计模式, 后来看设计模式的书才知道原来这叫做观察者.
BTW, 至今设计模式我也没记住几个, 反倒让自己代码通常比多数人更简洁一点.
遇到过被颠得屁股离开座位, 还遇到过窗外电闪雷鸣电光带着火光旁边小妹妹直接哭了, 所以感觉 OP 这种还好
另外, 这几年波音的新闻可是没断过.
根据之前报道, 波音近些年, 搞财务之类背景的人上位, 挤走了技术出身的管理层, 大搞降本增效才有今天的成果, 飞机生产和生命周期长, 这玩意可不是三五年就能整改好的, 建议避坑波音