@wuxianliang 这个白羽毛是说一战吗？其实这个主要是大英帝国心善，要是换欧陆国家那就直接抓壮丁了。包括美国在二战的时候也是差不多，当时社会氛围是全民参军如果有不能参军的会被鄙视去自杀。

这东西能拿来说道只能说中国真的离义务兵役制度太远了，还没有经历过一场类似于一战英法德那种 18-35 岁青年死了三成甚至一半以上的大战。

实际上并没有出现这种事情。如果真的和你说的一样 ai 还真有可能取代至少 70%码农的工作。现实失业率哪里有这么高。

除了天坑专业以外，师范类的不要选。老实说要是你侄女成绩很好还能考虑做做教培。但成绩不太好的话未来因为生育率下降以及地方财政爆雷中学教师的待遇肯定会直线下降。

护理的话这个真的要看人，就像男性护工一样，虽然赚得多但是太辛苦了。万一又成了劝人学医火葬场，实际上学医的预期收益不一定少，但她在前期熬的时候想起你推荐她学医。。。。。。。

所以指导别人选专业真的挺麻烦的，除非你和张雪峰一样不要脸，四年前推荐别人选土木结果四年后土木烂了翻脸不认人还嘲讽别人。归根结底选专业也是考验自己的眼光和运气以及意志力的。

如果我要是现在高考，首先肯定是复读稍微上个好一点的学校至少 211 吧然后选生物专业。然后努力考博假设美国佬那时候没有完全禁止中国学生的话。因为美国生物医学市场再过十年会扩大十倍的市场规模，虽然比不上互联网但是也算个风口行业了。

喜欢抱怨主要还是女方在家庭关系当中处于弱势的一方。这就好比中国的内宣一样的。一会又宣传自己英明神武，什么电磁炮，中导，六代机消灭美国只在弹指之间，另一方面又老实宣传美国多坏多坏，在国际上把中国限制的死死的。

这个时候稍微有的逻辑能力的人就会奇怪了。要么你确实是厉害无比，要么你就确实是处于弱势的一方，这两种情况只能有一种存在。所以说这种内宣本质上就好像家庭中处于弱势地位的女人。但本质上来说你其实没有一锤定音的实力，所以你就只能寄希望于乱拳打死老师傅让对面能够老实一点。

女性在过去采取这种策略在中国底层社会其实没啥用的。过去的底层男性哪怕嘴巴上可能会承诺两句但是背地里一直是执行阳奉阴违的政策，虽然会养家但是私底下自己爱干嘛干嘛。甚至于我在工厂接触的很多当代的较年轻的底层男性其实也是如此。反倒是中产阶级讲文明耳朵软所以容易被拿捏。

不是缺钱没必要吧，体力活很伤身体的。尤其是搬运这种，在没有正确姿势和工具前提下非常伤脊椎。

如果一定要干我觉得可以干维修类的。一个是维修类做的时候比较投入，再一个维修类的活其实也消耗体力很多维修都是精瘦体型的。

这个投诉也没什么用吧，京东可能好一点但也好不了太多。其实这个东西还是看你周围驿站离的远不远方便不方便。如果就在楼下其实也无所谓了。

至于为啥投诉没用，很简单，某区域本来就这么一个快递员负责。你投诉了京东也不会换人，反而还给快递员留了印象。

到底有啥事件啊？伊朗也没封锁海峡啊。

还是说 V 站真有人觉得这次轰炸很意外？这次轰炸完全就是意料之中的事情，是大概率会做的。至于伊朗打的烂这个也是完全可以预期的，只要稍微有一点正常的军事常识都知道的事情。中型弹道导弹作为一种战术性武器，有其适用场景但不是万能的。因为固体火箭受限于工艺和材料的要求造价是很高昂的。

例如中国的引力一号火箭，这个是全固推火箭，推进剂是 HTPB ，相对而言其实性价比很高了，我一直也很关注他们的项目，虽然在商业火箭发射领域成本没啥优势但主要是先看看他们能在推进剂山有什么新发展。一发火箭的报价也比较“廉价”，才 2 亿人民币吧。而传统中导为了达到性能指标，用的高能推进剂更贵，这个成本至少就占了一半。如果要弄高精度的惯性制导还有雷达那些，成本可以说是非常高昂。

所以伊朗有可能和某些军盲想象的一样导弹洗地吗？在这个大前提下，你就自然能推断出伊朗的防空也好，导弹也好很容易就会过载，而被敌人掌握制空权后自然就是任人宰割了。因此后来的所有发展完全没有什么出乎意料的地方。当然要是一些人天天看什么自媒体动不动什么央视带货，什么激光反导信了这些谣言那真就这辈子有了。

哦，还有一个忘了说了，就是大型固体火箭还有个特点就是产能低，因为这个东西需要搅拌成型然后是一层一层叠上去，每一步都需要探伤，修边，无法自动化，因为所谓导弹产量一下提上来也不可能。

这个没啥难度，而且光伏板也挺便宜的。问题在于光伏发电成本不光是光伏板，其他系统比光伏板要贵很多。再一个就是发电效率不是很高。一天一两度电。

如果是展开型的，我觉得这个的问题在于重量。新能源车一般都比较重，如果再加一套这么重的部件那得多重。

我觉得倒没啥，本来网费这个东西只和劳动力成本还有人口密度有关。新加坡韩国的网费就相对来说比较低，但一些地广人稀的国家网费成本就高了。所谓公共福利本来就是左手倒右手，以前不管这个只是没规范起来而已，按道理来讲本来就要管的。

这个就和用电价格也是一个道理。工商业用电比居民用电就要贵一些，但你出去消费或者购买工业品成本不还是摊在你头上，没啥区别。不如就市场化定价算了，而且国内劳动力成本低，发电成本也低，市场化后网费，电费不一定贵得了多少。只不过 30 块一个月的网费时代就过去了。

@F798 长期来说持有美债确实是有风险的，这个没毛病。以前美债属于锚定整个金融市场的底层定价物，但因为川普的减税政策美债已经降级了。

当然，另一个问题就是连美元都崩了，那么战争当然也就是迫在眉睫了。虽然我觉得战争就是迫在眉睫的，这个时候持有其他货币可能死的更惨。

也得看什么岗位啊，有的岗位降低要求也没人去。像什么护林员这种。大家都不傻，至少进去的时候这点待遇就不会千军万马过独木桥了。

这个就好比现在很多人说失业率一样，我就一直认为实际的失业率没有网上说的这么高。因为很简单一个道理，要是真的有这么多大学生（三本以上）找不到工作，工厂打螺丝，送外卖，快递还有各种低端服务业肯定是能明显感知到大学生也来干活了。但目前的事实是确实有，但比例上来说真的不多。