我相信楼主是个良心的培训老师，但这和很多人反对培训机构不矛盾。当然我们说实话也只能嘴巴说说而已改变不了神，归根结底很多事情还不是消费者自己的选择。

反对培训机构的原因无非就是几点：

1.造成严重的负外部性导致社会效率降低，这一点楼主倒是无关，主要集中于 K12 教培。不过大多数家长说白了也无非接受没有教培，V 站之前就有个小孩暑假去培训班的帖子，V 友年轻的父母可能也就是 95 后，这个年纪自己读书什么情况总不可能忘记了，结果才过了几年就和上一辈人一样“你有小孩就懂了”，实际还是控制欲和维持中产阶层再生产两个需求驱动。

2.现有培训模式的效率比较低，尤其是现在 LLM 时代，过去的编程可能需要英文和面向 stackoverflow 编程，但未来可能就直接和大模型对话或完成相应作业。即便真人培训还存在，也可能会是一个老师面对几百号学生。

3.中国的营商环境还是太好了。过去行会制度虽然恶俗，但是起码有一点能保证的就是学了就能入行。很多底层人为什么不去学一门技术，原因就在于很多所谓技术本来就不稀缺而且学习之后回报也不达到预期。本质上来讲这就是一个投入和回报的事情。如果培训机构真的有把握，完全是可以和学生签订一些对赌协议保证能找到工作，当然这样做也有很多空子可以钻让消费者处于劣势地位，需要更好的机制设计。