V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ferock  ›  全部回复第 30 页 / 共 252 页
回复总数  5026
1 ... 26  27  28  29  30  31  32  33  34  35 ... 252  
干粉,干沙,或者等着烧完
252 天前
回复了 quqiu 创建的主题 macOS 谁分享一点 mac 窗口管理方面的操作技巧
妙控板手势视频仔细看一下,所有功能都打勾

另,多用多桌面,四指切换很丝滑
253 天前
回复了 maxwellz 创建的主题 配件 有使用 type-c 版本妙控板的吗
求问,怎么更新固件
253 天前
回复了 paopaotang001 创建的主题 Tesla 没开过电车,特斯拉为什么坚持纯视觉?
@QlanQ #101

换个思路,我给你一堆信息,比如百度查某个词,你推理一下结果试试…你用 llm 类比,难道你认为现在的 llm 比人类更聪明了?
qq 飞车道具赛?
253 天前
回复了 jieee 创建的主题 电动汽车 现在辅助驾驶其实挺危险的
@NewYear #7

甩锅,这个词点赞
253 天前
回复了 paopaotang001 创建的主题 Tesla 没开过电车,特斯拉为什么坚持纯视觉?
@herozzm #93


差生文具多,哈哈哈哈哈…
253 天前
回复了 paopaotang001 创建的主题 Tesla 没开过电车,特斯拉为什么坚持纯视觉?
楼上对激光雷达蜜汁自信的,我就问你们

倒车雷达和倒车影像都存在的时候,你怎么倒车的?

如果倒车雷达响了,摄像头里什么东西都没有,你倒还是不倒?
反过来,摄像头里有团黑的,雷达没反应你敢不敢踩倒车油门?

自己用脑子独立思考一下很难吗?同纬度真的信息越多越好吗?
253 天前
回复了 paopaotang001 创建的主题 Tesla 没开过电车,特斯拉为什么坚持纯视觉?
@coolmint #84

对头👍
253 天前
回复了 paopaotang001 创建的主题 Tesla 没开过电车,特斯拉为什么坚持纯视觉?
@dingjs #77

猫的胡子不是用来判断这个的,小时候太多的误导教学。

因为猫看不到太近的物体,也就是盲区,比如,30cm 以内。

另外,胡子能感受到空气里的震动,比耳朵更好使…

解决的是盲区而不是信息多维度
253 天前
回复了 paopaotang001 创建的主题 Tesla 没开过电车,特斯拉为什么坚持纯视觉?
@QlanQ #65

另外
你应该完美没懂传感器多带来的问题
看看这个

https://m.xbiao.com/20150423/31290.html

这不是我发明的定律
253 天前
回复了 paopaotang001 创建的主题 Tesla 没开过电车,特斯拉为什么坚持纯视觉?
@QlanQ #65

激光更准确? 你如果允许,比如 50%(下雨或者不下雨)的不可信那你的想法就是对的

问题是,数据怎么才叫准确?
这就是一个很有意思的角度了…

怎么定义准确。
了解一下端到端模型智能驾驶方案你就知道了,现在的趋势是不对数据的准确度进行判断,因为无法判断。

AI 推理方式下的智能驾驶只有一种路径:
对下一个步骤做可行的推理。
是的,就像现在的 LLM 一样,它其实只是推理了下一个 words ( token ) 用哪个词才更合理。



当然也是有利有弊的。
以前是直接的逻辑判断,比如红灯停就行了
现在端到端的推理模型,就会需要大量的训练,而且训练完了可能还会闯红灯。
253 天前
回复了 paopaotang001 创建的主题 Tesla 没开过电车,特斯拉为什么坚持纯视觉?
楼上几个看看 #67

还从业人员,从的是什么业…
253 天前
回复了 DeYiAo 创建的主题 汽车 智驾的悖论
@DeYiAo #8

有点意思
说明小米舆控能力不如华为…
253 天前
回复了 paopaotang001 创建的主题 Tesla 没开过电车,特斯拉为什么坚持纯视觉?
@QlanQ #57

下雨天怎么?空气中的蚊虫怎么办…比如高速路上车前方的一堆蚊虫尸体
253 天前
回复了 paopaotang001 创建的主题 Tesla 没开过电车,特斯拉为什么坚持纯视觉?
@wy315700 #36

人转脑袋是因为不能 360
很多动物不需要转脑袋就能看到你…这个多看看动物世界就行了

换句话说,脑袋后面长眼睛还需要转脑袋吗?
油磨而已,明显你从来不洗碗
253 天前
回复了 paopaotang001 创建的主题 Tesla 没开过电车,特斯拉为什么坚持纯视觉?
错字,倒车影像
253 天前
回复了 paopaotang001 创建的主题 Tesla 没开过电车,特斯拉为什么坚持纯视觉?
首先,传感器不是越多越好


一块表,你可以看时间,给你两块不一样时间的表,你就不知道现在是什么时间。

就是这个道理。

所有的传感器都是有优势和劣势,
现有的传感器有
超声波,也就是倒车雷达
毫米波,也就是电磁波雷达
激光,当然,光也是一种电磁波

各有利弊,都只能做某一部分的事情
问题是,那综合以后行不行呢?

答案显然是不行的,就好像为啥更喜欢 google 而不是百度…给你一堆信息噪音你怎么分辨哪个是对的?


视觉,是第四个维度的传感器…
于是特斯拉投票给了视觉识别这个天赋点。
特斯拉不是不用传感器,以前也用,但是它发现还不如不用,举个例子


给你倒车影响以后,倒车雷达关了能满足倒车需求吗?至少我可以,因为我的倒车雷达坏了…掉下来了,插头我就拔了,光看摄像头没觉得有啥问题。

以上,明白了没?
1 ... 26  27  28  29  30  31  32  33  34  35 ... 252  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   900 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 60ms · UTC 20:56 · PVG 04:56 · LAX 12:56 · JFK 15:56
♥ Do have faith in what you're doing.