V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 75 页 / 共 747 页
回复总数  14933
1 ... 71  72  73  74  75  76  77  78  79  80 ... 747  
@bernardkickass 道理讲不过,就用立场来压人,再加个阴谋论扣罪名,小连招很溜啊。

但是,这种招数也太流氓、太无耻了吧。

我也可以说你是外国派来的间谍,故意挑起人民内部矛盾。本来大家只是讨论具体问题,你突然上升到立场、阶级以及人民与政府的矛盾,你是什么居心。(但是这样说很无聊,我反对这种讨论方式,只是演示给你看这种扣帽子的做法有多无耻)
@cloudzhou

“如果一个社会大多数人不想生育,这个是整个社会的问题”
这句话当然没问题,因为这是一句完全彻底的废话。

如果你说的社会分配问题,涵盖了很大的范畴,那同样也是一句废话。这种话是很安全的,不可能错的。
2025 年 9 月 17 日
回复了 zljklang 创建的主题 投资 开始回本了,感觉找对自己的交易规则
有进步就很好了
@jayhuang0044

我说 “社会制度发展是有阶段、有限制的,现阶段离不开制造业”,老百姓听不懂,我甩锅给大道理,
你说 “社会制度已经决定了结果”,老百姓就能听懂?你这就不叫甩锅给大道理?
@SmartNeo 在本帖并未见到你多谈问题。希望你能言行一致。
2025 年 9 月 17 日
回复了 MIND222 创建的主题 汽车 观隔壁买车推荐有感,人心中的成见是一座大山。
好不好,要看评价标准。不同的标准,看重的因素不同,自然会有不同的结果,不一定是固执。

例如,你那油车和电车对比,人家就是不想要充电的,看到大电池就一票否决了,这与固执无关。
在例如生活圈子,有人的圈子认同新势力,但有人的圈子就是认同老牌,他买了老牌他现实生活中周围的人都夸好,如果买新势力则预估要面对别人的鄙视。
总之因素有很多,电车也有缺点。
@jayhuang0044

1. 天大的道理不关老百姓事,那我们在讨论什么,你的诉求就是打地主分田地呗,道理不讲,就要拿钱?
2. 巨坑原因过程结果方案,你的意思是国家看不到?这个问题我也很想问你。
3. 你说 “社会制度已经决定了结果”,但是,你又说 “社会制度发展是有阶段,所以? 天大道理,关老百姓 p 事”,你自相矛盾了。
@cloudzhou 不想生育折射的是社会分配问题,这句话问题很大。生育率与分配制度,是什么关系,不能拍脑袋随便说的。例如社会分工完善、保障完善、教育水平、文化等等,都会影响人的生育意愿。

南非、印度的生育率也比日本德国美国高,有意思吗,其实没啥意思,说明不了什么问题。
2025 年 9 月 17 日
回复了 yuebuqun 创建的主题 生活 你们现在每天能做到 7 小时睡眠吗
晚上 12 点倒头就睡,早上 7 点、8 点起床。

建议晚上散步 30 分钟到 1 个小时,对睡眠有很大帮助。
2025 年 9 月 17 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
@dawn009 你有一个习惯很不好,总是滑坡推论。

比如我说 OP 应该补充信息帮助大家理解,你就滑坡到要哄大家开心。我说要 OP 自己要尝试沟通,你就滑坡到 OP 要哄别人哄到别人想尝试沟通为止。

你是知道自己在滑坡,故意使用这招来对付我,还是你不知道这个很基础的逻辑谬误?
2025 年 9 月 17 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
@dawn009

1. 表达情绪本身就有意义。
2. 大家在努力尝试沟通啊。看不懂也可以回复的,这很难理解吗?

如果我(这里的“我”是指话题发起者)说了一句话,让别人产生误解,我认为我应该至少尝试解释一次。如果凡是遇到误解就立即停止沟通,那上论坛是为啥啊,上论坛不就是为了和别人沟通吗?
@a2603230

> 我只知道,如果一个社会大多数人不想生育,这不是群众的问题,这个是整个社会的问题

1. 生育率再怎么低,也不可能低到“大多数人”不想生育,大多数不想生是什么概念,很可怕的
2. 日本、欧美,那些发达、自由、人类高地的国家也会遇到生育率低的问题,丁克主义就是从发达国家兴起的,“少子高龄化”已经让日本头疼多少年了,印度那种一团糟的国家反而很热衷与生孩子
3. 容忍企业剥削?资本主义阶段不剥削还能怎么样?你听说过大锅饭吗?

被欧美思想忽悠瘸了都不知道。美国不剥削,美国总统求制造业回流求了 10 年都没人理他,但美国可以没有制造业,中国可以吗?也学美国把制造业全部逼走吧。

社会制度发展是有阶段、有限制的,现阶段离不开制造业,就不要幻想没有剥削了。说些变种共产主义的话,很好听,但不切实际。幻想一下开心一下可以,真信了就瘸了。
如果连鼓励生育都不理解,那说明平时对社会、经济的思考非常少,对社会的认知低于平均水平了。
2025 年 9 月 17 日
回复了 Livid 创建的主题 Solana 20250916 - 优化了打赏流程的速度
这就是我看好 V 币的原因,V 站是真的有人才在的。
2025 年 9 月 16 日
回复了 sunny1827 创建的主题 生活 因旅游和老婆吵架了
@rlarnsgur
@lzd123

“龟”是侮辱性非常强的标签,与“控制欲太强”不是同一级别的武器,而且还是由骂龟的一方先挑事。

打个比方,A 先拿刀划伤了 B ,之后 B 赤手空拳打了 A 一拳(注意武器和先后顺序),然后 rlarnsgur 说 B 也打人了,B 言行不一啊,B 不是反对暴力吗?

rlarnsgur 拉偏架,不讲理。
另外,骂龟的一方,多数就纯骂,不提供思考过程,也不和被骂者沟通,骂一句就跑。
2025 年 9 月 16 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
@dawn009

1. 可以。但是,穷二代指责程序员不知道工地搬砖苦,有问题吗?
2. 谁说多数人能懂?

别人是看不懂,还是不想懂,也是需要尝试沟通之后才能逐步了解的。
2025 年 9 月 16 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
@dawn009

1. 你总不能假设富二代在家里哭穷,我冲进他家去批评他吧?我认为比较合理的假设是,假设富二代在 V 站发帖哭穷,然后有评论说富二代不知道穷滋味。

2. “大家”是指代评论者,与人数多少无关。

我说的是 OP 有义务补充信息,帮助大家理解和沟通,你怎么会理解成 OP 有义务哄大家开心?这理解偏差大到我怀疑你故意曲解了。
2025 年 9 月 16 日
回复了 hryen 创建的主题 职场话题 差点跟同事吵起来,但我忍住了
不当面争吵可以理解。但为什么不背地里投诉呢?
2025 年 9 月 16 日
回复了 nizhong044 创建的主题 随想 悲哀的发现人想过的好就必须卷。
@dawn009 这次你忘记了:人不是机器。

人不是一堆数码,不是 AI 。人是有情绪,有社会文化的。

1. 如果一个富二代说:我不听,我不看,我不要你觉得,我要我觉得,反正穷不穷没有绝对定义,那我就是要说自己穷。正常人都会认为这很不要脸。

举个例子,西贝老板就说,我按法规定义,我不是预制菜,那我就公开给大家看,保质期两年的冷藏西兰花,就拿着给公众看,然后大声喊 “这不是预制菜”。也许你认为他做得对,也许你希望全社会的人都没有情绪,像机器人一样,别人输入一个定义,就自动同意这个定义。但我提倡身为一个人,还是要活得像一个人。

2. 一楼表达情绪,也是因为人不是机器。水至清则无鱼,人至察则无徒,只要不是太过分的情绪,也是一种人类独有的表达,而且表达情绪目前还是人类区别于 AI 的强项之一。当然,双方都有更清晰地表达的义务,但我还是认为 OP 的义务要更大一些。原因就在于大家有情绪、大家不理解,这种情况下也只能由话题发起者来多做工作啊。

如果我发起一个话题,大家表示不理解,我有两个选择:
A. 既然大家不理解,除了我也没人能补充信息,那我应该尝试补充信息,看看能否帮助大家理解
B. 我才不管,我只管发起话题,你们爱咋咋滴

我提倡 A ,你提倡哪个?(提倡的意思是,希望论坛朝这个方向发展)
1 ... 71  72  73  74  75  76  77  78  79  80 ... 747  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2715 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 64ms · UTC 07:59 · PVG 15:59 · LAX 23:59 · JFK 02:59
♥ Do have faith in what you're doing.