@MrStark 主要有两个原因，一是“免费”模式的诞生，一是消费者对免费模式的认可。

在互联网时代之前，基本上没有免费的服务，但互联网催收了免费模式，这种商业模式就被推广了。

比如手机点餐，不免费的模式：商家投资搭建点餐系统，成本上涨，长期来看最终反映到价格上涨。而对于顾客来说，每到一家店都要注册一个新 app，也很麻烦。

如果由微信之类的大平台来做统一入口，消费者就方便了，不管去哪家店都是用微信扫。但微信要处理全国的需求，这样的平台研发、维护、资源消耗等等都要巨额费用，如果没有免费模式，这些费用也是最终反映到价格上涨，或者消费者需要向微信付月费。

鉴于免费模式的诞生以及消费者对免费模式的认可，结果就成了今天的局面，消费者免费使用服务，同时出卖自己的隐私，平台和商家拿了消费者的隐私去卖给广告公司等，从而回收成本。

可以通过 middleware 的方式，看这里 https://gowebexamples.com/basic-middleware/

@herozzm 我没有买过不知道是这样子的，如果要求过分我也不会买。

猜测的原因是，如果商家完全依赖微信，将来很可能被微信卡脖子，从商家的角度看会很不甘心，所以只是借微信作为入口。

科技提供了更快捷的可能性，如果不用，那真的是落伍了。

比如明明可以复印却坚持手抄，明明可以坐车却坚持走路或骑马，明明可以用洗衣机却坚持手洗…… 等等。

普通排队确实需要服务员逐一处理，手机下单相当于增加了多名服务员同时接待多名顾客。

@axxahut233 这个有两种对比方式，一是同一个国家内部比，一是按你说的跨国对比。如果跨国对比，美国人获得相对比较滋润，两个原因，一是他们的游戏规则确实相对比较公平一些（但只要是资本主义，必然是持有大资本的人去压榨几乎无资本的底层人，这个本质不会变）。

另一个原因是他们可以收割全球，也就是说，一旦跨国对比，就会发现跨国压榨，美国的资本力量已经强大到不仅对一个国家有影响，而是对全世界都有很大的影响力，可以制定世界级的游戏规则。

@cdlnls 本地硬盘会坏，或者笔记本被盗等各种风险，网盘备份可以有效降低数据损失风险，不过当然要是个可靠的网盘。

@xinyana 人才啊

@786375312123 我是故意扩展到欧美日韩的，因为他们是发达国家，我曾经非常向往。但是后来发现只是 “游戏规则” 不同，也就是压榨普通人的方法不一样，压榨还是要压榨的。

996 是一种方式，但这种方式不让玩，就换一种方式，资本家办法多的很。

https://www.jianshu.com/p/045efbcb6205
美国 70%的大学生毕业时都会身负沉重的助学贷款，平均每人 3.7 万美元。
60 岁以上还在还助学贷款的美国老年人从 2005 年的 70 万，已经飙涨到 2015 年的 280 万人。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/47971774
美国贷款上学的本科学生比例高达 94%
美国前总统奥巴马在演讲中说，他和米歇尔直到 2005 年才还完助学贷款，那一年奥巴马 44 岁，米歇尔 41 岁。

另外还有医疗、各种税、更严重的消费主义和拜金主义、提前消费主义、各种贷款（这招现在中国也学了很多，花呗、白条开始攻占年轻人，买车贷款也正在强力推广）……

一个简单的道理，在顶端的富人（公司、集团、家族）有能力影响社会的制度和风气，并且有意愿维持他们自己的长期利益，就必然会压榨并且有能力压榨底层的人。

对于我来说，最主要问题是可能侵犯版权的电影、可能被视为不良内容的小视频如果上传到网盘，会担心被监管，如果加密后上传，一来麻烦，而且无法预览，而且加密后将来下载可能容易文件损坏。这就很烦。

公司电脑比家里电脑更容易中招

妙啊，这个方法真好！

@icyalala #22 很恶心一楼那种 "天下乌鸦一般黑" 的论调

---------

我发的时候就知道会惹人讨厌。我给你提供另外一种论调：

“我也是一个底层的普通人，但是我不加班，很多业余爱好，打球、滑板、唱 K 跳街舞…… 已经买房，每当假期就和女朋友去旅游，打算明年结婚。我要说的是这个世界很丰富，生活都是自己选的，努力一定会有收获，加油！”

这不是我，但我的真实情况与这描述的差别不大，我也见过不少类似这样的论调，可能说得更有技巧一点掩盖了优越感。但我觉得，这样的论调比天下乌鸦一般黑更恶心多了。

@ChineseTeacher 当初我选择卡巴最主要是因为它便宜，一年才小几十块钱。