使用 Alt 加左右方向键可以在两个编辑位置之间跳来跳去

@hyrious 用 JavaScript Standard Style 就很好

正常，俗称破防了。

F# 实用啊，可以享用 .net 生态。

不要纠结这个

想省事用 bootstrap, 想深入研究就要学 CSS 和平面设计了。

这个问题很复杂，我尝试复杂的问题简单化。

现在有一件事情可以多方达成共识：

我们在这里讨论的“旁观者”、提出投诉的消费者、快递员、快递公司都知道、都同意，这件事错在快递公司。（快递公司自己肯定也知道的）

如果要讨论该不该投诉，投诉有没有错，以及所引起的连锁反应，这个话题是很难讨论清楚的，因为这根本就不是关键所在，关键是快递公司，因此围绕快递公司讨论，才容易想清楚这个问题。如果偏离这个关键点，会越讨论越混乱。

确定了问题的关键，接下来就好办了。

站在消费者的角度，如果想让快递公司付出代价，就是投诉。投诉快递员和投诉快递公司，都是对的。

站在快递员的角度，就该骂公司，不应该责怪消费者。这个观点初看起来好像很奇怪，但是，想想 996 吧。

反 996 的时候大家都是怎么说的？不可能怪消费者，不可能去网上论坛上呼吁：“用户们，别提需求、别提 bug 了，别用我们的软件了，因为我加班太累了”。不可能这样的。

同样的道理，如果程序员不能怪用户提 bug 提需求，快递员就不能怪消费者投诉。

站在讨论者的角度，就应该一致把矛头对准快递公司，不要再讨论该不该投诉的问题了。

该不该投诉，这个问题是永远说不清楚的。但，快递公司是错误的核心、关键，应负最主要的责任，这个事情是很容易说明白的。

@glfpes 我同意你说买不到好服务，但我的推论是，因此孤寡老人会死得快一点，这就是后果。

而如果有孩子，得到更好的服务，好处也只是死得慢一点，就是痛苦地活着（并且可以肯定将会越来越痛苦直到死亡）的时间延长了。

我的结论是，延长人生最终的那几年痛苦岁月，并不见得是一件多么好的事情。

大差别没有，小差别还是有的，就像正常人都五官端正，你说两个正常人的功能差不多也行，可能欧美人看亚洲人也脸盲，但两个五官端正的人，颜值可以一个天上一个地下。语言、框架也一样，粗看差不多，细看就涉及个人审美。

@glfpes 不是，为什么有孩子就不用自杀，丁克就必须自杀，才体面？这个逻辑我想不同，你也没说清楚。

丁克怕死，有求生欲，在病床上呻吟，有孩子的人也一样的呀，这些都不能因为有孩子而逃过啊。

没人照顾，要面对死亡，有人照顾，也要面对死亡，前者死得快一点，后者死得慢一点，但到了将死的阶段，死得慢不是更痛苦、眼看着子女每天为自己清理屎尿，不是更不体面吗？

生活不能自理的时候，为什么有孩子就体面了呢？

几年前我中过联通的招，他们说话故意不清不楚的。从此拉黑了联通官方号码。

中文博大精深，注意看 “食品生产经营者严重浪费”，这里面 “严重” 二字就是精髓。

严重难吃的店很快倒闭，就不存在这个问题。

而有的顾客说难吃，有的顾客说好吃，有的顾客说勉强能吃，有的顾客说只能吃一半扔一半，这种情况就可以说不属于 “严重” 浪费。

如果一家店每天都有客人，能持续经营不倒闭，你也很难说人家严重难吃。

@thx2u 要跟踪三天才会提醒，而且被跟踪者可以手动关提示音。

@7075 看到你说有原创实力，也许可以走定制路线。独享型定制价格高点（平台不可二次销售），尽量让更多顾客选择共享型定制（价格稍低，平台可放出来二次销售）。

@3dwelcome QT 还有商用许可证的问题。

@runinhard 就是😂 有孩子还是要面对死亡，区别是，孩子可以帮忙续命，让痛苦地徘徊在死亡边缘的时间延长，或增加多几次面对死亡的经历。

百度就没必要提工单了，不想帮它改善。