奇了怪了，名人杜洛夫建议 “依赖硬科学和专家的意见” 有那么多人点赞，而名人马斯克建议 “用物理思维进行思考” 却那么多人说是鸡汤。同样的意思，截然不同的反应，我不理解。

@RealVic

> 你要模仿成功人做过的事，而不是遵从他们说出的话。

这个误解大了，我没有说要 “遵从”，我的意思是成功人士说一句话，我比较认真对待，而一个没啥特殊成就的人说一句话，我可能会少花一点时间精力去对待，这有错吗？

反之，成功人士说一句话，我不管三七二十一上来就喷一句 “放屁”，这样好吗？


@7zlid “不润一定不牛逼”，那我又有一个问题，站长的收入超过墙内任何一个没有润的人吗？


@zhangchongjie 大家正常聊天，就算我说错了，也不至于这么激动吧？

@cssk

苹果电脑加内存可以收高价，产品有品牌溢价，这是合理的，有利于督促厂商注重质量以积累商誉。

一个做事不断成功的人说话，比一个做事不断失败的人说话更容易让人信服，也是合理的，你肯定不会劝自己的孩子 “多跟班里成绩最差的人学习”。

既然是合理的，你为什么要用这么不服气、这么酸的语气来评价？

@7zlid 那么问题来了，本站站长年轻时就润到了美国，本站一大堆人都润到了美国，美国土生土长的年轻人更是数以千万计，为什么都没有做到马斯克的高度？

@zhangchongjie

> 马斯克还学习马云 996 呢

是你故意曲解还是人云亦云？工作(work) 只有“打工”这一个意思吗？马斯克说的工作很显明是指干自己的事业，而不是给别人打工。既然不是打工，与 996 根本扯不上关系。

@IBMall

> 关键是读什么样的书

读书是第 2 点，选择书的方法在第 1 点说了，用物理思维进行思考，很明显应该读有逻辑性的书、有硬知识的书。

> 关键是识别优秀的人

用物理思维进行思考，并且大量读书之后，识别优秀的人应该不难，比如同学、同事里哪些人是积极向上的、哪些人是混子，一般都很明显。

@levelworm 国内在 “感觉” 上涨幅不明显的原因之一，可能是消费降级比较容易，几乎任何东西都有更低价格的选择，质量稍差一点点，但降级一段时间之后也就习惯了。

C 语言是比较底层的语言，给程序员很大的自由度，很多行为不能靠猜的。楼主实在是太久没写 C 了吧。

@ikdata4 react 和 vue 之类的框架，最大的优势就是数据驱动，当数据变化时页面 “自动” 变化，主要适用于数据频繁变化的场景。

博客的数据和布局几乎是写死的，不会频繁变化，学 js 和 react 有什么好处？

做静态博客很简单，学 HTML+CSS+JavaScript 的基础内容就可以了。其中 JavaScript 不学也可以。

建议认真学一下 HTML 和 CSS ，你看到的绝大部分博客的绝大部分页面，都是可以用 HTML 和 CSS 写出来的。

注意：

- 如果你不追求原创设计，我建议你连 HTML 和 CSS 都不要花时间学，因为极可能花很大量的时间，结果还不如直接使用 hexo ，hugo 之类的成熟产品。

- 如果你追求原创设计，而且还追求做得很好看，那可能还要花很多时间学些平面设计之类的专业知识。

- 如果你追求原创设计，但是不好看也无所谓，自己玩得开心就行，这种情况学 HTML+CSS+JavaScript 才是值得的，不然真的极可能浪费时间。

很正常，眼睁睁看着一个有用的特性，只要该特性带来的好处大于坏处，为什么不加上？

一个语言就像我们普通人的一间房子，看见别人有空调、冰箱、净水器、洗碗机…… 只要有钱，多数家庭都会选择给家里添上，这是很合理的做法。

动态语言加 type hint, 最大的原因是现代化 IDE/editor 的发展，使 type hint 的好处被放大。

卖了没？如果你不卖车，又说开车不如打车，这好像完全没有说服力呀，言行不一致了。

写错了，是加个 id='#search-input'

既然是点击按钮触发的，直接在事件里写代码就可以了呀。

1. 给搜索框加了个 <a href='#search-input'>, 点击搜索时跳转到该锚点，自然就顶置了
2. 直接在下方显示搜索结果即可

如果想好看一点，可以写 css 让 搜索框固定在顶部。