V2EX › cmdOptionKana 的所有回复 › 第 243 页 / 共 536 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 536

❮

❯

2022-08-11 19:44:08 +08:00

回复了 kyro00000 创建的主题 › 问与答 › 好奇本站的审核，

@yuzo555 你说的也是一种处理方案，但需要有专门的审核人员一直盯着看，这是要钱的。现在站长采取了成本比较低的方案。

2022-08-11 19:01:33 +08:00

回复了 kyro00000 创建的主题 › 问与答 › 好奇本站的审核，

@bugsnail 我去哪里看？先要有一个不审核的技术论坛，我才能看会不会乱啊。

另外我去过一个号称 “零审核” 的论坛，里面全是像疯子一样的人在漫骂和发反人类图片，正常人根本无法在这种情况下交流，因为疯子的精力非常旺盛。

2022-08-11 18:47:17 +08:00

回复了 cnit 创建的主题 › Windows › Windows 一个命令快速打开环境变量

按一下 Win （不用加任何键），直接输入 path 就可以了。

2022-08-11 18:45:49 +08:00

回复了 kyro00000 创建的主题 › 问与答 › 好奇本站的审核，

但是话又说回来，不审核的话，内容会不会很乱？比如键政的内容如果多了，可能很多热爱技术的程序员就不喜欢再来了。

2022-08-11 16:01:04 +08:00

回复了 dxatgp02 创建的主题 › Java › Java 对象里为什么要用 get set?

现在有了 record, 可惜有些第三方库还是只认 getXXX, setXXX, 不支持 record, 明明有好东西却不能用的感觉有点烦。

2022-08-11 15:15:32 +08:00

回复了 NTZONE 创建的主题 › 生活 › 请教一个关于结婚后去哪边过年的问题

@sujin190

有道理，合理的要求不可能形成威胁。

比如，如果要求婚后每顿饭人均消费 100 元以上，并且费用由男方全部承担，否则就不结婚了 —— 这勉强可以说是威胁。

而如果要求婚后每顿饭人均消费 10 块钱以上，并且同意费用可以双方各出一半，否则就不结婚了 —— 这怎么也不能说是威胁吧，因为这个要求本身就不过分。

2022-08-11 11:46:05 +08:00

回复了 NTZONE 创建的主题 › 生活 › 请教一个关于结婚后去哪边过年的问题

> 女朋友提出一边过一次年，否则就算分手也在所不惜。

楼主并没有说这句话的语气以及语境，竟然那么多人理解为是要胁 /威胁。

明明楼主已经说了，这是准备领证的阶段，这个阶段双方坦城地表明自己的底线是非常好的，也是成年人应有的做法，比如孩子生不生、生多少个等问题，如果双方意见不一致，难道等结婚后再天天闹才是成熟负责？

2022-08-11 11:02:59 +08:00

回复了 kop1989smurf 创建的主题 › V2EX › 提议取消帖子回复时，楼主的铜币收益

何必介意铜币，本来就是正常用用不完、也没啥特殊作用的东西。

2022-08-11 10:22:41 +08:00

回复了 fulvaz 创建的主题 › 程序员 › 随便扯几个前端糟粕 ✅

@Solael

> 正是有各种坑各种问题才好不停地造新轮子创造需求，给高级开发的钱就是这么来的。凡人跟着走就行了，只要前端这行还有钱赚就行

说得太对了！如果是自己业余玩，不喜欢 js 完全可以玩桌面软件或手机 App ，如果是工作赚钱，前端问题多反而是大优点，有问题才有需求，赚钱不就是拿钱办事吗。

2022-08-11 09:12:01 +08:00

回复了 dxatgp02 创建的主题 › Java › Java 对象里为什么要用 get set?

@noe132 真相了，最根本的原因就是设计语言时没考虑周到，后来只能用方法来模拟。

2022-08-11 00:00:51 +08:00

回复了 serialt 创建的主题 › 问与答 › 吐槽一波 powershell

主要是缺少一个好教程吧，理论上 powershell 有很多先进的特性，习惯了应该会很好用的。

2022-08-10 23:45:47 +08:00

回复了 Osk 创建的主题 › 微软 › Windows 的触控板方向太让人精分了

虽然但是，我感觉这个设计很符合直觉，你不说我根本不会去想什么上下方向，直接凭直觉一操作就是想要的效果。

2022-08-10 00:30:13 +08:00

回复了 WilsonGGG 创建的主题 › 问与答 › 甜甜圈理论

@dji38838c 这两句话的意思完全不同：

- 吃饱了才有可能不乱打人、不偷不抢。
- 只要吃饱了就一定不会乱打人、一定不偷不抢。