@libook

> 此时如果第三方暴力机构介入强制要求雇员按照雇主的期望来工作，就会变成纯粹的剥削

不能假设第三方暴力机构是不讲理的，是站在雇主那边的，因为就算正常每月拿工资，第三方暴力机构也可以不讲理。第三方暴力机构是否会介入使工作变成纯粹的剥削，与是否一次性拿钱毫无关系。

不能假设正常每月拿工资时暴力机构就讲理、正义，一旦一次性拿钱暴力机构就变成不讲理、不正义。


> 其实奴隶制就是这样一次性买断劳动力的

判断一个制度是否奴隶制，关键是看劳动合同是签一年还是签 30 年吗？不是呀。

奴隶被打死不算命案，只相当于打死宠物，而雇主打雇员是犯法的，打死要按谋杀罪处理。
奴隶没有上下班时间，工作时长不受法律保护，而雇员的工作时长是受劳动法保护的。

明明有很多更关键的因素你不看，只看劳动合同签多少年就说奴隶制，这不太厚道吧。

@optk 我觉得有两个途径：

1. 在自己使用软件或库的过程中，发现了 bug, 然后研究一下看能不能解决
2. 我们日常都会使用大量的开源软件或库，挑几个自己特别喜欢的，然后去看看有没有 issues, 有的话就可以去帮忙。也可以 fork 一份出来自己添加新功能。

刚开始，fork 一份出来自己搞，或直接自己开新项目比较好，因为不用看别人脸色。如果给别人的项目提交代码，一般来说要先大量看看别人的讨论，了解该项目的文化，以免沟通不愉快。

拿到 id 后，用 fetch 或 axios 向接口发请求即可获得返回数据，然后用 innerText 或 jquery 修改网页即可。

而怎么拿到 id ，就要找规律了，比如是不是整个网页只有一个 <p>, 或者是不是有一堆 <p> 在某个 <div> 内等等。

也可以假设出现通胀很严重，同时楼市却崩盘房价不涨。

但出现这种情况时，失业风险就会变得非常大了。

@dcsuibian

如果预估自己有能力成为亿万富翁，选 1 最好，因为可以马上拿到第一桶金，加快发财速度。如果选 2 ，每年攒 10 万，要攒很多年才有钱搞投资，更可能错过发财的机会。

另外，真的成为亿万富翁，赔点钱解除合同就行，没必要说成卖身契那么难听（古代卖身契也是可以花钱赎身的）。


@serialt
@pkwenda

通胀不是大问题，如果担心通胀，一次性拿钱后买房就行，买完每月可以收租，房价又会随着通胀而上涨。

U 盘。

夏天容易出汗，人刚进地铁时可能一身臭汗，如果不快迅降温，人多的时候气味就很大了。

@lakehylia "强力机构关起来并强制劳动，因此你不能主观上拒绝上班"

这句我认为楼主只是没有表达清晰，并不能直接按字面理解，我认为楼主的本意只是想表达 “一旦拿钱，就会遵守承诺”，目的是简化假设情景，把用各种手段（比如上面说润的人）排除在假设之外，因为一旦假设双方都用非常手段来毁坏合约，讨论起来就必然离题，越说越远。

如果假设打工人会转移财产、会摆烂、会润，又假设公司会要求打工人每天干 12 个小时、会把人软禁起来不让出厂区、会用黑白两道的力量去强制劳动…… 如果做这些假设，很明显会离题，楼主想问的是怎样用这个设定来写小说吗？不对吧，楼主想问的是 “在双方都会遵守合同、遵守法律的情况下，两种工资方案，哪种收益更大”。

@optk 业余玩编程没必要花几年吃透 Java ，性价比太低了，还不如早点找个开源项目做（新开或参与都行），有了更具体的任务，学习效率会高很多。

其他语言也可以学一学，收获会比死磕 Java 更大。

UP 说语言 “肯定是越精确越好”，我不同意，精确有好处，也有代价，代价就是单词量会暴涨，教学难度也巨大，表达过程也要更多时间精力，这些都会耗费很多社会成本。

很明显，最佳的解决方案是：日常用语可以降低精确度，在科学、法律等特定场景下提高精确度。而这正是现实生活中的做法，大家很聪明，并不会一味追求精确度。反而是 UP 钻牛角尖了。

@optk

编程没有统一的发展方向，比如深耕算法，就足够耗尽全部时间精力，如果做一些基础库，算法方面就不用学太深，但要读各种标准细节，如果做应用 App ，就变成要花时间学人机交互、相关行业的业务，另外还有游戏、安全攻防等等……

一般来说，一个人研究不了太多个方向，选择一个方向，去尝试做做，自然就知道缺什么、要学什么。

想问一下，你问这个的目的是什么，如果是找工作，那真正能力其实权重不高，学历、工作经验之类的反而影响更大。

理财有点像编程，实践性很强，知识与实操的差别很大。

如果你一直看书学编程，但自己从来都不写程序，就算学十年也只能懂表面，懂吹水，到了真的写程序的时候，必然一堆严重的 bug 。

这就是为什么很多人说学了理财，反而亏钱。因为看书，看一堆书，感觉自己学会了，到了拿出真金白银去实操时，也必然会犯错（早犯错还好，如果早期运气好，后期犯错更可怕）。

@yousabuk 钱已经一次性进我口袋了，我根据劳动法，工作日上班上足 8 个小时，下班就回家关手机，公司能怎样对付我？

通胀我也不怕，如果涨到月薪 100 万，我做梦都要笑醒，因为通胀越厉害，房价越高，我提前拿了 30 年工资，就能在原有基础上多买一套房，你敢假设月薪 100 万，我就敢假设我的房子涨到一个亿。

如果你假设工资涨疯了，房价却不涨，那就不讲道理了。

@lakehylia
@yousabuk

不是很理解说奴隶的逻辑，现在大多数人都是每年打工直到退休，其中不少都要 996 ，那么，为什么每年 996 打工不是奴隶，为什么一次拿 30 年工资每天上班 8 小时有双休，同样是打工到退休，怎么就变奴隶了？

正常打工，可以换公司换老板，我也可以说你换奴隶主，还是改变不了奴隶的本质呀（如果硬要往这方面说）。

@Jooooooooo

> 试想你在 1990 年的时候去拿当时的 30 年工资

其实不能这样算，我在 90 年、2000 年的时候也有世界经济会一直快速上涨的错觉，但事实上经济增速不是线性的，而是一年比一年慢，尤其是现在疫情、出生率、中美关系等等都不容乐观，未来经济发展情况很难说。

现在很显然已经不是经济腾飞的阶段了，先拿到大概 500 至 1000 万，大胆的人可以搞投资，稳健人的可以买一部分黄金、一部分定期、一部分在老家买房之类的，进可攻退可守，最坏的情况也是 30 年内饿不死，30 年后拿退休金。

@WOLFRAZOR

> 如果你一次性领完 30 年的工资…… 在大城市（举上海的例子），你可能就只能买到一套位于莲花路 /外环路附近的老破小（一次性付清）

这个假设不对吧？

A. 手头上够首付，每月领工资，贷款买房。
B. 手头上够首付，一次性领 30 年工资，贷款买房。

A 与 B 买到的房是一模一样的。

C. 手头上不够首付，每月领工资，可能要等 5 年 10 年才能攒够首付
D. 手头上不够首付，一次性领 30 年工资，就有钱可以选择马上贷款买房，也可选择等 5 年买房

可见，在买房这方面，一次性领钱更好。

@otakustay 反正每天做够 8 小时就回家关手机，公司还能怎样压榨？