V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 174 页 / 共 536 页
回复总数  10701
1 ... 170  171  172  173  174  175  176  177  178  179 ... 536  
2023-05-05 08:28:29 +08:00
回复了 wxd92 创建的主题 汽车 你们的车开了多久有了第一次剐蹭?
现在有 360, 确实方便多了
2023-05-04 15:54:44 +08:00
回复了 vdrapb 创建的主题 程序员 2023 求推荐一个笔记本
需要显卡就不要考虑轻薄了, 加了显卡的 16 寸笔记本轻不了, 如果太薄散热又顶不住.
2023-05-04 15:13:44 +08:00
回复了 paopjian 创建的主题 问与答 emoji 是否可以理解为一种新兴的文字,赛博文学?
新词年年有, 目前的情况, emoji 只是属于新词的一部分而已, 数量很少, 理解难度也不大.
2023-05-04 14:33:58 +08:00
回复了 DelayNoMay 创建的主题 问与答 哲学讨论:怎么证明或者证伪命运是注定的?
@ryanz91 那我换个严谨一点的说法

> “当下的每一个行为都会产生下一个结果,下个结果又会影响下个决策,这么来说就是注定的”

按照目前人类的认知水平来看, 从公认的科学的角度来说, 这个 "注定论" 是错误的.
你说 "做些小生意" 就行了, 没必要说太详细. 靠这个获得崇拜感不太现实, 大家都是普通人, 装 X 又能提高多少? 提高那一点点逼格, 提高后也还是普通人嘛.
2023-05-04 09:54:07 +08:00
回复了 DelayNoMay 创建的主题 问与答 哲学讨论:怎么证明或者证伪命运是注定的?
@ryanz91

> “当下的每一个行为都会产生下一个结果,下个结果又会影响下个决策,这么来说就是注定的”

这个说法不对, 因为忽略了 "随机" 对人的行为和决策的影响, 而这种影响是不能忽略的.

举个例子, 天气的变化就不是注定的, 而天气对人的行为是有明显影响的, 可能本来打算出门, 下雨就不出门了, 这个下雨不是注定的, 这就导致这个人是否出门就不是注定的.

而且人做决定也包含了随机性, 做什么决定也不是注定的, 人脑的底层是量子力学, 有真随机的因素, 同样的输入也会有不同的输出.

注意重点: 即使对同一个人施加完全相同的刺激, 比如相同的教育 相同的经历 对他说同一句话, 他作出的反应也不是完全注定的, 也有随机性(因为人脑做决策的过程有量子力学参与).

大量的随机性累加在一起, 产生的影响就会很大, 差之毫厘谬以千里.
2023-05-03 15:48:33 +08:00
回复了 DelayNoMay 创建的主题 问与答 未来是注定的,只是任何人都无法预测而已
> “未来”时时刻刻在变成“过去”,所以“未来”是注定的

这里逻辑出错了.

"未来" 会变成 "过去", 但在讨论是否注定的问题时, 涉及时间和因果, 涉及状态的变化, 因此必须严格区分时间上的前后, 必须严格区分状态.

当 "未来" 变成 "过去", 这一变, 就不能把变化前后混为一谈了, 不能说因为过去是未来 **变** 过来的, 就视为同一个东西, 不能因此就把 "过去" 的属性直接套用到 "未来" 身上.
2023-05-02 08:49:45 +08:00
回复了 DelayNoMay 创建的主题 问与答 哲学讨论:怎么证明或者证伪命运是注定的?
1. 暂时无法证明或证伪

2. 虽然爱因斯坦说上帝不掷骰子, 贝尔不等式已经宣告了爱因斯坦这个说法错误, 证明了世界的底层是真随机.

值得一提的是, 贝尔是爱因斯坦的粉丝, 他设计出贝尔不等式原本是想证明爱因斯坦是正确的, 可是最终经过多次实验, 不断提高精度, 但每次实验无一例外全都证明爱因斯坦是错误的.

3. 那么, 我为什么又说无法证明或证伪呢, 因为毕竟人类还未彻底理解宇宙, 会不会有什么神级文明在玩弄我们给我们制造假象? 虽然可能性很低, 但暂时还不能从科学的角度下定论. 只能说, 目前来看, 科学理论与实验支持 "命运中含有真随机的因素" 这个观点.
2023-05-01 20:10:08 +08:00
回复了 WhoCanBeRich 创建的主题 问与答 你们是在什么背景下决定买车的?
每个月固定车位几百, 就够我租一次车了, 另外自己的车还要搞清洁, 保养, 年审等等很多麻烦事.

如果买车我最大的需求可能是一个人在车里休息, 比较独立的空间.
2023-05-01 19:24:34 +08:00
回复了 WhoCanBeRich 创建的主题 问与答 你们是在什么背景下决定买车的?
我用车很少,平均一个月一次,租车解决,感觉也蛮好
2023-04-30 23:15:16 +08:00
回复了 xd880616 创建的主题 问与答 为什么明知道五一到处都是人,大家还是不顾一切的出门?
@xd880616

> 理性人的假设已经决定了人多拥挤是代价,是成本,当成本高于收益时,理性人是不会做出购买决策的。

你这句话表达的意思非常清晰, 但是, 你的正文, 附言 和 回复说了很多很多, 却始终没有说 "长假出行的成本是否高于收益", 而这又非常明显是一个重点, 你有没有思考这个重点呢, 如果有, 思考的结果是什么, 成本是否高于收益呢?
2023-04-30 23:07:29 +08:00
回复了 xd880616 创建的主题 问与答 为什么明知道五一到处都是人,大家还是不顾一切的出门?
@xd880616

1. 你说了 "当成本高于收益时,理性人是不会做出购买决策的", 但是你没有说假期出行的成本是否高于收益.

2. 如果取消出行的原因不是为了集体利益, 那么, 现实中自然形成的结果我们已经看到, 就是 "不取消出行". 那么你说 "如果有 30%的人审时度势取消出行订单 (结果就对集体有利)", 这个如果, 这个假设, 有什么意义, 你提出这个假设想说明什么?
2023-04-30 21:26:35 +08:00
回复了 make1money 创建的主题 问与答 小疑问,“V2EX”怎么读?
类似这种问题一般可以在网站顶部或底部找找 About 或 FAQ 之类的来看看.
2023-04-30 21:17:20 +08:00
回复了 xd880616 创建的主题 问与答 为什么明知道五一到处都是人,大家还是不顾一切的出门?
> 为什么没有明显刚需的人们为什么不取消出行的订单

我反而想问 OP, 为什么没有明显刚需, 一个原本想出去玩的人, 就必须取消出行?

比如, 假设我想出去玩, 人多拥挤的代价我愿意付出, 我为什么要取消出行?

请 OP 给我讲讲这个逻辑.

===============

> 如果有 30%的人审时度势取消出行订单,作为中国人这个整体,收益明显是大于现在的状况的。

另外, 看到楼主这个理论, 我认为 OP 不懂经济学.

经济学最基本的一个概念就是 "无形的手", 每个人为自己的利益着想, 最终结果反而是推动经济正向发展.

相反, 如果为了一个 "集体的目标" (比如为了全中国人的整体收益) 而去干扰个体抉择, 反而会产生不可预料的副作用.
2023-04-29 09:35:21 +08:00
回复了 ALLROBOT 创建的主题 程序员 为啥公网环境这么恶劣?一放开端口必中病毒
这很奇怪吗......

商场为什么要装监控?

小区为什么要有保安, 家家户户为什么要关门, 汽车为什么要锁车?

你习惯每天出门不锁门, 失窃了骂世界黑暗环境恶劣, 质问没人帮你守护财产, 骂得没错, 但不太符合正常人的思维.
2023-04-28 22:06:40 +08:00
回复了 zhengkk 创建的主题 生活 离婚率这么高的大背景下,能否一个人快乐的生活?
@NoOneNoBody 你的意思是,最好不要组建小家庭,如果结婚,最好把双方父母都接到一起住?
1 ... 170  171  172  173  174  175  176  177  178  179 ... 536  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2794 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 68ms · UTC 08:40 · PVG 16:40 · LAX 00:40 · JFK 03:40
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.