V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 139 页 / 共 535 页
回复总数  10699
1 ... 135  136  137  138  139  140  141  142  143  144 ... 535  
#56 @taine221

> 每个人的生命都毫无意义,但正是因为没有意义,你才能更加 “自由”:如果结局都是虚无,那么唯有过程体验,不要去受人类定义的约束限制,做自己喜欢的事,让自己感到快乐,这就是全部的 “意义”。

很久之前我在网上(好像也是 V 站)看到一句话 “ 意识到人生的荒谬性即意识到自由”,当时我就立即记下来当座右铭了,今天又看到了类似的表述。
2023-09-19 20:14:22 +08:00
回复了 strp 创建的主题 移民 你如果有机会,也不想要生孩子,你会想要一个人移民吗?
这种事情你不可能预先知道选择是否正确的,必然有一定“赌”的成分在内,未来的事情鬼知道啊,有那么强的预知能力早就发大财了。
@Ljxtt 使用奥卡姆剃刀一定要注意它的局限性,不然容易误用。

> 现在所有理论都不能证实真不真,为何不选一个简单的理论。

当然应该选一个简单的,但这个选择是基于 “实用主义”,**暂时**选一个更好用的,你不能说更好用的就一定是真理,要注意这是权宜之策,以后随着科技发展是有可能推翻这个选择的。


另外,参考维基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%A5%A5%E5%8D%A1%E5%A7%86%E5%89%83%E5%88%80

作为逻辑法则,奥卡姆剃刀会要求科学家使用最简单的理论来解释现有数据。然而,科学发展不止一次地显示,新的数据可能比已有的数据更支持复杂的理论。

在一些例子中,人们会根据奥卡姆剃刀,从已有的数据得出错误的理论,其中一个原因是将奥卡姆剃刀误认为是普适的理论。
2023-09-19 17:35:44 +08:00
回复了 cnbatch 创建的主题 健康 有没有不含咖啡因的电解质饮料?
比较健康的电解质饮料应该都偏咸,因为如果不偏咸就要偏甜,偏甜就不健康了。
@baobao1270

你说世界有可能是 “一个一直运行的程序”,但你又认同 “我就是这个世界”,这矛盾了吧?

如果“我就是这个世界”,那么我的出生就不可能是程序运行过程中的一个信号了啊。
2023-09-19 15:16:37 +08:00
回复了 polobug 创建的主题 生活 招行闪电贷利率年单利 3.4 月付利息。
过去几年股票投资收益 10%,因此预测未来几年收益也是 10%

如果股票投资是这么简单就好了。

吸烟有害健康印在每一个烟盒上,过往业绩不代表未来业绩也印在每一个基金介绍上。

别人提醒你系安全带,你说你没系安全带开车 3 年都没出过事,那还有什么好说的?永远叫不醒一个装睡的人。
@Jack9527 你说世界是环境,但你忽略了一个可能性:世界是我脑内的幻想。

也就是说,有一种可能性:没什么环境,没有地球也没有宇宙,在我诞生之前什么都没有,我诞生后我的一切感知都是我的脑内幻想,我死后,一切又重归于无。

这种可能性是存在的,只是目前无法证实而已。
2023-09-19 13:40:54 +08:00
回复了 dditty 创建的主题 汽车 小米汽车,你会买么?
看价格和质量啊,它是否叫小米反而是次要的。
2023-09-19 13:25:56 +08:00
回复了 hokman 创建的主题 程序员 win10 的强制更新实在是太可恶了
这就是为什么叫“家庭版”了,本来定位就是娱乐设备,如果是拿来工作用、商业用,应该购买专业版或服务器版。
我发现很多人害怕“不知道”或者很不乐意说不知道,宁愿选择一个明知是错的答案去相信,也不肯说不知道、不确定。
@docx 但是,没了“我”,“谁”知道明天地球是否围着太阳转呢?没了我,这个观察地球和太阳的“谁”,又由谁去证实他的存在呢?
@Ljxtt 奥卡姆剃刀只能说明“没有区别”,然后决定不去想这个问题,不考虑这个因素,但奥卡姆剃刀不能证明任何事情。

我死后世界还存在吗,我会去天堂还是地狱?奥卡姆剃刀可以让我们节省精力不去想,但不能证明有没有死后的世界。
@uminokoe 既然我是秦始皇而且还是个活了两千多年的“永生者”,那我的手段就很多了,每隔几十年换个身份轻而易举。
@daimubai
@X21541

如果你认为加上 “我的” 就没毛病,那么就是认同这句话是正确的了。因为我们每个人本来就只能确定存在一个 “我的世界”,反而别人的世界、公共的世界是否存在,我们是无从得知的。

“我思故我在”这句话很牛逼、很经典,正是因为它简介明了地说明了这个问题:我只能确定我所观察到的世界是存在的,而这个世界中也只有我自己的存在是唯一确定的。

“我思故我在”是对的,但楼主说的那句却是错的,因为生前死后的世界只能说不知道有没有,而不能说肯定有或肯定没有。
这句话显然不对。

道理很简单:你无法证明它对。

这句话里的“世界”就相当于车库里的喷火龙。

我说我车库里有喷火龙,但它看不见摸不着,喷的火也是看不见而且没有温度。你说我车库里究竟有没有这样的喷火龙?

又比如我声称有天堂,我死后不仅这个世界继续存在,而且我还会去天堂。

那么,你说我死后“世界不存在” 是对的,还是我说我死后“去天堂”是对的?只能说两个都不对!因为都没有证据!没有根基!空口白话信口雌黄。

就这么拍脑袋说一句无法证明无法证伪的话,是无法展开讨论的,因为这样的命题我能轻松提出一万个(比如,我说我是秦始皇,你说到底对不对?)。
1 ... 135  136  137  138  139  140  141  142  143  144 ... 535  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1129 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 54ms · UTC 19:04 · PVG 03:04 · LAX 11:04 · JFK 14:04
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.