最近在研究重疾险,发现一个很不合理的问题: 医院和保险公司,都是对疾病、治疗有相当经验,也就是信息优势的,而大众(以下简称患者)在它们面前,基本就是医盲,还是一盘散沙式的医盲!
那问题就来了,在保险合同中,2 方分别是患者和保险公司,保险公司拥有绝对的信息优势,而且还是成组织的。
那么,患者如何能摆脱这种劣势呢? 把医院拉进来,让医院与保险公司博弈?看起来不大可能。患者联合起来成立组织,与保险组织进行博弈?可是怎么博弈呢?
现在的状况,感觉真的是太糟糕了!好好的保险机制,都给糟蹋了。
ps:
看了「拒绝理赔,我们是专业的」有感而发: https://www.bilibili.com/video/BV18V41147BU
1
dji38838c 2021-12-11 22:43:10 +08:00
可怜
重疾就只能直面死亡了 |
2
vyronlee 2021-12-11 23:11:36 +08:00 via iPhone
为什么?因为它是”商业”保险。
|
3
xmumiffy 2021-12-11 23:35:12 +08:00 via Android
所以现在有保险经纪公司了
|
4
Felldeadbird 2021-12-12 00:01:35 +08:00
寿险一般人挂了都一次性赔钱。还是看清楚合同吧。
例如支付宝上的 百万意外险。 合同是这样约定的: 达到指定残疾 赔付 10 万。 死亡赔付 100 万。 很多人合同内容都不看。等出事故了才发现意外险不赔钱了。 对于保险,除了医保和地方担保的保险,如广州的穗岁康。你就一律把他当成非保本难回本理财产品看待。 |
5
Rocketer 2021-12-12 01:43:25 +08:00 via iPhone 3
这个问题的根源在于大家对保险还是不懂,甚至包括一些保险销售人员。
重疾险听起来像是用来治病的,但其本来的初衷是用来防止人们因为重疾而失去劳动能力,从而给正常生活带来压力的。 所以重疾险就应该是“保死不保病”的,而不懂的人却以为自己病不是很重的时候就能获赔,从而产生了认知错位。 当然,保险公司也不是不能设计那样的产品,只是价格肯定也要更贵了。又想便宜,又想早赔,那是不可能的。保险不是彩票,从来都不是用来赚钱的,只能帮你在困境中稍微好过一点。放平心态,真正理解保险,才能真正用好这个避险工具。 |
6
akira 2021-12-12 01:59:08 +08:00
保险公司其实也是没经验的。。。
|
7
Mac 2021-12-12 02:06:05 +08:00
保险公司也是有口碑的,垃圾的保险公司很多的。口碑好的当然就贵,比如平安。
|
8
seres 2021-12-12 02:35:07 +08:00
国内有资格跟保险公司掰手腕的只有:保监会,普通人只能选择买 or 不买
|
9
terence4444 2021-12-12 02:43:00 +08:00 via iPhone
@Mac 平安是有名的垃圾保险+高返点
|
10
wolfan 2021-12-12 07:25:47 +08:00
支付宝上的相互保有人研究过不?
前阵子胸口不舒服住院研究了下,发现这东西完全规避了其所有保的病种的初期症状。 突然发现这个东西现在每月收我十几大洋却不能给我保障,真心就是坑钱的! 然后又看看了那个健康金,和相互保也是一个套路,完全没有用! 总结就是,保险真心的是赚钱啊!!! |
12
muntoya 2021-12-12 10:06:34 +08:00 via iPhone
其实保险业就是利用信息不对称赚钱嘛,保险公司根据疾病概率算出的保费肯定会保证稳赚不赔,也是利用了人厌恶损失的心理。
|
13
tigerstudent 2021-12-12 10:28:10 +08:00 via Android
个人面对啥组织能有信息优势?
|
14
pony187 2021-12-12 11:10:20 +08:00
你以为这也不赔那也不赔只是说说而已?
|
15
sillydaddy OP @akira > “保险公司其实也是没经验的。。。”
我明白你说的意思,保险公司不是从事医疗的,但是,它只需要聘请医疗专家就可以。 相比它的体量和销售额,它的产品数量是很少的,涉及的疾病种类也很有限。比如重疾险大概 100 种。 但是对于个人来说,是不可能聘请医疗专家来给你解释条款是否合理,有没有哪些坑的——成本太高了。 所以同样是没有医疗经验,但从成本考虑,就变成了严重的信息不对称。 |
16
sillydaddy OP @Rocketer #5 “重疾险听起来像是用来治病的,但其本来的初衷是用来防止人们因为重疾而失去劳动能力。。”
可能吧,我也不知道重疾险到底是防止啥的。我觉得可以从 2 方面来看吧。 一是如果保生,就得早点赔吧,不用个人垫付大笔医疗费;二是如果救不过来,那就类似意外险,减轻经济压力。 但不论是保生还是意外赔付,都是应该早点赔的,而不是等到满足了苛刻的症状。 |
17
sillydaddy OP @muntoya > “其实保险业就是利用信息不对称赚钱嘛。。”
不是这样的吧,谁都可以用信息不对称赚钱。但是保险行业,顾名思义就是分担风险嘛,即使没有信息不对称,它们也完全可以赚钱。根据算出的概率,算出保费,再在保费基础上,加上管理成本、自身的风险成本等等,就可以定义产品价格了啊。信息完全对称情况下,不也可以这样做嘛!信息不对称,只是让它们利润更高而已。 |
18
sillydaddy OP @seres >“国内有资格跟保险公司掰手腕的只有:保监会,普通人只能选择买 or 不买”
是的,竞争不充分。 看了下中国人寿的少儿重疾险产品,基本都有捆绑销售的意思,有的比如老年后可以退保提取“现金价值”,还有比如结婚时可以提取“结婚金”之类的,还有提取上学的学费。。都啥乱七八糟的。 产品就那么几个吧,根本没办法自己组合。现在看了这两天的帖子,更是不愿买了。 |
19
Kserpassion 2021-12-12 18:36:19 +08:00
看过一篇重疾险的文章《医疗险和重疾险到底能不能相互替代》( https://mp.weixin.qq.com/s/9FqOD29ki7ztsbVVXfk6zg )
|
20
dianxin 2021-12-12 21:08:29 +08:00
信息不对称太严重了
互联网保险大 V 也是在变着法子割韭菜罢了,一部分号吹好,一部分号吹坏,两边粉丝全部收割,拿走首年百分之八十的保费 |
21
Rocketer 2021-12-13 00:20:05 +08:00 via iPhone 1
@sillydaddy 再说直白点吧,重疾险就不是用来保被保险人的,而是保他家人的。所以重疾险应该买给家里的经济支柱,而不是小孩什么的。
以死亡为赔付条件的寿险也是类似的目的,只是它的赔付率比重疾低,所以便宜点。 真想保障被保险人自身,应该买医疗险。 其实保自己和保家人有一个最明显的区别——保自己的都是报销型的,因为你不知道自己遇到困境时到底需要多少钱。而保家人的都是定额赔付,因为你可以根据自己的收入和负债情况估算需要给家人留多少钱。 |
22
gtgc2005 2021-12-13 19:40:14 +08:00
说实话,现在的保险已经被污名化了,这里面有保险公司的一份功劳。再种种的负面新闻下,正向的保险受益方不在被大众所得知。这一切怪谁?还是保险公司自身把自己搞臭了。
作为普通百姓,我觉得也不应该因为保险公司的恶名而觉得保险无用。适当的花些成本和时间,选择对自己有益的保险。也是绝对有必要的。 |
23
frankies 2022-03-16 17:06:09 +08:00 via Android
5 楼说的很对,你仔细看看重疾条款,然后咨询专业外科医生让他们说说临床上满足保险里重疾的概率,你就知道重疾险的本质就是“保死不保生”。重疾拒赔的案例可谓不要太多。
|
24
yanduan30 2022-05-08 17:39:26 +08:00 via Android
找大公司加靠谱代理人,虽然会贵,起码踩坑几率小。我是代理人,有机会可以聊聊。
|