独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万 [后续]

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1458 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

先说结果，我毫无悬念的败诉了,被判赔偿 22 万，准备继续上诉。我在知乎留下了为自己的辩护，我的上诉书也基本上从这几个角度来的，大伙帮忙看看靠谱不？上次在这里留言有人说我恶意煽动舆论，断人财路活该赔偿。嗯，本来角度不同论点也不同，为了更加理性的讨论问题，欢迎您在知乎留下您的看法。

https://www.zhihu.com/question/430236667/answer/1594088150

第 1 条附言 · 2020-11-26 13:44:52 +08:00

v 站的一些论调很奇怪，在这个问题上认为“广告拦截”就是不合法的，近年来“广告拦截”的案例从来也都是败诉的结果，如果普遍被这种论调带了节奏，我觉得还是细思极恐。可能是 V 站有很多站长的原因吧，屁股决定脑袋，角度不同。建议各位对“广告拦截”功能一棒子打死的同学看看这篇文章。

https://m.sohu.com/a/316967147_120057883/?pvid=000115_3w_a

话题很有争议性，有的评论角度也挺好，不妨整理下思路放到知乎上更多人看到，这才是争论的意义，单纯的在论坛打嘴炮没有啥价值。

知乎

上诉

赔偿

财路

380 条回复 • 2020-11-29 23:48:39 +08:00

1 2 3 4

❮

❯

301

saviourdog

2020-11-27 08:40:48 +08:00

@musi 为什么说个人就可以规避责任了

302

musi

2020-11-27 08:44:32 +08:00 via iPhone

@saviourdog 没说个人能规避责任，是个人能承担的责任是有限的，优酷一开始的索赔刚好在这家公司所能承担的责任内

303

thiscat

2020-11-27 08:46:02 +08:00

如果 x 浏览器的盈利方式分析是真的，那开发者是够无耻的。屏蔽别人的，然后自己来盈利。先不谈优酷怎么样，至少开发者的做法够恶心，而且明显看着不是为了解决问题，而是为了扩大影响。而且看你这语句，恶心爆了

304

Colis

2020-11-27 08:56:40 +08:00

一款自己觉得好用的软件，它在不影响使用的地方放几个广告，我是接受的。不过我讨厌一切的开屏广告。

305

fasionchan

2020-11-27 08:56:42 +08:00

其实我觉得，别说是独立开发者做广告拦截软件了，就算是个人用户，使用工具拦截人家的广告也是不道德行为。

觉得人家广告多可以选择不看嘛，或者也可以换个平台看嘛。就像市面上大量的盗版书一样，觉得贵可以不买嘛，或者买便宜的嘛。总想白嫖算怎么回事呢？有本事自己也做一个产品让别人白嫖？说到底，人是一种自私自利的动物……

因此，我觉得 X 的作者没啥好喊冤的，将自己包装成弱势群体博同情而已……谁说弱势群体就可以违法侵犯别人利益了？不能因为警惕强者垄断就走另一个极端……

306

parthenon2007

2020-11-27 09:02:18 +08:00

楼主的个人诚信令人生疑。

307

xianxiaobo

2020-11-27 09:02:46 +08:00

装弱小博取同情真的恶心，希望爱奇艺腾讯也去找你索赔。

308

phh

2020-11-27 09:07:07 +08:00

有帖子爆料，已公司的名义盈利打着独立开发者的名义借机宣传，吃相有点太难看了吧。什么垃圾玩意。希望其他平台也加入优酷行列通过法律途径告死他。

309

cw2k13as

2020-11-27 09:08:22 +08:00

广告拦截这是用户自己的行为啊，砍人了去把卖刀的抓起来啥道理

310

miv

2020-11-27 09:10:31 +08:00 via iPhone

舆论是把双刃剑

311

kisshere

2020-11-27 09:13:56 +08:00

楼主在知乎和 V 站发帖初衷就想把自己打造成王欣的人设，用舆论煽动司法立案，即使煽动不了，也可以顺便推广一下自己的产品，再在程序员论坛上找点认同感

312

xiaodongus

2020-11-27 09:14:02 +08:00

建议 V 站的爱奇艺腾讯搜狐等视频网站的朋友将此浏览器的行为反馈到你们法务部门

313

ldlood

2020-11-27 09:16:37 +08:00

作者自己都承认盈利了！
还有脸在这发帖骂优酷？建议优酷加大力度

314

cmdOptionKana

2020-11-27 09:16:52 +08:00

@cw2k13as 这个浏览器把拦截广告作为一大卖点，相当于，卖刀的宣传时说 “此刀特别适合用来砍人，砍得特别爽”，这就是把卖刀的抓起来的道理。

315

hycreeze

2020-11-27 09:17:32 +08:00

优酷靠广告吃饭，你靠屏蔽优酷这种视频网站的广告吃饭，现在被告了，来装可怜? 赚的够多了吧还不收敛？

316

nutting

2020-11-27 09:20:37 +08:00

优酷也得对投资人负责啊，正常

317

zc199068

2020-11-27 09:33:59 +08:00

腾讯爱奇艺搜狐视频真怂，竟然不起诉楼主（摊手）

318

karatsuba

2020-11-27 09:39:55 +08:00

建议别的被拦截广告的也来一手，二十万不要白不要，加大力度

319

fyxtc

2020-11-27 09:41:47 +08:00

你真是个烂人

320

graffitist

2020-11-27 09:46:10 +08:00

屏蔽别人家的广告，加上自己家的广告？太可笑了

321

bitdepth

2020-11-27 09:48:16 +08:00 via iPad

自己賣廣告的劫持者不去死一死嗎？

322

atonku

2020-11-27 09:51:05 +08:00

这些回复里，不敢多说，怎么也得有一半的人，一边开着拦截广告的工具，一边骂楼主🐶

323

xFrye

2020-11-27 09:51:32 +08:00

水能载舟亦能覆舟，楼主想利用舆论来让自己受益，没想到这么快就反噬了，一大早把我给整笑了

324

xuanqb

2020-11-27 09:53:35 +08:00

太可乐了

325

A388

2020-11-27 10:00:02 +08:00

@imn1 你的意思是：google 前段时间禁止了华为。但是允许其他的厂商使用。是不是华为也可以告他了？能成功？我的意思是这个是我自己开发的产品，我想他怎么样就怎么样，用户可以爱用不用。我的产品功能是什么样，优酷凭什么管。

326

yuehui123

2020-11-27 10:00:45 +08:00

@atonku 这能一样？我开着拦截广告的工具然后自己发广告给别人看了？还是伪装成独立开发者卖惨了

327

A388

2020-11-27 10:02:53 +08:00

@imn1 再比如说我开发了一个 APP，就只能播放腾讯，爱奇艺和其他厂商的视频。就是不能播放优酷的，那优酷也能去告我吗？那如果能成功，那意思就是说，我开发个 App 还必须考虑支持你优酷了哟？还不能考虑不支持你哈

328

meepo3927

2020-11-27 10:03:14 +08:00

拦截别人的广告，然后自己做广告？

还来发文？太无耻了。

329

krixaar

2020-11-27 10:03:27 +08:00

@atonku 至少 Brave 浏览器吃相好看得多。

330

resol2

2020-11-27 10:04:58 +08:00 via Android

楼主从这事刚开始到发展到现在这步田地，写的这些文章，越来越让我觉得楼主脑子不太好使。主要矛盾不去抓，不讲理，在这整自我感动，看的人挺恶心。当然如果这些都是你在打广告借机宣传，那就更不聪明了。呵，呸。

331

hahaba

2020-11-27 10:05:05 +08:00

第一：UC 背后是阿里爸爸，是资本！字节全系没广告，优酷爱奇艺全是阿里的儿子，腾讯系知道告了 UC 也没用，人家有的是钱，告了它，凭借阿里系的营销，还会恶心企鹅的口碑。谁敢告？还有谁？

第二：楼主写的所谓”诉状“狗屁不通、逻辑混论、主观代入强、完全忽视客观法律依据，直接驳回维持原判

第三：最重要的一点，广大网友建议楼主利用此次事件做营销、楼主做的很好，经常知乎、V 站一顿蹭。你在 V 站发帖不会得到实质性的法律上的帮助，你很清楚。但是你不会放弃每一次营销的机会，包括这帖子

332

A388

2020-11-27 10:05:35 +08:00

@hycreeze 关键是这个软件是我自己的呀，我想怎么样就怎么样呀。你优酷用其他的播放我不管。但是我的软件就是这种软件。你凭什么管我的呢。就相当于我家门前有条自己的路，我就是不让你过。你还能告我？

333

3dwelcome

2020-11-27 10:13:01 +08:00

@A388 自己门前挖的路，他让优酷过的，但是同时也收了过路保护费(拦截广告)。
要不彻底不让优酷过，要不就彻底不收钱。你收了钱后再洗白，在法律上站不住脚。
注入脚本修改恶意修改别人的网站代码，本来就是一件不好的事情。换位思考，如果你自己软件或网站，被注入第三方代码，你也同样会不爽。

334

DrJoseph

2020-11-27 10:13:34 +08:00

一个商人强行站在了独立开发者的队列里，这帖子放在程序员 tag 里，我感觉自己被冒犯了

335

fasionchan

2020-11-27 10:16:17 +08:00

@A388 其实这件事有什么好吵的呢？换位思考一下不就完了嘛：假如你是优酷，你乐意一个软件屏蔽你的广告让在视频、流量上的投入打水漂？所谓己所不欲，勿施于人的道理都不需要讨论。

336

gyx2cn

2020-11-27 10:17:15 +08:00

这有什么好说好辩论的的。你肯定没理。谁也不喜欢被白票吧。

就跟你 8 个人去海底捞，除了点个锅底，享受人家服务（没有服务费），剩下菜，肉，饮料，甚至芝麻酱，都是自己带，海底捞欢迎你不？

337

gyx2cn

2020-11-27 10:18:31 +08:00

再说，你这事情，是个很有技术含量值的炫耀影响程序员社区，或者能持续赚钱的事情吗？

338

ifxo

2020-11-27 10:18:54 +08:00

@axo 优酷意思是影响它赚钱了，就叫不正当竞争，abp 那些肯定也收到过警告删除了规则，用户可以自己添加过滤规则，还是可以过滤的，lz 应该教教大家怎样用 abp 之类的过滤优酷

339

A388

2020-11-27 10:26:36 +08:00

@fancyhan 虽然不乐意，但是你用人家的东西就一个遵守人家的规则撒。那我还不乐意优酷收我 VIP 费用呢。但是我用优酷看视频的话，就一个遵守规则。就相当于优酷用他的浏览器播放视频，就应该遵守他浏览器的规则撒

340

hycreeze

2020-11-27 10:27:00 +08:00

@A388
1. 相当于你家门前有条自己的路？但是你家里有什么？？？谁会去你家 ???
2. 但你想去优酷这个大宅院，优酷门前有门禁，你走后门进去了还洋洋得意，还怪宅院的主人不应该设置门禁？您配么？

341

A388

2020-11-27 10:27:59 +08:00

@3dwelcome 你这个说的不就是高速公路吗？高速公路收你费用，你会去告高速公路？

342

A388

2020-11-27 10:39:34 +08:00

@hycreeze 你的比方有问题撒。怎么都不是通向优酷家。顶多是优酷把他家的东西放到我家展览，但是我家声明了一切在我家展览的东西都是免费的。但是优酷又声明了我的东西要展览都是收费的。那你优酷家又要拿到我这里来展示，又想用他的规则。你可以屏蔽我家呀，不然我家展示不得了。

343

fengtaida

2020-11-27 10:43:11 +08:00

楼主小算盘打的挺响的。
1，妄图利用舆论，达到少赔或者不赔的目的，推广自己产品
2，楼主是公司化运营，如果没猜错应该靠这个盈利很多（如果错了我道歉），敢这么理直气壮对优酷，应该一点也不担心那点赔偿，最终目的还是推广自己产品

344

3dwelcome

2020-11-27 10:59:18 +08:00

@A388 这论坛都是写程序的人居多，心里知道产品开发不易，拜托你尊重一下知识产权吧。优酷就是用广告来赚钱，楼主光屏蔽了广告，却不屏蔽内容，这点就是不够厚道。
自己一个人用没问题，你拿出来作为公司产品上架 APP，并引流赚钱，这怎么也说不过去。

345

liangwc

2020-11-27 11:12:38 +08:00

www.tianyancha.com/company/2318866926?jsid=SEM-BAIDU-CG-COMPANY-TEST-395731&bd_vid=8593119430806384097 不懂就问,兄弟你这独立开发者的身份从哪来的?这上面这公司写的主要产品就是你所说的 X 浏览器吧联系方式留的是你的邮箱,并且看了下你们的企业情况看来瓜不小你好像是隐瞒了很多对你不利的状况一样净说自己好的一方面

346

hycreeze

2020-11-27 11:17:32 +08:00

@A388

优酷把他家的东西放在你家展览？
浏览器、手机终端等只能算是一种交通工具，互联网相当于路，而内容生产者是各种各样的商场、服务提供商。

你自己家里是什么都没有的，你想享受这些服务这些内容，就要遵守服务商的规定
1. 交钱订阅
2. 试看、广告、帮服务商推广等等

互联网的东西 != 你家 && 互联网的东西也不是放在你家

347

macha

2020-11-27 11:22:04 +08:00

靠屏蔽别人广告来盈利，这个确实有点过分了。

348

xxdd

2020-11-27 11:24:33 +08:00

乐死我了舆论真是双刃剑吃瓜吃瓜

349

xxdd

2020-11-27 11:27:37 +08:00

@atonku 不应该是他先遮掩利用舆论的吗 v2 知乎。。

350

402124773

2020-11-27 11:35:37 +08:00

现在舆论导向很快的，你以为能够用独立开发者和弱势群体来推广一波，避重就轻地讲很多东西。

351

chaffy

2020-11-27 11:36:18 +08:00

不想说什么，我只能简简单单吃个瓜好了

352

A388

2020-11-27 11:37:56 +08:00

@hycreeze 网站上的东西不是通过网络也就是路，然后到浏览器上显示吗。不就是到我屋里展示是啥。
浏览器没有把客户运到服务器上去，让用户自己去看服务器吧。
网站的资源不是被放到浏览器上显示，那是啥？

353

A388

2020-11-27 11:39:11 +08:00

@hycreeze 网站的资源就好比展示商品，通过网络也就是路。运输到浏览器上，也就是我家展示。不是这个是什么？

354

A388

2020-11-27 11:42:17 +08:00

@hycreeze 那现在，我去你优酷家要展示商品，然后告诉你，你这个商品我拿到后会做一些改动。你愿不愿意给我？那你优酷不愿意，可以直接拒绝我这个浏览器访问撒。

355

lepig

2020-11-27 11:44:08 +08:00

这么多评论的人，都没用过屏蔽广告的产品嘛。

356

YuukiIchika

2020-11-27 11:45:33 +08:00

再插一句，像楼主这样已经讨人厌（ exin ）的还要一副理中客说话的样子，我只能 he tui ！

357

UN2758

2020-11-27 12:14:53 +08:00

来都来了,吐口痰再走吧

358

XuHuan1025

2020-11-27 12:25:22 +08:00

每个月拿几万收入给优酷上贡不就没事了

359

0v0kun

2020-11-27 12:26:26 +08:00

没有屏蔽插件的话，会员专属广告，超级会员专属广告马上就变成标配

360

XuHuan1025

2020-11-27 12:31:19 +08:00

@atonku 夸克不比这个香?
这些回复里，不敢多说，中老年人，一边开着拦截广告的工具，一边骂楼主

年轻人只看笔战

361

TransAM

2020-11-27 12:48:13 +08:00 via Android

建议跟他耗个五年，然后从别的地方赚出来几十万

362

bk201

2020-11-27 12:58:35 +08:00

没明白，明显是你的过错，为何觉得你是受害一方。如果非要扯正义的话，那也是优酷 qj 了用户，和你八杆子打不着的关系。

363

luxinfl

2020-11-27 13:47:18 +08:00

详看#60，我听了你的建议你负责么？

364

TORYOI

2020-11-27 13:50:11 +08:00

@lepig 没有，不是不讨厌广告，只是觉得没必要屏蔽，看电视不一样有广告吗

365

ku9527

2020-11-27 14:28:42 +08:00

依我看,优酷对你还是太仁慈了，孩子从小惯坏了，自己甚都有理。

366

t9534233

2020-11-27 17:15:36 +08:00

@A388 你这就说不通，你是先与优酷签了用户协议的，协议中已经有提到你是不能修改去除广告，也就是你例子说的“对商品做改动”。别人已经把规矩写清楚立个牌了，你也同意了，你还去问能不能违反里面一项规定，别人表示沉默（因为你提问的方式并不是双方事先协商好的，别人没法理解）让你取走了资源并不代表给了你更改的许可