Win+ Linux 双系统到底有什么弊端和优点？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Distributions

› Ubuntu

› Fedora

› CentOS

中文资源站

› 网易开源镜像站

这是一个创建于 1540 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

最近对折腾 Linux 有点小兴趣，想要了解下 Linux 下的开发，跑虚拟机感觉有点变扭。

准备装个双系统，开始一腔热血，思考半天准备 win10+manjaro 双系统。

但身边的朋友却说双系统有很多的问题，确实不太懂这方面的知识。

想请教下各位。

双系统有什么弊端？又有什么优点？

目前渣配： 256 固态 1T 机械 UEFI+GPT 格式启动 Win10 家庭版

Linux

win10

弊端

系统

125 条回复 • 2020-09-15 12:38:12 +08:00

1 2

❮

❯

101

BiteTheDust

2020-09-05 16:37:21 +08:00

直接远程连个 vps 做开发就行了大部分人没有那么大的开发时性能需求

102

xiebruce

2020-09-05 18:53:03 +08:00

没有优点，慢慢的你会发现开机总选 win10，Linux 就这样废了，等于没装。正确做法是 manjaro 里装虚拟机安装 win10，做到能用 manjaro 就别用 win，manjaro 当主力，win 只是备用，实在没办法才开一开虚拟机。

103

roundgis

2020-09-05 19:11:14 +08:00 via Android

凖備兩台物理主機比較好

104

clf

2020-09-05 19:12:42 +08:00 via Android

双系统只要避免互删系统就行了。别的坑没有。

105

Jirajine

2020-09-05 19:13:57 +08:00 via Android

@GeruzoniAnsasu 你都用 UEFI 了，引导还能是问题？
执行 bootmgr.efi 启动 Windows boot loader，进而启动 Windows 。
执行 grubx64.efi 启动 grub，grub 可以启动 Linux 也可以启动 Windows 。
主板的 UEFI 固件负责执行这些 efi，配置项存储在主板 nvram 里。可以通过主板 BIOS 界面或者操作系统的 API 修改（如 Linux 上的 efibootmgr 命令）。
Windows update 覆盖了 ESP 分区怎么办？起个 Linux liveCD 然后 grub-install 。
Linux 滚挂了想重装怎么办？直接正常重装，grub-install 自动生成新的引导配置。
ESP 分区清了 /ESP 分区被 Linux 弄乱了导致 Windows 起不来怎么办？起个 winPE，dism++修复引导。

推荐阅读 UEFI 启动原理 https://blog.woodelf.org/2014/05/28/uefi-boot-how-it-works.html
原理搞清楚遇到什么情况都没有问题。

106

Jirajine

2020-09-05 19:16:13 +08:00 via Android

@Jirajine 补充一下楼上说的 efistub，这是 kernel 的一个特性，可以作为 efi 可执行文件被直接启动。
不推荐使用 efistub，因为设置内核参数、升级内核都不方便。

107

tsingke

2020-09-05 19:57:43 +08:00

wsl 开发够用了

108

GeruzoniAnsasu

2020-09-05 20:10:41 +08:00

@Jirajine 我是告诉 lz 贸然装双系统风险很大，你是在试图解释风险可以通过“原理搞清楚”来避免吗？

完全可以啊，但搞清楚之前的风险呢？

bootmgr.efi 不是 standalone 的，从别的磁盘上把它 copy 过来往往是不能直接用的，bcd 也要另外生成，生成出来了也是依赖磁盘 uuid 不能移植的
grubx64.efi 也不是 standalone 的 grub 的插件，引导配置，都不在 esp 里，甚至引导配置文件在哪个位置这件事是 builtin 在 efi executable 里的。当然你可以手动执行 grub-install 然后带上一大堆选项 build 一个带插件的 grub 并且把 grub.cfg 指到 esp 分区里这样当你只有一个 efishell 的时候还能手打 grub 命令引导起来，但前面 build grub 的这一步你猜猜没经验的我当初研究了多久？

“起个 liveCD” 说得轻巧，你只有 u 盘的时候能正确引导起来 livecd 吗？系统没了还得花钱买个 usb 光驱吗？这些都不是 0 成本的，一个晚上能用 u 盘起起来 livcd 就很不错了

109

CismonX

2020-09-05 20:27:36 +08:00

弊端是你还不能完全投入自由软件的怀抱，还要继续受到 Windows 这种专有软件的迫害 [狗头]

（这条评论发自 Windows ）

110

Jirajine

2020-09-05 20:41:04 +08:00 via Android

@GeruzoniAnsasu
什么叫风险很大，ESP 分区你再怎么乱搞顶多把引导搞炸也不会威胁到系统和数据。
是不是 standlone 不重要，因为生成一份正确的配置非常简单（ win 用 pe，linux 用 grub-install ），grub-install 也不需要带一大堆参数，只需指定 efi 分区和 root 目录就足够，grub 的配置在系统分区，完全不需要动。就算配置也搞坏了还可以 grub-mkconfig 自动探测并生成正确的配置。

只有 u 盘当然能正确引导 liveCD，这是主板 UEFI 固件做的事情，除非你刷 BIOS 不然没可能搞炸。
如果你指的是制作，你可以提前制作、进入任意能启动的系统制作、所有系统都不能启动可以用别的电脑制作。
就算你没有 u 盘，也可以用 UEFI PXE 通过网络启动。

111

jim9606

2020-09-05 21:03:57 +08:00

你要是之前完全没碰过 linux 的还是老实用虚拟机玩着吧。玩熟再上 DualBoot

DualBoot 很常见的问题有两个：内核驱动和引导器配置

1. Linux 对某些硬件的驱动支持不如 Windows 完善，虚拟机不会有这个问题。例如 AMD Renoir 推荐用 5.8 以上的内核及最新固件，基本上只有滚动发行版能在包管理器提供这么新的内核，还有老生常谈的 N 卡驱动、博通网卡驱动

2. 有些机子的 UEFI 实现比较奇葩，会莫名其妙认不出 Grub2，例如某些老款 Acer 必须在 BIOS 设置里手动添加 efi 文件作为启动项。Intel NUC 的 Visual BIOS 也会有类似问题。

112

reus

2020-09-06 05:29:22 +08:00 via Android

@GeruzoniAnsasu https://wiki.archlinux.org/index.php/systemd-boot 别用 grub 啊

113

abellee000

2020-09-06 07:49:04 +08:00 via Android

win10+ubuntu 用户双系统路过，说下用了两年的双系统感想。
1. Linux 下开发太爽了，开发时少了很多奇怪的问题[优点]
2. ubuntu 打开时过慢，因为 ubuntu 装在机械硬盘里，而且搞了好多美化[缺点]
3. ubuntu 使用频率不高但仍有使用需求，基本上可能开机 10 次 Windows，1 次 Ubuntu[缺点]
4. 安装有门槛，不建议放在同一个盘里，出了问题好歹能进一个系统[缺点]
5. 驱动不兼容问题没有遇见过，暗影精灵 2 的 GPU 也能拿来跑一跑 tensorflow-gpu[优点]
6. 学到了好多 Linux 操作[优点]

114

abellee000

2020-09-06 07:50:13 +08:00 via Android

@abellee000 可能讲的有些片面，如有错漏之处，敬请指正