这是一个创建于 67 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我先来：递归 -> Y 组合子 -> Monad
第 1 条附言 · 66 天前
本来是面向编程语言，但话题扩展，不过也好，补充几个大家提到的
yield
协变、逆变
lisp 的宏
闭包
所有权
cps
prototype
大 O 表示法
非编程语言的
六边形架构
reactor 背压
TCP 粘包
IO 多路复用
可计算理论
yield
协变、逆变
lisp 的宏
闭包
所有权
cps
prototype
大 O 表示法
非编程语言的
六边形架构
reactor 背压
TCP 粘包
IO 多路复用
可计算理论
第 2 条附言 · 66 天前
C++模板元编程
Continuation
Channel
异步
并发&内存屏障
Continuation
Channel
异步
并发&内存屏障
第 3 条附言 · 65 天前
箭头函数
无栈协程
Delegate
asycio
无栈协程
Delegate
asycio
139 条回复 • 2024-09-06 11:56:44 +08:00
 |
1
liudewa 67 天前
异步
|
 |
3
vfs 67 天前
一个函数返回另外一个函数，一个函数的参数时另外一个函数。 这绝对是取乱之道
|
 |
6
Maboroshii 67 天前  1
yield 绝对算一个
|
 |
7
Building 67 天前 9
Process 懂了
Thread 懂了 Queue 懂了 Group 懂了 Atom 懂了 Lock 懂了 Await/Async 懂了 Promise 懂了 Callback 懂了 当你把他们放在一起的时候... |
 |
8
nagisaushio 67 天前 via Android 3
难懂概念千千万，rust haskell 占一半
|
 |
9
zeonluang 67 天前 1
js 里的原型和 promise 把
|
 |
10
pisc 67 天前 1
Monad 有啥难理解的？ A monad is just a monoid in the category of endofunctors, what’s the problem?
想要实用一点的理解？ A monad is just a typeclass with the three laws ! 还是不太好理解？ A monad is just the bind/flatMap !!! |
 |
11
tinytoadd 67 天前
tokio
|
 |
12
JackYao 67 天前
@Maboroshii +1 当年理解这货 废了我好多脑细胞
|
 |
13
passive 67 天前 via Android
cps 、monad 这些都简单。
#define 宏替换比较绕 |
 |
14
kissmenow 67 天前
golang 的指针传参
|
 |
15
dapang1221 67 天前
yield ，最开始接触的时候寻思这是啥破玩意，理解之后恍然大悟，惊为天人
|
 |
16
lonelee 67 天前
自旋锁/偏向锁
|
 |
17
csys 67 天前
|
 |
18
Wh1t3zZ 67 天前
yield
|
 |
19
caqiko 67 天前 via Android 1
泛型类和具体实现类
看的迷迷糊糊的 |
 |
20
PTLin 67 天前
学 c 的时候是指针。
学 python 的时候是 generator 和 async await 。 学 rust 的时候是所有权和生命周期。 学 Haskell 的时候是 reader applicative/monad/，monad transformer 。 |
 |
21
DOLLOR 67 天前 7
@vfs
如果你从来只写过 java ，可能确实就会觉得函数作为返回值、参数、变量，是无法理解的事情。 反过来也一样，学过其他语言（尤其函数是一等公民的语言）的人看 java ，也会很困惑 java 这边为了传递 callback ，还要整出依赖注入、控制反转这些设计模式。 |
 |
22
netabare 67 天前 via iPhone
DDD 和六边形那套东西，函数式编程的概念反而没什么难的
|
 |
23
GuardX 67 天前
reactor 那套，比如背压。。
|
 |
25
xuanbg 67 天前
其实不是概念难以理解，更多的是名词难以理解。譬如 JS 的原型链和闭包
|
 |
26
wangjh0802 67 天前 3
就没人提 控制反转 和 依赖注入吗 哈哈哈哈哈哈哈
|
 |
28
TWorldIsNButThis 67 天前 via iPhone 1
闭包是穷人的对象 对象是穷人的闭包
|
|
29
nagisaushio 67 天前 via Android
楼主想要讨论编程语言概念，但楼上说的有些并不是编程语言概念
|
 |
30
johnhsh 67 天前
闭包
|
 |
31
GeekGao 67 天前
C++ 的模版、预编译指令
|
 |
32
povsister 67 天前
Makefile
|
 |
34
rabbbit 67 天前 1
指针
函数式编程 ts 类型体操 |
 |
35
M4n5ter 67 天前
第一眼看到 go1.23 有些丑陋的迭代器和其文档中给出的 example 时
|
 |
38
echoless 67 天前
我觉得没有难的概念, 只是大部分人(包括很多知名教授)没有把一个概念解释清楚的能力.
我看递归, Monad, 都是看多个资料慢慢懂得. 你要懂 C. 可能需要你先了解 A, B, 但是你可能不懂 A, 或者你知道 B’. 但是很多资料(或者老师), 给所有人直接讲 C. 那么就是恰好了解 A, B 的人明白了 C. 因为你不懂 A, 了解 B’, 又干扰了你了解 B. 所以会觉得 C 很难. 教学是 1 对 1 的. 需要知道学习的人的状态, 要学习的概念. 跟化学反应一样, 要把所有的条件都达到, 才能进入下一步. |
|
39
echoless 67 天前
@levelworm #37 这个绝对是那些追求 Pure functional 的把函数编程给弄的阳春白雪了. pure functional 代价很大.
但是函数编程思想倒是很容易理解, 根本在于对状态(state)的处理上. C 语言可以 OOP 也可以 FP. 追求 pure OOP 或者 pure FP 就意义不大. |
|
40
echoless 67 天前
插一句, 我想象中科班和非科班的 CS 区别, 在于编程语言理论, 计算理论. 但是实际上, 无论科班和非科班, 99.99%的人都是刷题, 被八股文, 搞我这个非科班的也可以滥竽充数.
|
 |
41
yb2313 67 天前
今天看 go 那个生成器看晕了, 最后才发现我看漏了, 是个语法糖
|
 |
44
aliensb 67 天前
erlang 这都是啥
|
 |
45
Acsw 67 天前
闭包，内存屏障
|
 |
46
kinkin666 67 天前
高三结束准大学生的时候去新华书店看《 C#入门经典（第四版）》看到第六章泛型，卡在那里卡了一个星期，有一天一瓶可乐干下去，悟了，这就是把类型当参数！！！
下一次再这么悟是在学高数下册和离散数学的时候，高数里三层积分里面那个函数我就当它是回调函数了、离散数学和线性代数里那些东西我就当他是 C++里的运算符重载了 haskell 、scala 、f#、pearl 这些东西没用过，粗看一眼看不懂 |
 |
47
raptor 67 天前
印象中第一个这种坎是二十多年前在汇编语言的保护模式，后来搞懂了。第二个这种坎是十几年前 C++的 TMP ，后来放弃了 C++。
|
 |
48
purringpal 67 天前 via iPhone
可以考虑备注一下大学专业和工作年限，作为科班毕业来说，完全 get 不到楼上说的这些困扰~
|
 |
49
yafoo 67 天前 via Android
yield
|
 |
50
qinfensky 67 天前 via iPhone
Macro
|
 |
51
spidah 67 天前
monad
|
 |
53
NoOneNoBody 66 天前
堆、栈 其实至今只能说知道大概
|
 |
54
iintothewind 66 天前
CPS (Continuation-passing style)
HOF(Higher-order function) 还有些其它的， 总之就是函数式编程真的很费脑子，不过挺好玩，逼格确实挺高的，就是工作中几乎用不上。 |
 |
55
busuzhike 66 天前
python 的装饰
|
 |
57
ZGame 66 天前
@echoless #39 应该是说能把函数式写明白很难。函数式增加了很多约束,如果编程的时候按照相关规范去做,思维负担会减轻，局部查看每个函数的时候只用关系入参和出参对不对。 然后现实是因为约束的原因,取巧或者工期赶,有的变量直接就透传进来,然后就变成了使用函数式的方式,写出了非函数式的代码,反而加重了局部查看代码时候的混乱度。另外类似 java 后端 rjdbc 函数式的 zip,merge 等等响应式的 api 在进行调试的时候,我个人感觉也没有传统的编程方式那样好调试
|
 |
59
nutting 66 天前
js 的底层。异步啥的那些有点别扭
|
 |
60
test4zhou 66 天前
js 一些底层原理
|
 |
61
diroverflow 66 天前
指针这个概念主要是名字起的不好，其实不就是内存地址吗？学过汇编的都能理解
|
 |
62
querysecret 66 天前 1
协变、逆变
|
 |
63
dododada 66 天前
设计模式，太多了，很多死搬硬套，最怕那种一开口就是我觉得这个用什么什么模式比较好的，以前有个同事，不管什么语言，上来就是设计模式，头大
|
 |
64
a1b2c3T 66 天前
我感觉大部分设计模式都不是太好理解，可能单独看示例 i 还可以，但是自己用的时候就不大行了。
|
 |
65
MRG0 66 天前
闭包
|
 |
66
xntzmk 66 天前
@Maboroshii 赞同，还好后面 async 冒出来了
|
 |
67
lew1 66 天前
套接字
|
 |
68
shangyu7 66 天前
"对象"
|
 |
69
theprimone 66 天前 1
”运行时“，本科相当长一段时间没懂啥意思 😅
|
 |
70
CREEPER5 66 天前
右值引用，每次看的时候觉得自己理解了，事后发现并没有
|
 |
72
p1gd0g 66 天前
刚入行搞不懂 interface ，业务写多了自然也就明白了
|
 |
73
Fallever 66 天前
逆变和协变 对于人来说这是很自然的转换. 但是到泛型里再加上拗口的翻译 真的绕晕了
|
 |
74
coderzhangsan 66 天前
@theprimone +1
runtime 看中文教材很难理解，可能是最早接触并翻译的人，没有系统性的理解，犯了民科的毛病，类似的还有所谓 TCP 粘包。 |
 |
75
sunrain 66 天前
刚学 OC 的时候吧，这是什么鬼？！
|
 |
76
Mogamigawa 66 天前 via Android
我自己最近的新发现：
符号越多，看着越难 直接用关键词，就好理解多了 |
 |
78
qW7bo2FbzbC0 66 天前
@vfs 我在 go 里面遇到这种情况最多。。。
|
 |
79
jheroy 66 天前
过程式编程都不算啥，去看下 erlang 这种纯函数式编程才知道啥叫难理解，什么高阶函数什么单次赋值就不说了，就尾递归这概念就比较难理解。虽然纯函数编程数学上完美，就是不是按人好理解设计的，不过学数学专业出身的应该很喜欢。
|
 |
80
loryyang 66 天前
c++ 元编程见过吗？
|
 |
81
aleimu 66 天前
一通百通
|
 |
82
opengps 66 天前
竟然没人说：完成端口
|
 |
83
neimengwuyanzu 66 天前
@csys lambda 真的就是 写时候还行 写完过段时间在回头看 自己写的读起来有点费劲
|
 |
84
LitterGopher 66 天前
套接字+句柄
（我觉得是翻译问题，你要说是网络通讯和指针我当场就能理解） |
 |
85
me1onsoda 66 天前
自从我开始写 go ，我发现我对 interface 一无所知
|
 |
86
davin 66 天前
说多了都是语法糖
|
 |
87
javazero 66 天前 via Android
rust 的特征？我不是科班出身，只会 Python 。想学点底层的，看到特征想着以后再看，结果再也没看过了哈哈
|
 |
88
EndlessMemory 66 天前
promise.then
|
 |
89
Subfire 66 天前 1
"你们自己先入为主地错误地认为 send 与 recv 是一一对应的, 从而生造出"TCP 黏包"这种东西, 还有理了吗?"
|
 |
90
aloxaf 66 天前
Memory Order
|
 |
91
inhzus 66 天前
C++ coroutine 提案
|
 |
92
winglight2016 66 天前
scala 的柯里化阻止了我学习 Scala
|
 |
93
leona723 66 天前
递归，每次做这个我感觉我就进入了无限循环的时空里
|
 |
94
yazinnnn0 66 天前
谁能解释一下 call/cc
看过一些解释 call/cc 的文章, 我对这个概念的理解还停留在 "砸哇噜多" 阶段 |
 |
96
KFCVIVO50 66 天前
异步+事件循环
|
 |
97
FYFX 66 天前
continuation ，
|
 |
98
qbmiller 66 天前
python 的异步
|
 |
99
17681880207 66 天前
@kissmenow
传指针其实就是传内存地址吧，这么理解 |
 |
100
Dcrclub 66 天前
难以理解的东西, 基本都是故意为之, 目的就是增加编程的入门门槛, 很多能用白话解释的东西. 故意弄个晦涩难懂的词,搞到这里, 有的还是用英文表示. 显得很高大上
|
Select Language