因为老板索要密码，回去上班发现有翻看我资料的痕迹，下班质问，老板死不承认的同时——我就看了怎么了，放那边开着我就为什么不能看？是你自己没关的哦……

这……不是不反驳，就是觉得我没必要谈下去了。

正在一个个网站一个个账号一个个修改密码。
正好有动力全面改密码了。
可能插个你觉得讨厌的广告：密码管理软件真的特别好用。

差点过 100 ，现在 90 慢慢下降。

去年刚买的 Apple Watch 我会不会感觉很后悔？

@SilentDepth 翻页了！！！我有时候看一些人的回复，发现有人艾特我的时候但我没收到消息通知。我一看一页两页，好像还真没有。之前也遇到过，发现有艾特我过但我没收到通知。

要说 99 美元，控制影响力的话——也好像没什么不对。因为 9 美元我们已经买了，再买 99 美元基本上是后面知道我们说 Surge 好用的人于是纷纷前来购买和安装，毕竟 68 块不算贵， 99 美元呢…… 648 块哦这可不是小数目，有工作的人估计可以咬咬牙承受。没有工作或额……怎么说呢，庸碌的人减少使用 Surge 的话。或许也是好事？毕竟有些地方评论真不能看，知乎被大量人进来之后，有些人的评论暴露了各种智商也不想说。也同时无奈地对应了「活该有这么 DuCaiZhuanZheng 」。

不管怎样，如果真是 99 美元在很长的一段时间内（比如一年）不会下降。
那么我会咬咬牙买的。虽然我同学嫌更新麻烦，直接抛 648 块的感觉真好。

@tas 有的，滥用了被取消了，忘了哪个负责人，我记得大意说的是：有的人整盘传上去。

Surge 么？把 17.0.0.1 列入翻 X 名单。

APP 挺不错..但是人就不评价了
——哦，*「 XX 不错，但这 XX 就不评价了」*是我们过度理解了？那……好吧，是我们「过度理解了」。

@taresky 我消息里没看到你的回复，好奇怪。（漏看了？）
说实话 9.9 美元对于需求庞大来说， 68 真不算贵啊……不知道他们怎么想的。我的需求是不断网，分流。 Surge 做到了，我二话不说买了。那些没买的人天天「废话」，即使是我买不到，我也不会愤怒地说「作者是傻逼，发国难财」。

就我朋友跟我说， SS 就当是钥匙某个提供商要 99 块，为什么门就不能买个 649 呢？他的回应雷到我了！然后屁颠屁颠去买了，还跟我说，反正占我红包的十分之一（忘了数字是多少，好像是 20 分之一？没跟我说红包多少）

就像 @Tuibimba 说的那样， Surge 是作者做的，凭什么他不能定价？我觉得蛮可笑的是他们替作者操心和价格。即使作者黑，可以不买，但反正就没有吐槽作者的权利（我的意思是你别「吃不到葡萄就说葡萄酸」，你吃到了再说行不？）。连电影都没买就吐槽这电影，连电影都没买票就看盗版吐槽电影有多难看，那些人买 648 咯，我同学都没说一句就买了。操毛心？

@zwpaper 看作者推特：上不了。别问我，问 Apple 和作者……作者的确说了：设定了 999 美元后一直没上架，改 99 美元就一下子通过了。
你质疑他有什么用？你拿别人可以过 999 美元有什么意义呢？可以用来证明作者什么？证明不了，你只是证明：作者说 999 不行，我看别人可以啊！
怎么有种「你看看别人家的孩子」系列。
——不如你来做做 APP 来发布试试 999 美元？

@SilentDepth 对这个推特，我只能呵呵了。就像知乎说的那样，不管怎样，提出观点就是我的观点，你们每个人都喷我有什么意思呢？……不喜欢我的观点可以不管啊。
——记得名言：我不喜欢你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
——作者怎样，别人是没有权利去「教育」作者的。非要喜欢「教育」，那不是和海贼王 D （你懂的）一样么？
后面第二个后面一句话暴露了他的智商不足：为什么别人可以我不可以？为什么我不可以他可以？——遇到这类人都要分分秒逼人成解释强迫症， app store 和淘宝能比？……
我最讨厌看到这些例子。

Surge 作者的确说了「周所众知」的原因（难道你「非常希望作者 9 美元推出然后跟 SS 作者一样被封杀？」考虑一下我们的感受行不？），下架；后来为了方便我们更新，尝试了 999 美元，据说作者设定 999 美元死活不上架，只好改为 99 美元一下子通过了。 RP 么？呵呵。躺着中枪。
——要去看看作者的推特。
——开始的确是 9 美元（幸运抢到了……），后来被喝茶；改为 999 美元，貌似不成功；改为 99 美元 OK 通过，我觉得作者是想：反正 99 美元 600 没人买这么贵的翻墙软件。然而我同学还真买了——不就一个门的价格么？败了。

猜测没意义，你就是觉得作者是黑死又怎么了？
作者非要为了你冒死顶一下然后服务你么？
翻墙本来在某种意义上来说必须摸黑爬楼的行为，你觉得监长喜欢么？嗯？稍微思考一下，别因为「我买不到就死咒你！！！！！」的心态对作者。

@lululau 好吧我错了！！！我就纳闷总感觉有什么不对。

@rming 摊手，我不是，也没有产品狗。

@watzds 这解释看起来蛮合理。
其实你这说法在 Mac OSX 不存在，人家本来就有针对性 Retina 设计过，要么是恰到好处的细腻感，不会让你拼命看像素，好好地趴着键盘用你舒服的姿态看显示器，要么是放大两倍（四倍？）的像素感图片。

如果你非要说 Windows ，那我没什么好话说的了。据我所知， Windows 到现在没有针对 Retina 设计（应该有吧，但每次开虚拟机的时候感觉好经验，但打开某个软件就想哭）。

之前 Nokia 号称 1600 万像素的 320×240 ，像素感太严重，这才叫伤眼睛吧？因为某些不能看到细节的图片，就不由自主地看清楚。 Retina 没有这种的感受吧？……一看，哦，看清楚了， OK 了。

色彩太鲜艳，有时也累
是指 AMOLED 屏幕么？
Apple 的显示器是出了名的准确啊……

活久见……
像素高=/伤眼睛……
亮度过高才是伤眼睛……

例如？
我 14 岁到现在，视力保持最高状态（忘了眼力表最高多少，反正年年测试都是最高）。
关键是让眼睛能感觉舒服，不是过暗或过亮。

而且，我用了 Retina iMac and MacBook Pro （均公司提供）
我对着自己个人的 MacBook Air 已经不满了……

这不奇怪，如果色情在这一领域还没有能带动的才奇怪。

@newton108 哈哈哈——可是他们会忽略……
@msg7086 我全输入法输入……经常性用手机打完整输入……包括但不限于我写的全称。事实上，无论是 Google 输入法 for Android 和 iOS 自带输入法，都有很好的学习输入短词功能（不是替换那个）。写入 macb 时，会自动提供是否输入 MacBook ，打 iph 时，自动打 iPhone 而不是 IP 就完事了。当然中文输入我依然更快（我知道，并非所有人都像我这样拿了两次打字比赛获奖）
@nightar 对不起哇我错了（哭笑不得的表情）

@Hakusai 就像 @manfay 说的那样：过度简化造成了歧义？
如果一看理解成多种意义然后猜测上下文理解，那不是背离了本来简缩的初衷了呢？
@int64ago 所以这是我本帖的初衷。
@jacy 同上。
@hinate 如果为了能更好理解，而应该是「尽可能」便于小白理解而不是过度简化，比如即使 H5 ，那么 H5 能搜到相应的 HTML5 吗？ J8 也能搜到相应的 Java 8 吗？至少写法上应尽可能便于理解，那么如果说话上为了能少饶舌（国外就没有么？……）能懂那就这样吧。

我以为 iPhone 和 Apple Watch 也可以等一年再续保。
过了半年经济允许了想续保，才知道只有两个月……

突然紧张……

Windows 10.
只是系统而已，你总要适应的。

就我觉得楼主是因为机械硬盘造成读取慢么？……

@jokie 对啊，这才是最蛋疼。不知道 Apple Pay 还不会不会简称成 iPay （不过这 iPay 国内有专利吗？）
我有个朋友也经常跟我说 iWatch ，一时还没反应过来发现这是叫 Apple Watch ，我心想啥时候交 iWatch 了。