从某个角度看，确实是 Apple 利润很高。
但你只从单角度看，Mac 到现在还没砍过 3.5mm 耳机孔。
移动手机砍掉了，但你没发现大多数主流手机也跟着砍掉了，并且 AirPods 已经成了世界主流无线耳机。

AirPods 确实寿命缩短，但不妨碍使用 AC+ 更换或付费更换。这成本其实更低。
如果换其它任何蓝牙耳机，都没有 AC+ 或类似的服务。

产品耐用度这一点，看看 iPhone 和 MacBook 能用五年，看看安卓机能用多久，看看 Windows 能用多久。随便搜调查报告还是新闻都有一大推，确实单从 产品耐用度 下降确实有，但比较下来友商依然是 https://www.pcmarket.com.hk/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B6%AD%E4%BF%AE%E5%95%86%E7%99%BC%E8%A1%A8%E6%89%8B%E6%8F%90%E9%9B%BB%E8%85%A6%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E5%BA%A6%E8%AA%BF%E6%9F%A5/


————
Mac SSD 、RAM 焊死，SSD 寿命，电池难以拆除，推动换新
————
单从这一点就知道你不了解 Apple 骨子里刻入了 DNA，从诞生之日起，Mac 从来都是不可拆解，不可扩展，不可维修；除非有法律强制性要求 Apple 必须可靠性维修或简易维修。

但不妨碍有一大推人去买它。甚至 intel 和 AMD 也有意「抄」 M1 SoC，比如 APU，比如 Intel 集成 RAM 。

——————————————

Nokia 的老路是因为被 Apple 颠覆。
Nokia 当时 CEO 不屑 Apple iPhone 屏幕的好用，觉得无法认同或理解屏幕的键盘如何好用。
第二年出 5800，然后往后几年当中，直接没落。

所以 Apple 走 Nokia 的老路必须要有被颠覆，但 微软 还在抄 Apple macOS 界面和兼容 Android ；还在追，尽管游戏领域和渲染视频 DX12 领域吊打 macOS Metal，但不妨碍 macOS 在自己擅长领域中吊打 Windows 和 整合自己擅长的资源，iPad 已经很长一段时间，没有任何平台或硬件可以吊打，即使 android ；即使 性能 过剩。

必须要有创新和颠覆，但楼主你猜猜，还有什么公司可以颠覆这样巨无霸 UFO 公司？
没有。

何为利润，就是消费者愿意购入产品并且与期望相符，那么这利润符合 Apple 合理收入的来源。
单如果消费者购入产品与期望不相符，可能不会再买 Apple 品牌，或下次；
这利润就会丧失了 Apple 长期以来维持的收入。

——————————————

其实 Apple 本来都有给你一个选择的，iPhone 虽然没有 3.5mm 耳机孔，但有 Apple 原价 69 元转接器；
也许你说：我就要 3.5mm 耳机孔，什么转接器，呸。

但不妨碍有 「来自 CounterpointResearch 的最新数据显示，今年苹果真无线耳机（ AirPods 、​AirPodsPro 、PowerbeatsPro 等）销量可能突破 1 亿」的消费者为之消费。用他们的行动，愿意接受砍掉 3.5mm 耳机孔的例子。如果你不愿意接受，其实大可以选择 Android 手机，什么 Sony 华为，多得是。

区区只有你几万人甚至十万人的有线耳机的需求，不足以谈资。