@AoEiuV020JP 我猜你说的是 wifi lock 的问题？可以试一下 termux-wake-lock

@lesismal AI 生成幻觉的典型问题就是看似格式正确，细究都有问题。

比如 LLM 胡扯的什么「集成优势」，人家原文（甚至都不在上面的采访里）的意思是 Go 的缺陷正是难以集成，LLM 直接颠倒黑白了，把劣势当优势了。

还有垃圾回收是相对于 Rust 说的，简单性是相对于 C# 说的，以及受访者最想强调的 OOP 缺陷，大模型完全没理解也没提到，我不知道你说的「总结得好」是什么意思…

@lidashuang 内容用 AI 回复 100% 封号，且用且珍惜。

给各位一点总结：

受访者是 C# 的语言架构设计师、TS 创始人：

1. 为什么不用 Rust ？

- 代码太多，只能移植现有代码
- 现有代码依靠 GC 和大量循环数据结构，但 Rust 不支持这些
- Rust 更像是一个现代的 C++，而不是一个现代化的 JavaScript ，而 Go 在某些方面实际上是一个现代化、原生的 Python/JavaScript

2. 为什么选 Go ？

- 除了上面的好处以外，Go 中的小对象会自动内联到栈上，这个优化对我们来说很有意义
- Go 足够简单

3. 为什么不用 C#？

- C# 是字节码，我们不想要中间表示
- 我们的核心没怎么用到类，而 C# 是高度面向对象的，移植有困难

对各个语言的刻板印象（只谈缺点），供楼主参考：

C# 请参考该贴： https://www.v2ex.com/t/1102753

NodeJS：
- 实际上主力用户还是前端
- 模板、更多的模板，库、更多的库，编译时魔法、dirty hack 、monkey patch
- 每天都有学不完的东西，但是学完也没用，因为等学完知识就已经被淘汰了
- 和 Typescript 打架，和 read properties of undefined (null) 打架，和开发者工具打架

Go：

- 什么都没有，什么都要自己写
- 官方包搜索器基本是废物，找包只能上 GitHub 碰运气
- 披着「性能高」的皮，实际上几乎没做任何语义优化
- if err != nil return "", err
- 错误其实就是字符串，但其实不是，快来看看我们总结的 10 种不同错误声明和处理方法


Rust：

- 泛型，更多的泛型，This<Is<What<you::See>::In>, Rust>>
- 每天花一半时间安抚编译器的情绪，并最终习得一个类型理论（ Type Theory ）博士学位
- 编译很慢并且吃满你的 CPU
- 为什么我用的每个包都在用宏？为什么宏有三种写法（而且没有官方文档）？

看你的访问频率：

- 几乎不访问（医疗影像、实验记录）可以考虑 S3 的冰川深度储存类，非常便宜，12 刀/年/TB （但取出数据需要半天时间解冻）

- 非常频繁（模型权重、数据集）就看看阿里云之类的 OSS ，国内节点速度很快

介于两者中间，就依次考虑 Backblaze 、S3 等储存服务吧。

@2bad4u 朋友，你把我弄笑了，我不知道说什么好了。

标记一下，以后元宇宙保健品卖给你。

配置一下 bind propagation：

https://docs.docker.com/engine/storage/bind-mounts/#configure-bind-propagation

默认是 rprivate ，用 shared 、rshared 、rslave 类型都可以传递挂载信息。具体区别看上面的文档。挂载方式大概就是这样：

--mount type=bind,source=/run/media/$USER/,target=/run/media/$USER,bind-propagation=shared

@2bad4u 那我原话奉还好了：我都是问 GEMINI 的，GEMINI 是免费用的，你问它就是了。验证的话，请问我要怎么验证 GOOGLE 的规则是你说的那样？

以及： https://developers.google.com/search/blog/2008/09/demystifying-duplicate-content-penalty

> 重复内容始终是一个经常被谈论的话题。我们 不断地 发表 关于这方面 的 文章 ，人们也在 不断地提出问题 。特别是，我还听到有很多网站管理员担心自己受到了“重复内容处罚”。

> 在这里请允许我们把这个问题一次性跟大家讲清楚：根本不存在所谓的“重复内容处罚”。至少，也不是大多数人谈论时所认为的那样。

> 但是我听到的一些担心重复性内容的网站管理员所谈论的并不是抄袭或者域名农场(domain farms)；他们讨论的是诸如在同一个域上有多个网址指向相同的内容。比如，www.example.com/skates.asp?color=black&brand=riedell
和 www.example.com/skates.asp?brand=riedell&color=black 。这种类型的重复性内容可能会对您网站在搜索结果中的表现有潜在的影响，但是它不会使您的网站受到惩罚。除非重复内容看起来意在欺骗用户并操纵搜索引擎结果，否则，我们不会对有重复内容的网站采取特别措施。如果您的网站存在重复内容问题，而您又未遵循上述建议，我们会自行以恰当的方式选择在搜索结果中显示的内容版本。

@2bad4u 就这么依赖大模型，唯大模型是瞻么？我问了，GEMINI 说你在胡说，引用的资料来自官方博客： https://developers.google.com/search/blog/2010/04/to-slash-or-not-to-slash

划重点：

> “但这样做完全没必要。Google 会将上述每个网址区分（平等）对待，无论该网址是文件还是目录，亦或末尾是否含有斜线。”

> “如果末尾有斜线和没有斜线的网址版本包含相同的内容，并且各自返回 200 ，您可以保持原样。很多网站包含重复内容。我们的索引编制流程通常可以为网站站长和用户处理这种情况。虽然这不是最佳行为，但它完全合法且没问题。”

@U201413794 请问你是实机吗？我今天尝试了一下，内存 < 256MB 连内核都没法启动，会报 kernel panic （虽然启动后实际占用只有 50MB 左右）

有文档来源吗，你的消息来源全是不加验证地问大模型？

@qinconquer #3 Firebase 国内有站点 https://firebase.google.cn/ ，是提供服务的，我之前用没遇到什么问题。但不能排除特殊时期会连不上。

Aptabase 我是自建的，官网的我看了一下也还行，但数据是 host 在美国或欧盟，不清楚你的 app 有没有国内合规性要求。

我用过的：Bmob （已倒闭）、Firebase Analysis 、Aptabase

现在用的：因为应用依托 Cloudflare 网关服务，直接从 Cloudflare 侧看请求数

Firebase 和 Aptabase 都还可以

这小鸡确实有点太小了，我一般装 alpine ，最新版的内存占用大概在 50M 左右。

> 好多服务不能直接 yum ，直接编译安装各种组件坑了我大半天

既然都用 centos 7 了，不如试一下 almalinux 和 centos stream ，内存占用应该差不多。自己编译还是太麻烦了。

太强了，作为 Jetbrains Mono 铁杆支持者，这下可以把整机字体全部换成楼主的了 https://i.imgur.com/xr1UOz1.png

@CNN #1 我说句不好听的，这种问题问作者没什么意义啊。

回答「是」=> 明目张胆收集用户隐私，不敢用了

回答「不是」=> 肯定私下被有关部门招呼过了，毕竟国人开发，不敢用了

你既然担心这一点，不如疑罪从有，直接去用审查过的开源浏览器吧。

@3499 我是用了这个老哥 @shzbkzo 的 user script： https://github.com/zyronon/V2Next