@catazshadow

> 有种文件系统可靠性比较高，但必须要 ECC 内存才能用

没听说过这这种东西。

单个文件系统可靠性都一样高啊（排除没日志、特定硬件的那些），在硬件不坏的情况下不丢文件是对文件系统的基本要求，做不到的那些早就被拍死了，根本不会有人去用。

提高可用性只能通过 RAID + 纠错/备份来解决，比如 zfs 的 RAIDZ 。

> ECC 内存

> zfs 这种带 ECC 的文件系统

这完全是两个东西啊。而且文件坏了/丢失不应该先怀疑是不是硬盘、电源或者服务有问题吗

@cmdOptionKana 不是吧，SwitchyOmega 和 Windows 系统代理设置没关系的，它会接管浏览器的代理设置。

计算机哲学民科

@lany 我看了一下文档，主要用来中转的节点可以用 --relay-network-whitelist 来限制可连接的 network_name ，然后其他节点链接的时候使用相同的 network_name 和 secret 才能正常使用中转。不知道这个是不是你想要的 https://easytier.cn/guide/network/host-public-server.html

@ottoli 这个参数在第一篇文档（快速组网）的第一句命令下面就介绍了。

@lmaq 这个看报错大概是在说用户名已存在吧，我倒是没打算用他们的网络管理服务。

@SenLief @2han9wen71an 能否分享一下优点？ Tailscale 和 vnt 我都没用过哦。

@xiaoxiang69460 是的，只有能转发 Ethernet 帧的 L2 VPN （ ZeroTier 、n3n 、OpenVPN ）才能转发任意的 IP 数据包。Tailscale 、EasyTier 这些建的都是 TUN 设备，属于 L3 VPN ，不能做 6in4 隧道。

@liuzimin 底层用的是 wg ，性能应该不差，我测试都可以跑满上行。

@Tink @sarices Tailscale 我其实没实际用过，不敢乱发言了。从我读到的文档来看，用户体验（ UI 、线上管理）可能稍差，但功能性上肯定是更强的。

@Int100 我的场景需要 full mesh 呀。比如上面提到的 A <-> B <-> C 下，AC 直连的问题。

@pxiphx891 文档里说是可以的，但可能享受不到其他好处（ OSPF/自动 DHCP ）了。

@jstony 微软改名部 https://i.imgur.com/XKj1Tkx.png

@nmap 14 年就支持了吧，.NET 早就改名 .NET Core 了

多人开发非常合理。胡乱提交，等出问题或写日志的时候，就对着 commit 里一堆「 fix 、bug 、功能、a 、1 」哭去吧。

单人开发就随意了，可能 leader 有意要树立团队协作习惯。既然你之前从没接触过协作开发（否则也不会问出这种问题），我觉得学习一下挺好的，不用抵触。

@lxdlam 是的。我举这些边界情况其实想说明的是每个人口中的「协程」可能都是不同的意思，因此最好不要随便使用这个已经被滥用的无效术语。就叫 用户线程/生成器/线程池 就好了。

@abbb #4

> 看到他说得很神奇，故想尝试一下

神奇在哪？我只看到一个 7 年前的、语焉不详的简单 nginx 配置教程。

同楼上，你把类型检查器开到 strict ，写起来和静态语言差不多。

Python 是典型的渐进类型（ Gradual Typing ）语言。也就是说，你可以标注类型以享受类型检查的好处，也可以不标注类型来快速编码。类似的还有 Dart 的 dynamic 、TypeScript 的 any （如果没禁用的话）、PHP 等。

Python 现在的问题是泛型类型支持太差，很多时候不得不采取一些非常尴尬的写法来标注类型。

@w568w 还有个老生常谈的称呼问题：

协程 = 有栈协程/虚拟线程/用户态线程。这是在说 Go 的 goroutinue 、Java 的 Virtual Thread ；

协程 = 无栈协程/暂停之后能恢复的函数。这是在说 Python/Dart 的 Iterator 、Lua/C++20 的 Coroutines 、Rust 的 Future 状态机；

协程 = 可以指包装了一层 Dispatcher 的普通线程。这是在说 Kotlin 的 Coroutine + NewThreadDispatcher 。

> 在我看来 go 的协程实现是分割原本线程的资源，做到更轻量化和更灵活的资源调度

没什么问题。更具体地说，很重要的一个原因是 userspace thread 完全省略了操作系统调度线程和内核态切换的开销。

有一个类似的例子：为什么 C 语言里用 malloc() 分配内存，而不是直接调操作系统提供的 sbrk()？你让面试官想去吧。

> 他还有第二个问题，既然协程这套理论这么牛逼，那么 c++ 为什么没有呢

没更新过知识的愚昧认知。当今几乎所有现代语言里都有「协程」，只是具体含义和实现不同。我随便抓一把：Python 、JS/TS 、C++、Rust 、C#、Java/Kotlin 、Lua 、Dart…

@w568w 个人设备（ NAS 、路由器、个人电脑）正相反，如果要用 Linux ，一定要坚决追最新内核，装 rc 、master 都很正常。

原因很简单，第一是折腾坏了也无所谓，第二是这些设备在 Linux 家族属于边缘支持，驱动更新非常缓慢，经常硬件发布了几个月，Linux 那边才堪堪进主线。这种时候还抱着老内核不升级，纯受罪不讨好（例如 https://www.v2ex.com/t/1119960 ）。

> 最新 LTS 已经是 6.1 了

最新 LTS 是 6.12 。这是几年没更新消息了？

---

我们一直是追发行版提供的最新版内核。刚看了一下，现在服务器是 Ubuntu 24.04.2 LTS (GNU/Linux 6.8.0-54-generic x86_64)。

至于说从来不更新内核的，也可以理解。服务器都是专用硬件，很多时候升级/换内核会让部分硬件不兼容，自己瞎更新属于纯手贱行为。

我目前接触过的其他机器，更新到最新 LTS 百分百出问题，不是网卡报错、硬盘识别不到，就是 IOMMU 日志开始刷红字。硬件运维叫你用什么版本就用什么版本，不要自作聪明折腾。

内核版本太老了，我升级到 6.13 解决的