@mogutouer #60 你这个说的很好，总结的也很清晰，说真的我觉得值得一篇博文认真说明和分析一下。

目前对 AI IDE 的使用，普遍都是一个比较粗放的状态，很多人其实是根本没有想到这么细的，所以都会觉得 AI 能写，但写的很难用还总出问题。另外目前主流的设计图到代码的 AI 类产品比如 v0.dev 其实也是隐式的鼓励大家使用一些粗放的提示语，通过不停的修改来实现产品目标，所以一直给人的感觉也是很难用。

@mogutouer #57 提示词发来学习一下。

这种场景最大的问题是如何合理的描述需求才能让 AI 不乱写代码。

上面说不知道这种平台怎么盈利的，medium.com 就活得好好的啊。总不能它自己找不到合适的盈利模式，就来恶心人吧。
不登陆不让看是简中平台最垃圾的模式之一，因为有些内容就是需要开放才是对大众有意义的内容，一点开全他妈不让看谁还选你？
那些分享到微信里的内容，好多也是给你弹窗让你去 app 里看，但是它好歹你点取消之后还是能看的，谁像这傻叉 B 乎，彻底挡住不让你看，那你作为内容分享平台的意义是啥。最早是只能看第一条高赞回复，好歹还能引导人登录一下，当个论坛看。

哇靠，没想到还能更低，离谱。

@epiloguess #42 我差点信了你的话，跑去看了一下 vue 的最新文档，第一页进去就把我给整笑了。

首先左手边上面上来就给我一个 toggle 的强提示，说什么 composition 模式啥啥的，属于是还不知道怎么回事，上来就灌入一个没有前提的知识点。

然后页面内容一上来就给我整上两种编写组件的写法，就是我还没想着吃茴香豆呢就告诉我茴字有好几种写法了。关键是又告诉我说两种写法都一样的，你自己选就 ok 。既然是一个 opinionated 的框架，那就给定一个推荐用法不是更好吗？摆出来两种写法的意义是啥啊。

两种写法吧，也没有任意一种写法支持 0 打包。说真的就这一点，当初 vue2 的文档就写的极其糟糕，以至于看完文档照做我也没有跑起来代码。好的一点是至少如今写明白了写 vue 就是要 100%使用打包器，当然需要使用打包器也不是缺点，实际生产不可能有人不打包。

最后不管哪种写法，给 script 标签加 setup ，给 html 标签上添加魔法，让纯代码的部分有生命周期的概念但是又不明确说明是否有生命周期。这些如果还不叫心智负担，那我不懂什么叫心智负担。对比 react 的两种组件编写方式来说，react 都说的更明白。尤其是 functional component 的写法下，html （ jsx ）的学习成本远远小于任何有自定义语法的模板语言。

另外说一小点，vue 给的第一段代码，我一个长期写 typescript 的人，其实根本不理解怎么能在 template 里面正确的引用 count ，因为对一个长期相信类型系统的人来说，这里是一定会被 ts 的 language server 给报错找不到引用的。所以说 2025 年了，一个极其先进的框架，还在隐式的推崇无类型系统优先，我觉得也是一个很大的心智负担。

最最后，关于心智负担我觉得还有一点很重要的是文档是否优秀。react 整个从概念到文档都非常清晰易懂，概念也很少，黑魔法更是几乎没有。你再去看看 angular 的文档，你就知道什么叫到处都是魔法。你再对比你推崇的 vue ，就会发现 vue 其实和 angular 是一个体系的，大面上“你这么做就行了，很简单”，实际上“这里有一个这样的语法，用来解决一个特定的情况”，但是不一会儿呢还有“这里还有一个这样的语法，用来解决下一个你可能会遇到的情况”。这一点在 solidjs 上也有体现，就是学起来让人觉得很头大，要解决一些实际的问题需要太多的细节。

酷优客 5K

一上手就是 next.js 这种噩梦级难度的吗？
先试试纯客户端的 react 吧，说真的 SSR 还是挺烧脑的。。。

@dilidilid #31
国产 5K 我真买了，而且是两个牌子，不过因为我自己的原因退了一个。其中未来视野的 5K 刚上新款支持 4K 120HZ 和 5K 72HZ 双模。另外一个酷优客的细节做的很好。反观我自己多年前买的 Dell 2417H 就普普通通大黑盒子，不是很懂你所谓的品牌差距到底摆在哪里，所以我才问这个问题：老戴的优势到底是什么？
而且就我看到的是各家的显示支持基本都是坑，说明虽然显示支持本身就是坑，但是大厂也并没有在这点上做的更好。

@jdjingdian #34
因为你回了 31 楼，所以我也回一下你，我留下的未来视野 KVM 没啥毛病，只不过它自己不带上行线，需要自己配一根。其他的那些缺陷肯定存在的，就像我上面说的，大厂也没有真正把显示这块儿做到支持所有需求的，坑都很多，而且也未必都写在说明里。

对普通用户来说，国产不仅是性价比的问题，它提供的功能集合和功能集合的稳定性，已经是非常优秀了。当然，对输入方式、显示方式、连接方式的特殊需求，可能恰好是老戴这种大厂所能提供的额外价值，这点我很认可，但是除这之外，我没看到楼层里讨论出来其他的优势。

这价买国产 5K 多香啊，老戴这个产品有啥优势吗？

陷入认知误区了吧？
现在你是家里唯一的，能赚到很多钱的人，现在家里你是主心骨啊。接下来就需要你支棱起来了。什么你爸要你干啥啥啥的，从家庭状态和你对他的描述来说，他已经不足以承担这个家庭的未来了。
你以为现在你还是个小朋友，需要处处从弟弟、儿子的角度来思考承担多大的责任，是否可以躲避责任，其实都没有意义了。
当然这也是根据你的描述来说的，你不是那种自私到抛弃整个家庭的性格。

所以我觉得很简单的事情，想不想花钱，想花多少钱，怎么花这个钱，只要你能勇于把责任和事情都慢慢承担起来，自然就是你做主了。

如果能做到这些，还是和家人无法沟通，那再来能选择自私，就能做到对自己问心无愧，对他人无愧于心了。

技能描述写的挺好的，一般写这么多的，一看就知道根本不会，堆砌名词而已，OP 写的都是具体会的点，说明都是用过而且解决过问题的，而且都没有往里再堆砌额外的可能根本就不掌握的技能点。就这一点，普通人就做不到。可信度很高。
不得不佩服这学习能力，有很宽的眼界，所以才能很拥有很宽的知识面。也表示 OP 能自己做技术方案的研究和比较，这已经属于 senior/stuff 级别的能力了，潜力很高。另外在这么短的时间有这么多的实践，说明执行能力超强，找个好平台未来无限。

一生所爱 - 卢冠廷

每次听都会起鸡皮疙瘩，写代码的时候从歌单里随机到了都会一下就从工作中脱离出来。

颜我也认可。

那么其他的 7 分从何而来？

刷到了短视频推荐，对我来说逻辑性直接打负分，纯纯恋爱片打负分，不可能高于 5 分，其中还有 1 分给女主。

最后一句话很在理，但是中间的分析有点没根据。尤其养老那段毫无逻辑可言，不是说结论，而是 OP 的分析过程。

所以感觉有的时候也就是自己说服自己而已，没必要站出来自证什么似的都得扯点理论、逻辑啥的。

其实你就说最后那一句，再加一句“人都是自私的”。这些就足够说服自己和其他人了。

哦，最后，如果都没结扎，那说明都存着不丁克的念想而已，也就更没必要用其他原因来解释了。

什么样的，发来看看？

作为前端，实测了很多 AI 工具，发现都只能作为一个高阶一些的补全工具，完全无法作为产出。

学习能力很强，沉淀太少？
我觉得以你的经历 40 有点太低了，尤其你这基本都是海外的。
不太懂为什么这个牛逼的感觉和薪资有点倒挂，虽然换算成纯月薪还是比较高的。

@baizhu #100 梦想家？
不懂这张专辑能打在哪里。我媳妇听完说怎么跟陶喆一样开始放飞自我了。

@FightPig #18 这种人在街机厅要被全体小朋友围住的，西游记单通非常难。