夜场的小姐姐都人手一个爱疯

从外部来看就十分清晰了

磁盘和外接的连接，无论是动力还是数据，都是电流．

电力本质上是能量，通过电子在电场中的运行提供的．

输入电流和输出电流是一样的，因此电子没有在磁盘中积聚或散发．

能量用于改变磁盘内部的某种状态而做功，但是能量到质量的转变只有质能方程描述的那一条路．

Ｅ＝ｍｃ²

显然并没有发生这种转变（不然就不用研究什么托卡马克了）

因此，外部来看，输入输出相等，且没有发生质能转换，磁盘质量恒定

杀害祖先等所谓的祖父悖论可以休矣

@pkokp8 试试吧，不过和我预设的答案不一致

有多个答案也不一定

@whoami9894 gcc 的私有扩展，局部函数。

估计当年和 pascal 交过手，pascal 支持局部函数。

@BlackKey
@besto
@bfdh
@garzon
@Ediacaran
@innoink
@endyul
@w01230
@chenstack
@pkokp8
@Phox
@GeruzoniAnsasu
@cjw1115
@XiaoxiaoPu
@ysc3839
@whoami9894
@marvinGet
@yujincheng08
@hmzt
@bp0
@kkeiko
@where2go
@wevsty
@wheeler
@zouchtssn
@24bit
@dinjufen
@co3site
@GTim
@z0z
第二题到了，https://www.v2ex.com/t/493279

@GTim 我老早就意识到了这个特性，不过昨天拿出来而已。

前两天看到有个朋友发帖提问 c 语言知识点，但是他的问题都是 malloc、free，涉及到未定义行为，不是不会答，而是不好答。所以就拿这个点出来问一问。

@co3site
@dinjufen
@24bit
@bp0
@marvinGet 答案来了

@where2go 看一楼，我的失误

在 [] 标记内加入一条语句 -> 将[]替换成一条语句

本来我发的全角符号，结果发出去成半角了。

1.p2-p1 为啥不是 1024
malloc 分配了只管在大小范围内用，malloc 也是人实现的，不需要保证任何顺序

2.p4 的地址为啥和其它的不一样
malloc 在原来的地方分不出来了，或者不愿在老地方分配了导致的；无论分配的大小，都可能出现

3.为啥在 free(p2)之后还能读写 p2
malloc 之后保证可以读写，但是 free 或没 malloc 的，不保证读写，也不保证不可读写，可能能读写也可能不能读写，也可能只能读，也可能只能写

4.为啥 p2 的打印不是 yyyyyyyyyy1111111111
可能是也可能不是，malloc 本身有一部分私有内容管理分配信息，不知道他会出现在何处； free 了之后甚至整个堆都有可能消失，说不准

5.为啥在 free(p3)的时候会 core
p3 core 了说明已被破坏，但是这是说不准的，不是必然被破坏

他是一个平庸的人

如果他是你下属队伍中的十分之一或更少，且你公司不是有钱有势的明星公司的话，那么你需要明白，有时候需要用好普通人。

如果他是你的搭档，或队伍中的二分之一、三分之一，那么就不要勉强了，否则双方都耽误。人家之所以平庸，可能正是因为做不适合的事，所以，不要耽误人家发财。

一楼说得对，代码错了，这是前提。

错了的代码输出什么，只能回答：是什么就是什么，无任何保证。

你汇编跟踪以下，也能搞清楚为什么会那样输出，一句话，各有各的道理，编译器不背锅。

@laoyuan 颜色都变了，估计会大花脸

没猜错的话你的手环戴在了右手上吧

残影法试过，失败了

当时是一篇文章，没三个字符中同一时间只显示两个，屏幕闪得不行，遂放弃

磨都卸了不杀驴是不是傻子？

聪明的驴要么早就证明了自己还能拉公司其他的磨，或者自信能拉别的公司的磨，或者干脆就让磨拉不完、卸不掉，或者成为牧驴犬。