"而且，既然针脚问题不让退换为什么之前同意快递收走？"
快递只全确认东西齐全大致没问题，难道收走前还给你做个全面检测么？当然是送回去才能检查啊。
你自己不小心把板子搞坏了想装作质量问题退货？

看完视频下一个操作不是拉下来看评论么？除了追剧，自动连播就很奇怪。

@wuhaozheng2 没错，这就是 i2ex 😏

@ReinerShir 恶魂还是用 4 玩合适，毕竟砸坏了买新的也便宜。

@FakNoCNName 我觉得还挺好用的，睡觉的时候放点白噪音挺舒服，而且就算耳朵压在枕头上也没有异物感。
就是电池有点小毛病，后来才知道是设计缺陷被召回了，1200 买的，用了大半年，按原价 2000 多召回了，感觉是我最成功的一次理财。。。

@tamer 游戏里因为有各种场景所以会用到很多平时不常用的算法，DP 的话之前自己写过：
整理背包，暗黑那种，每个物品占的格子的数量和形状不同，怎么排列浪费空间最少。
麻将，之前哥们写的 N 重循环太卡了，优化了一下可以瞬间检定所有可能的和牌。

你想多了，人家也是在无聊水群啊，别当真了。
不信你告诉他你要出资入股开干，让他拿个计划大家行动起来，他就会说这个条件不具备、那个时机不成熟、需要从长计议。。。

视频面试，出了一套题，就两三道，难度比较简单，都是 20 行以内能搞定的简单函数实现，科班出身水平稍好的 30 分钟搞定那种，给 1 小时时间。
过了一阵，答案传到网上了，后面的基本都是从网上复制的那几套答案。
不过也影响不大，直接逮住代码问，先问思路，再问核心变量的作用，再问改掉题里某个条件后程序要怎么改。一套下来只会复制粘贴的基本都干瞪眼了，都能答出来的至少是把这段程序完全搞懂了，而且思路和反应能力没问题的。

感觉照着代码问是最能问出水平的，不管是算法题还是称不上算法的简单数组处理之类的逻辑实现，内存占用、执行效率、可扩展性、代码规范，不管代码是不是他自己写的，没基础的人很容易就问出来了。

@killerzhangsan #17 如果你假设完全成立，别说 20W 月流水，可以直接上市了。
可行性取决于，这些“真诚的用户”是你市场调查来的，还是你自己琢磨出来的。

建议机械控一定追下《 MS IGLOO 》，3DOVA 动画，每集一个小故事，着眼于战场上双方普通士兵的经历，非常经典。

@jerryCha 这个比喻好，不管是当下的房子还是预期的房子，反正买不起😭

你这个 merge 完全没意义啊，'id'被不断被覆盖，有什么用呢？

@RickyC 这种完全是陋习，与性能无关。除非是机器自动生成，人工写这种代码极大的提高了维护时的出错概率，纯属给自己和同事找麻烦。

@jinlimling2 看了你的对比，假如造一辆汽车，一般团队在关键结构用高强度材料进行加固，go 是把所有地方都用高强度制造，不计成本的生产方式？

31 号晚上天猫看了个迪卡侬的健身器材，图片上写着叠加优惠最低 370 多，价格 400 多还有个优惠券。
正在排的游戏开了就放着先打游戏，回来准备付款时发现刚才图上的的最低价变成了 600 多，价格也改了，瞬间不想买了。。。

产品界的“安迪比尔定律”：
不断推出的新技术降低了程序员门槛，使得开发效率越来越高，
产品经理不断提出更复杂、离谱的需求，来消耗这些提高的开发效率，使得程序员加班的总体时间没有明显变化。