newtype0092

@czhen 油管现在也都是推短视频吧

@Nivdc #12 Δ差量这里我觉得他也在偷换

软件迭代是需要很多维度的输入的，设计编码测试等等，是需要实打实的工作量的，即使现在有 AI 了，微调、推理等工作量也是少不了的。

他想把这个东西往数学上去靠，把这个概念解释成一个可以按某种方式直接计算的东西（神奇 ⊕ 操作 ）。
数学概念上这个Δ可运算是因为有定义的规则和成熟的求解工具，计算器按按好了。

软件上要想达到这个效果就需要有一个规则能让我直接得到正确代码，而不用上面的工作的过程。
仔细想想这不是就是我们 (Ctrl+)CV 工程师的绝学么。。。

那现在的问题就是只要找到一个万能代码库，未来所有功能直接从里面 copy 出来就行了，要修改什么功能直接增删对应的代码。
那现在这个代码库从哪来呢？网上先搜代码也肯定覆盖不了所有需求。
所以就可以把新功能限制在指定的框架范围内，把支持的功能全部整理成模版。。。

然后就有种越想越熟悉的感觉，你懂吧

@Nivdc #8 没有我就单纯探讨一下。。。

我刚才还好奇专门读了他的文档，说真的有点神棍了。

他前面提出了一点数学上的内容，但实际上是偷换在偷换概念。
数学的运算都是有严格定义域的，他是典型的把线代、机器学习那套最基础的 y = f(x) + d 的东西硬往不相关的软件开发领域套，甚至还放了个完全不知想表达什么的图。
这部分你随便找个机器学习课程看前 1 个小时就能能懂，没啥高深的。

而且后面的部分和前面的数学部分基本没啥关系，看起来就卖弄一些概念，把数学苦手的人先吓住，然后就随便忽悠了。。。

"你可能没见过这个东西，但是在数学上，它是成立的。"

我一个数学学渣都知道，你要把软件迭代这种多次变换压缩成一个 Δ，最起码得在一个线性空间里吧。。。

Y1 = X + Δ1
Y2 = X + Δ1 + Δ2
你要 X = Y2 - (Δ1 + Δ2) 成立
那 X + Δ2 = Y2 - Δ1 也得成立吧？

软件工程完全不是这么回事儿好么，每次迭代的代码都得和之前一次的代码完全正交不相关，什么应用能这么开发呢？

西安好啊，太适合干这个了，环卫洒水车就是免费合作伙伴，大街上都是泥水，爱干净的天天洗都不嫌多

Claude Code 官方的建议：多开，别让驴闲着。。。我觉得很有道理。

你这举例子的方式太像传销了。。。

@aitianci 两个按键的微动下面有个指甲盖大小的底板，带着线和插头，可以直接插到到主板上。现在卖的套件都是微动带着底板和插头，直接插到主板上就行。只能说这破鼠标太爱坏了，已经形成产业了。。。

刚从淘宝买了个 G304 的微动换上，工具只需要一个螺丝刀，吃灰两年的鼠标直接满血复活。